Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Образ та ідея як психічні феномени

Читайте также:
  1. AMWAY - ЭТО ТАКЖЕ ОБРАЗ ЖИЗНИ.
  2. Ausbildung - Образование
  3. C.) Продолжительность полного курса общеобразовательной средней школы Франции
  4. C.) Черты современного образования
  5. Cтепени сравнения, образованные от разных основ
  6. DO Часть I. Моделирование образовательной среды
  7. I. Каким образом мог сохраниться до сих пор в тайне обычай евреев пользоваться христианскою кровью.

Оскільки основою художнього пізнання є образ, важливо з'ясувати його тлумачення в аналітичній пси­хології.

Образірраціональний продукт, витвір неусвідомленої діяль­ності фантазії, що несподівано являється свідомості як видіння або марення, не маючи при цьому патологічного характеру.

Не будучи реальним явищем і проекцією у простір, що характерно для галюцинації (хворобливого марен­ня), образ лише побіжно пов'язаний із сприйняттям зов­нішніх об'єктів, а тому виступає передусім як «внутріш­ній образ», і цим відрізняється від емпіричної (безпосе­редньо спостереженої) дійсності. Отже, його цінність є психологічною, пов'язаною з душевними переживання­ми творчої особистості, в якій «внутрішня дійсність» стала значно переважати психологічне значення «зов­нішньої».

Юнг визнавав і ситуації, коли образ з'являвся у просторі. Оскільки вони відповідали душевній конс­трукції первісної людини, де внутрішній образ легко пе­реносився у простір як видіння або слухова галюцина­ція, вчений називав їх архаїчними ситуаціями.

Образ, з погляду аналітичної психології, є концен­трованим вираженням цілісного психічного стану, тоб­то пов'язаний як з неусвідомленими, так і зі свідомими процесами певного моменту. А через це його тлумачення повинно виходити із взаємозв'язків, наявних у психічній ситуації.

Образ може мати особистісне й безособистісне походження: якщо він виражає відношення між особистісно-неусвідомленим змістом і особистісно-зумовленим станом свідомості, то має індивідуальний характер; репрезентуючи переважно колективно-неусвідомлені
процеси, відзначається міфологічними особливостями,
Властивий образу архаїчний характер (коли він збігається з відомими міфологічними мотивами) Юнг називав первинним, одвічним — «осадом у пам'яті», що утворився шляхом ущільнення подібних процесів у процесі людського буття.

Первинний образ (архетип) — згущення незчисленних психічним
процесів, що відображає типову форму повторюваного душевноіШ
переживання.

Первинний образ встановлює відношення міфу до природи як до відомих, постійно відновлюваних природних процесів (наприклад, солярний міф — і щоденний схід, захід сонця) і до пов'язаних з ними внутрішніх душевних переживань. Отже, первинний образ є цілісним вираженням духовної присутності людини природному бутті. На думку Юнга, процесам природи
дух протиставляє символічний образ так само, як світлу
організм протиставив око: символічний образ сприймає
природний процес так, як око сприймає світло. Первинний образ поєднує чуттєві та духовні сприйняття, являються поза впорядкованістю та зв'язком, внаслідок чого психічна енергія пов'язується з певним смислом, який відповідно спрямовує дії людини. Первинний образ, на думку Юнга, також звільняє накопичену енергію, вказуючи духу на природу і перетворюючи природні потяги у духовні форми.

Первинний образ Юнг розглядав як середовище для ідеї.

Ідея (грец. іdеа — початок, основа, першообраз) — першопочаток, що становить суть первинного образу.

З психологічного погляду ідея наявна в первинному образі апріорі (незалежно від людського досвіду). Специфіка первинного образу порівняно зі стійкою сутністю ідеї полягає в тому, що він є живим процесом життя; не тільки вираженням тривалого енергетичного процесу, а й можливістю його наступного здійснення.

Аналітична психологія розрізняє образ і символ. Об­раз, який є одночасно об'єктивним і суб'єктивним (ви­раженням зовнішнього і внутрішнього досвіду), вико­нує для протилежностей роль «скриньки», а символ — роль посередника, тому образ — роздвоєний, розпада­ється на протилежності, а символ — цілісний.


Дата добавления: 2015-08-18; просмотров: 106 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Сновидіння як прототип інших видів психічної діяльності | Фройдизм як модернізм | К.-Г. Юнг — автор аналітичної психології | Лібідо в аналітичній психології К.-Г. Юнга | Концепція неусвідомленого: індивідуальне неусвідомлене і колективне неусвідомлене | Теорія архетипів | Архетипи Тіні, Аніми, Анімусу | Самість | Процес індивідуації | Висновки |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Естетичне і психологічне| Психологічна теорія символу як носія трансцендентної функції

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)