UОХЛОКРАТИЯ минимум

Несколько элементов этой таблицы требуют пояснения. Демократические институты в Израиле в совокупности занимают более 50% власти, то есть, Израиль это "демократическая мультикратия". Значение технократии временно снизилось, так как бюджет армии и внимание к ней временно тоже снизились. Автократия оказалась минимальной, так как премьер-министр Эхуд Ольмерт не сильно проявлял свою харизму на этом посту. Партократия получила "среднее" определение из-за двух противоречащих тенденций: количество партий в стране продолжает оставаться большим, но победившая партия не набирает большого количества мандатов. Так, победившая на выборах Кадима набрала лишь 29 мандатов, в то время как в 1950-60-х годах побеждавшая партия набирала более 40 мандатов. Хотя влияние партократии снизилось по сравнению с 1950-60-ми годами, система замещения ответственных постов по партийному фактору, а не по фактору компетентности, на дает этой "кратии" упасть до низкого уровня.

10 февраля 2009 года в Израиле прошли очередные выборы, досрочные. Досрочность выборов была связана не с политическими неудачами правительства, а с тем, что в отношении премьер-министра началось полицейское расследование по поводу его финансовых некорректностей. Выборы дали следующие результаты:

Кадима - 28 мандатов;

Авода - 13 мандатов;

ШАС («Сефардские стражи Торы») - 11 мандатов;

Ликуд - 27 мандатов;

Исраэль Бейтейну ("Наш дом Израиль") - 15 мандатов;

Ха-ихуд ха-леуми ("Национальное единство") - 4 мандата;

МАФДАЛ - 3 мандата - эти две партии расторгли альянс, в котором шли на выборы 2006 года, в результате проиграли обе. Мафдал это партия религиозных сионистов;

Яхадут Ха-Тора («Объединённое еврейство Торы») - 5 мандатов;

Мерец - 3 мандата - практически конец партии;

РААМ -4 мандата - арабская партия, своеобразно сочетающая понятия "демократия" и "ислам";

Хадаш - 4 мандата - «демократический фронт за мир и равенство», арабские коммунисты;

Балад - 3 мандата - «национальный демократический альянс», арабская партия.

На этих выборах лишь 3,1% избирателей голосовали за партии, не прошедшие электоральный барьер и не получившие своего представителя в парламенте (против 5,7% в 2006 году). Количество бюллетеней, признанных недействительными также оказалось меньше (1,26% против 1,6% в 2006 году)¹⁴. Также в выборах приняло участие больше избирателей, чем в 2006 году (65,2% против 63,5%). Все это совокупно говорит о некоторой положительной тенденции в демократической сфере. Религиозные партии совокупно потеряли несколько мандатов. Число партий в парламенте осталось прежним, но самая крупная фракция состоит лишь из 28 мест, причем следующая по величине фракция набрала 27 мест. Это создает трудности для партократических тенденций. При отсутствии явной лидирующей партии, правящая коалиция неизбежно столкнется с центробежными тенденциями, что заставит Высший Суд чаще вмешиваться в работу правительства и парламента. Значение армии в государстве после войн 2006 (Ливан) и 2008-2009 (Газа) годов возрастает, что скажется на росте технократии. Вряд ли, из-за кризисных тенденций в мире, можно ожидать увеличение аппарата госслужащих. Наконец, сравнение амбиций вновь избранного премьер-министра Б. Нетаньяху с покидающим пост премьера Э. Ольмертом дает основания ожидать увеличения роли лидера страны. Обозначив сравнительные с 2006 годом тенденции роста (↑), снижения (↓) и стабильного положения (↔), возможно предложить следующую динамику распределения власти в Израиле:

Дата добавления: 2015-08-18