Читайте также:
|
|
Как ни хорош сам по себе чувственный уровень распознавания
угрозы манипулятивногс нападения, все же мысленная проработка
проблемного поля не может быть ни игнорирована, ни отставлена
на второй план. Как это часто и случается, ни тот, ни другой
способы сами по себе не позволяют удовлетворительно решать
поставленную задачу.
В шестой главе уже обсуждались возможные средства об-
наружения попыток манипулирования. Напомним их.
Отслеживание за изменениями ситуации, связанными с
технологией психологического воздействия:
а) дисбаланс в распределении ответственности;
б) деформации в соотношении выигрыш — плата;
в) силовое давление;
г) нарушения сбалансированности элементов ситуации:
• необычность мишеней воздействия,
■* • необычность компоновки или подачи информации;
д) не конгруэнтность в поведении партнета;
е) стереотипизация поведения адресата.
л Анализ механизмов мащшулятивного воздействия, вни-
мание к собственным реакциям:
а) ненормативно частое появление или подчеркнуто явное
проявление психических автоматизмов в поведении адресата
воздействия;
б) регрессия к инфантильным реакциям — плач, агрессия,
тоска, тотальное чувство одиночества и т. п.;
в) дефицит времени, отпущенного на принятие решения;
г) состояние суженности сознания;
д) неожиданные изменения фоновых состояний.
Знание этих признаков помогает повысить успешность
распознания манипулятивного вторжения. Все они, однако,
исходят из стремления распознать манипуляцию, не выдав
при этом своих подозрений или разоблачений. За этим
стремлением кроется отношение к другому как к противнику.
Вместе с тем не стоит забывать, что многие манипуляторы
сами не ведают, что манипулируют. Поэтому вполне
конструктивно будет прямо спросить партнера, какое
поведение он от меня ожидает. В частности, такой ход
позволяет провести различие между манипулятивным
устремлением и действительной потребностью в нашей
помощи, проявившейся в форме манипуляции [Lentz 1989, с.
19]. За более подробной информацией о приемах
тестирования намерений партнеров по общению слушателей
можно отсылать к книге, предназначенной для широкого
круга читателей [Доценко 1994-6].
Метафоры: специфические индикаторы, характерные
метки, отличительные этикетки; наличие портативного де-
шифратора, помогающего прочесть неявные сообщения.
Базовые посылки:
21*деформации общения неизбежно проявляются в
деформациях ситуации взаимодействия;
0* когда знаешь, что искать, легче обнаружить;
■ манипул ятивный эффект не приходит сразу или «вдруг»
— всегда есть имеется промежуток время (пусть и очень
малый), в течение которого он нарастает;
• автоматическую реакцию можно приостановить, «пере-
хватить» на полпути.
Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 47 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Метафора | | | Расширение мирного арсенала |