Читайте также:
|
|
Не движется. Стало быть, мы имеем три рода сущего, которые каким-то образом
Взаимодействуют между собой, что возможно лишь благодаря еще двум родам
--тождеству и различию ("иному"). Все эти
______________________
* Подробнее по поводу, диалектики единого и,, бытия см. диалог Платона
"Парменид"
(стр.14)
Роды являются и тождественными, и иными друг другу. Такой на первый
Взгляд странный вывод на самом деле вполне очевиден и на интуитивном уровне,
Поскольку движение есть вторжение бытия в небытие и наоборот, а покой есть
небытие движения. Далее Платон разбирает категорию "иного", которое у него
обретает специфический облик некоего "сущего небытия" --того, что не
Существует и неподвластно дискурсу, но в то же время и существует каким-то
Образом. Такой вывод позднее послужил причиной многих изысканий в платонизме
И неоплатонизме, которые имеют отношение к природе как Единого-Блага
("сверхбытия"), так и материи ("небытия", или "лишенности"), о чем будет
Сказано ниже.
Следующим после Платона шагом в определении бытия и сущего принято
считать учение Аристотеля. Он называет сущим два предмета: то, что
Существует как привходящее, и то, что существует само по себе. Суждение о
Привходящем констатирует наличие некоего свойства или связывает два или
Более свойств между собой; в этом случае то, чему приписывается свойство,
Оказывается само по себе сущим. Заметим, что, по всей вероятности, подобное
Представление, хотя оно и было впервые высказано именно Аристотелем, на
Самом деле принадлежит отнюдь не ему; оно скорее является частью обычной для
Того времени практики диалектической беседы. Во всяком случае, Платон в
диалоге "Парменид" пользуется приемом приписывания единому свойства бытия и
Наоборот, не только совершенно не акцентируя на этом приеме внимание
Читателей, но и вовсе полагая его само собой разумеющимся.
Что же касается бытия самого по себе, то Аристотель говорит о том, что
Оно приписывается всем вещам, которые обозначаются через формы
Категориального высказывания,
(стр.15)
И сколькими способами делаются эти высказывания, в стольких смыслах и
обозначается бытие: "А так как одни высказывания обозначают суть вещи,
Другие--качество, иные -- количество, иные--отношение, иные -- действие или
претерпевание, иные--„где", иные--„когда", то сообразно с каждым
из них те же значения имеет и бытие" *. Данное определение представляется
Достаточно полным, за исключением того, что неясно, чем именно является
Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 66 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Извне. Я или равно единому Богу монотеизма, или вообще ничто. Здравый смысл | | | Дискурса и мышления в неоплатонизме выдерживалось неукоснительно. Стало |