[e-mail]

§ 2(07о Леж®ш1ш~рраммат1№2©жже разряды % имен ©ущеетжггелъжмж $

%{

По семантическим (а отчасти и формалы-ю-грамматич^ ким) признакам существительные делятся на кескола® лексико-грамматических разрядов» ^

Прежде всего выделяются существительные телиы© и шбеттешныые»

Имена нарицательные служат обобщенны^ наименованиями однородных предметов: гора, река, вбтс, планета, город, газета»Имена собственные с^ жат названиями единичных предметов, выделенных'^ ряда однородных: Казбек, Эверест; Волга, Енисей; димир₉ Анна; Марс, Юпитер; Москва, Петербург; стия», «Гудок»* Анализом имен собственных занимав ся специальная лингвистическая дисциплина — о®$ мастика» ■■

Граница между именами собственными и нарицатер еыми подвижка» Имена собственные могут стать ' обозначением целого класса однородных предметов или. Молчалипы блаженствуют на свете (А» Грибоедов); стихами льет из лейки, кто кропит, набравши кудреватые Митрейки, мудреватые Жцдрейки — ктощ к черту разберет! (В» Маяковский)» Напротив, имена нар дательные часто становятся названиями единичных метоз: собака Шарик₉ город Орел»

В формально-грамматическом плане имена собствен^ отличаются от нарицательных тем, что обычно употреб^ ются в форме какого-то одного числа — единственно^ Александр, Пушкин, Москва — или множественного: Щ гули₉ Сокольники₉ Дарданеллы» Для большинства имен ftp рицателькых, напротив, характерно изменение по чисдр лес — леса, гора — горы. Однако это формальное; не является четким и последовательным, потому что, ко не все имена нарицательные имеют обе числовые мы, ср»: молоко_s студенчество (нарицательные сущеотЦ тельные, употребляющиеся только в форме единственна числа), сливки, финансы (нарицательные существительное не имеющие форм единственного числа)» С другой сто®* ны, от некоторых имен собственных при необходимо^ возможно образование формы множественного числа: гельм [Кюхельбекер] писал Пушкину и Грибоедову: «- безные друзья и братья поэты Александры» (Ю»Тз нов)» $

Нарицательные существительные бывают четырех типов: конкретные ₉ отвлеченные, вещественные и собиратель- •$ъье°

Конкретные существительные (карандаш, универ­ситет, студент) — это лексико-грамматический разряд существительных, наиболее четко и полно раскрывающих грамматические свойства данной части речи» В рамках это­го разряда можно установить более мелкие лексико-грам­матические разряды.

Так ₅ многие из конкретных существительных служат для обозначения предметов и образуют лексико-грамматиче­ский разряд конкретно-предметных существи­тельных: книга, кирпич, дом» Разновидностью конкретно­предметных имен являются единичные существитель­ные (или сингулятивы), которые образованы с помощью суффиксов со значением единичности -шп(а)₉ -инк(а) от ве­щественных существительных: горошина, соломина, песчин­ка, снежинка₀

Другие конкретные существительные являются обозначе­ниями одушевленных предметов — животных (лексико-грамматический разряд з о 6 и и м о в: медведь, кошка, кенгуру) или людей (лексико-грамматический раз­ряд личных существительных: человек, стюардесса, вое­вода). Наконец, некоторые конкретные существительные обо- значают явлегодя действительности (лексико-грамматический разряд событийных существительных: гроза, метель, революция) и понятия, выработанные в ходе осмысления че­ловеком окружающей действительности (понятийные существительные: слово, понятие, предложение, фонема)„

От иных видов нарицательных существительных конк­ретные существительные отличаются грамматической со­четаемостью с количественными числительными: две гро- двадцать пять столов₉ три медведя, а также возмож­ностью изменения по числам: стол — столы₉ гроза — ^гРозы_а Исключение составляют конкретно-предметные су­ществительные типа сани, брюки, очки и личные существи­тельные типа ребята 'молодые люди, парни⁵ (разг₀), девча- которые не имеют форм единственного числа, а также ^означения уникальных явлений типа небосвод, вселенная, ¹¹⁹ имеющие форм множественного числа₀ Отвлеченные существительные обозначают дей- ие или признак в отвлечении от производителя действия носителя признака: бег, учёба, красота, глубина„ Слова ^^Ого лексико-грамматического разряда обычно образова- ^ от глаголов (провозить —> провоз) или от прилагатель-

^Угский язык 513

ных {хитрый —> хитрость)„ Они не сочетаются с коли^ ственньши числительными (невозможно сказать: *два бгг$ *восемь смелостей) и обычно не изменяются по числам, ущ| требляясь или только в единственном числе (изучение), и<щ только во множественном числе (хлопоты)* Щ

Вещественные существительные обозначают щества (в широком смысле) — химические элементы и единения, пищевые продукты, стройматериалы и т„ el: вой род, вода₉ лёд, железо, аспирин₉ бензин₉ пшеница₉ сливки, те|| соломао

Собирательные существительные обозначают щ вскупность однородных предметов или лиц как одно лимое целое; для собирательных существительных xap&il терны словообразовательные суффиксы -шв(о), -в(а), ~|(®|

, -am и др»: крестьянство₉ листва, тряпьё₉ профессуру

Отвлеченные, вещественные и собирательные существа тельные (в отличие от конкретных) не вступают в сочеф^ ния с количественными числительными. Еще одним личием существительных трех указанных лексико-гршй! матических разрядов от конкретных существительнё! является то_s что противопоставление разных числовых фо$|| одного и того же существительного встречается в разряда отвлеченных, вещественных и собирательных существитеда ных достаточно редко и связано с заметным изменений семантики формы множественного числа по сравнения^ соответствующей формой единственного числа: прелестьЩ прелести, вода — воды, вплоть до фактического образо|1 ния нового слова: бег "быстрое движение человека кЙ животного, резко отталкивающихся от земли движениящ ног⁹ — бега "состязания, гонки упряжных рысистых дей (а иногда и некоторых других видов животных)

Щ

§ lidML Гражжшгжч©$2ет© разряды сжжажжешшж; ж ж©«<ж©шш@тьЕж жмж Ц еущеотжжтежъашш М

-'*«1

По грамматическим свойствам существительные дел® ся на склоняемые и несклоняемые. Это противопоставь ние крайне важно для проявления всех морфологичесй?| категорий существительных ₀

Большинство русских существительных — с к л емые: стена, стол, студент, окно и др₀

_ная парадигма таких существительных состоит из несколь­ких словоформ с разными окончаниями: стол, стола, сто­лу, столом, и То д₀

Несклоняемые существительные (коф<е, пальто, фортепиано и др,) — сравнительно новое явление в рус- ской морфологии, Они появляются в русском языке лишь в XIX в,, первоначально путем заимствования из других языков. Однако в настоящее время имеются как заимство­ванные, так и исконно русские несклоняемые существитель­ные, причем особенно много таких слов появилось в XX в» Следовательно, грамматическая система современного рус­ского языка воспринимает несклоняемые существительные как вполне нормальное явление о

Исконно русскими несклоняемыми существитель­ными являются:

1) аббревиатуры буквенного типа: ОТ, АО, МГУ, МИРЭА;

2) многие аббревиатуры звукового типа: АЭС, ТЭЦ, АСУ;

3) сложносокращенные слова типа: завкафедрой, замде­кана, комроты, управделами;

4) фамилии на -аго, ~оео, -их/-ых: Живаго, Хитрово, Дол­гих, Черемных;

5) женские фамилии типа: Бегун, Мельник, Соловей₀

Среди заимствованных несклоняемых существи­тельных различаются:

1) существительные нарицательные и собственные с ос­новами на -з>/-<2, -о, -од ₅ а также на ударное -а/-ж: алоэ, ателье, Гёте, пальто₉ Пуэрто-Рико₉ бигуди₉ леди₉ Миссиси­пи, кенгуру₉ интервью₉ буржуа, Дюма (заимствованные име­на и фамилии с безударным склоняются: поэзия Пет- рарки₉ музыка Майбороды);

2) относительно недавние заимствования — украинские фамилии с основами на -то, -тко: Рыбалко, Гречко, Мака­ренко₉ Ткаченко;

3) женские имена и фамилии с основой на согласную: Пиаф, Зегерс;

4) слова мадам, мисс, миссис₉ фрау, фрейлейн„

В словоизменительной парадигме несклоняемых суще­ствительных нет формального противопоставления слово­форм. Это обстоятельство по-разному трактуется современ­ными учеными: одни из них по традиции и в полном со- Ответствии с термином «несклоняемое существительное» Утверждают, что эти существительные не изменяются, име- *°т нулевую морфологическую парадигму, представленную °Дной и той же словоформой, и это принципиально отлича*

их от склоняемых существительных» Другие ученые по-

:.як

f

лагают, что и слова типа палыпо, кофе склоняются, толь: так, что все словоформы каждого из этих слов звучат каково, т. е₀ наблюдается полная грамматическая омо:- числовых и падежных форм {именно такой подход поддержан академической грамматикой 1980 г„)₀

Как бы ни оценивать словоизменительную парадигм несклоняемых существительных, в функциональном плаА для подобных существительных характерны те же катер^ рии, что и для склоняемых, — одушевленность/неодушев­ленность, род, число, падёж₀ Однако все эти категории выр» жены у таких существительных не парадигматически (пр# помощи окончаний самого существительного — их или не$& или, согласно другой точке зрения, они в любой форме нул|§ вые), а синтагматическими средствами — в словосочетаний окончаниями слов, которые грамматически зависят от даШ; ного существительного: наш кофе, наше пальто, наша ГЭщ (грамматически выражена категория рода); новое палыпф1 нового пальто, новому пальто (в синтагматике ~^2:

вполне определенный падеж) и т. д₀

тжемм еулпцеетвтетелныБЮго

;4'*

КАТЕГОРИЯ ОДУШЕВЛЕКНОСТМ/НЕОДУШЕЗЛЕШОСТЖ ^

Одушевленность/неодушевленность гх

это несловоизменительная (т„ е* классификационная) катф* гория имен существительных, в соответствии с которой вф| существительные относятся к грамматическому классу од^! шевленных или же к грамматическому классу неодуш<№ ленных существительных. * У*

Одушевленные и неодушевленные существительные < чяо четко разграничиваются по характеру значения^[11] о Од$$ шевленными существительными обозначаются живые c|f щества: человек, брат, Петр, слон, птица, а неодушевлен^ ыыми существительными — не живые существа, а предмс^ кежг^вой природы и растения, а также события, качества, действия, состояния и т„ п.: камень, стол, биль, дерево, буря, красота, отдых„?

Однако для грамматики важны прежде всего ф Q'JJf мальнке средства выражения категории одуШ^

_____________

деиности/кеодушевленности, которые, как мы помним, бы­вают парадигматическими (окончания самого существгоель- яого) или же синтагматическими (окончания слов, согласу­ющихся с существительным),, Для несклоняемых существи­тельных типа конферансье, Дюма, кино, алиби и т. По данная грамматическая категория выражается только синтагмати­чески, То Со в грамматической сочетаемости подобных суще­ствительных ₀ При этом наиболее отчетливо категория оду­шевленности/неодушевленности бывает формально выраже­на во множественном числе.

Основное правило^ позволяющее отграничить любое оду- шевлекное существительное от неодушевленного, может быть сформулировано с учетом следующего формально-грамма­тического признака: совпадает или не совпадает форма ви­нительного падежа множественного числа существительного с формой родительного падежа.,

У одушевленных существительных форма винительного падежа множественного числа всегда совпадает с формой родительного падежа- Все прочие существительные явля­ются неодушевленными (т, е, у неодушевленных существи­тельных форма винительного падежа множественного чис­ла никогда не совпадает с формой родительного падежа — она совпадает с формой именительного падежа).

Эта закономерность относится как к самому существи- тельному, так и к формам прилагательных или причастий, которые согласуются с существительным»

сущ© сдвиге лиьнм© о

В.ГХс МНЛ» = РоПо МНоЧо ВоПо МНоЧ, Ф РоПо МНоЧо

(ВоГ. мНоЧо == И.По мил,)

И. (Вот) красивые кони, утки, красивые столы, розы, окна животные

Р. (Нет) красивых коней, уток, красивых столов, роз₉ окон животных

(Вижу) красивых коней, уток, красивые столы, розы, окна животных

В форме единственного числа одушевленность/неодушев­ленность парадигматически, т, е„ окончаниями самого су­ществительного, бывает выражена далеко не у всех суще­ствительных, а только у существительных мужского рода склонения с нулевым окончанием в форме Ж. п. ед. ч, ^^па студент, дом₉ а также у существительных типа часо­вой₉ выходной (образованных способом субстантивации и

поэтому изменяющихся по образцу прилагательных): студента, часового (3₀ = Ро, одушевленные существителз^ но знаю дом, выходной (В₀^Р₀, существительные

одушевленные) „

У существительных мужского рода типа дядя, юношей воевода (1-е склонение, слова с окончанием -а в форме И₀.ц|| ед. ч.), а также у несклоняемых существительных тищ|? крупье, атташе, кофе одушевлеиность/ыеодушевленностщ выражена в форме единственного числа только синтагм§щ тически: нет этого дяди, атташе; вижу этого дядю₉ алС| таше (В_С=Р₀, одушевленные существительные); ср„: нещ| черного кофе, люблю черный кофе (Во ^Р„₉ неодушевленной^ существительное).

У существительных среднего и женского рода одушер# ленность/неодушевлекность в форме единственного не выражена; ср_й одинаковые падежные окончания шевленных и неодушевленных существительных: любЩ, сестру та страну; вижу окно и существо„ Поэтому для оЩ ре деления грамматической одушевленности/неодушевлер'' ности таких существительных нужно "

мы множественного числа: вижу сестер, сушеств насекомых (В„ = Р*₉ одушевленные существительные); виж$& страны, окна, книги, поля (В- ^Р*, неодушевленные сущр^ ствительные). ^

У неизменяемых существительных среднего и женской рода их одушевленность/неодушевленность проявляется!# грамматической сочетаемости: вижу новых крупье (Во = %| существительное одушевленное), но вижу новые пальЩр (В» ФР., существительное неодушевленное)» ^

Возникает вопрос: одушевленными или неодушевле$# ными являются многочисленные вещественные, собирател^’ ные и отвлеченные существительные среднего и жексксфр^г рода — такие, как молоко, сметана, листва, бельё, брйЩ₄ ство, верность, изучение ж т» д_в, не имеющие форм мноЖ^| ственного числа? Казалось бы, ответ простой: эти и поддав ные слова не обозначают живых существ, поэтому являют^ (по крайней мере, в плане своего значения) неодушевлен^ ными о Однако не следует забывать, что задача морфолог#" ческого анализа — установление грамм атическ Щ^_а свойств слова» А в плане грамматики, как уже говорило^ существительные среднего и женского рода в единств^' ном числе не проявляют признаков одушевленности/*^ одушевленности.

Существует мнение, что все существительные названной типа должны рассматриваться как не по признаку одушевленности/неодушевленности: они не являются ни одушевленными, ни неодушевленными. Одна­ко в таком случае за рамками категории одушевленности/ неодушевленности оказывается огромный пласт существи­тельных (вспомним, насколько продуктивны типы образо­вания существительных на -ние, -ость и др₀)₀ И семантика данных слов не поддерживает колебаний между одушев­ленностью и неодушевленностью (все вещественные и от­влеченные и большинство собирательных существительных никак не связаны с обозначением живых существ)*, Неслу­чайно все вещественные, собирательные и отвлеченные су­ществительные мужского рода, не имеющие форм множе­ственного числа, отчетливо проявляют в падежных формах единственного числа свою грамматическую неодушевлен­ность (В. ^Ро): вижу аспирин, сброд, лай„

Есть все основания признать слова типа молоко, листва, изучение существительными грамматически неодушевлен­ными* Ход рассуждений здесь может быть таким: коль скоро у подобных слов нет форм множественного числа, то у них форма Р. п₀ ми, Чо никак не может совпасть с формой В» п. ми» ч.; если же В, п» мн. ч. =£Р. п₀ мн. ч., то слово, по определению, является неодушевленным. При таком под­ходе все без исключения русские существительные вклю­чаются в грамматические классы одушевленных и неоду­шевленных существительных о

Нужно иметь в виду, что не всегда грамматические при­знаки одушевленности/неодушевленности соответствуют номинативным (т. е. смысловым) свойствам имени. Так, например, некоторые существительные реально не обо­значают живых существ, но по своим грамматическим признакам входят в разряд одушевленных. Такими суще- ствительнымн являются:

1) названия мифических существ типа домовой, леший, водяной, гном, ведьма, русалка\

2) слова мертвец, покойник, утопленник и т. п. (но не труп).

Напротив, существительные, обозначающие нерасчленеи- ную (собирательную) совокупность живых существ, всегда являются грамматически неодушевленными. Хотя такие существительные могут отвечать на вопрос кто? (Кто победил в битве под Полтавой? ■— Русские войска) ₉ тем не менее форма В₀п_о никогда не совпадает у них с фор­мой Р₀ п., что исключает возможность их рассмотрения как ^сУществитедьиых одушевленных: вести за собой народ, от­ряд, войска, армии ш т. п.

Во всех случаях несоответствия грамматической и коми* нативной одушевленности/неодушевленности прежде

го устанавливаются собственно грамматические показате* ли слова (напримерз покойник — грамматически одушеви ленное существительное₉ а народ — неодушевленное), посл^ чего следует отметить расхождения грамматических при­знаков слова и его семантики,;

Довольно часто разные лексико-семантические ты слова обнаруживают различные свойства по одушевленности/неодушевленности, Так, некоторые сущщй ствительные, обозначающие в основном своем значений- живых существ и являющиеся в этом значении словам®- грамматическк одушевленными (прежде всего это касает*^;: ся названий рыб: килька, сардина, шпрота), могут обозна^ чать также и продукты питания, например консервы, прщ^ готовленные из данных представителей животного мирац| в этом значении данные слова являются уже существу тельными неодушевленными: есть кильки, сардины, шпр% ты (Во^Ро)о

Особого внимания заслуживают существительные — звания фигур в некоторых играх: не обозначая живых с^ ществ, они тем не менее обнаруживают грамматический признаки одушевленных существительных. Такими свой^ ствами обладает в речи бильярдистов существительное (ср,: послать шара в лузу; В, — Р„), в речи шахматистов существительное ферзь {отдать противнику ферзя), у ийМ& роков в карточные игры — слова туз, валет, козырь (бр сить туза, дать козыря, т, е, козырную карту). СледуеЩ однако, обратить внимание на то, что во множественно^ числе многие из существительных данной группы обладаю^ грамматическими показателями неодушевленности (В.

послать в лузу все шары (не всех шаров), открыть козыри (не козырей) ет.п. Подобные примеры показываю^'

то числовые формы одного и того же слова иногда

Г*-Г-Г

различаться но грамматической одушевленности/кеодушвйк ленностио ^:§

Еще одним примером того, как в разных грамматик ских формах слова может по-разному проявляться одЗ^‘ шевлеккость/неодушевленность, служат конструкции THisfc записаться в добровольцы, пойти в солдаты, депутаты, принять в сотрудники, Здесь от ных существительных типа доброволец, солдат и т, п₀ разуется особая форма винительного падежа множестве^ него числа — по образцу неодушевленных существительшь#;

(ср, обычную форму винительного падежа множественной

*.1

числа тех же существительных: видеть добровольцев₉ учить солдат, верить в депутатов)„

Слова вирус, микроб, бактерия и некоторые другие об­ладают вариантными грамматическими характери­стиками с точки зрения одушевленности/неодушевленно­сти: в речи одних носителей русского языка они являются одушевленными: изучать вирусов, микробов₉ бактерий₉ дру­гие же говорящие считают их неодушевленными: изучать вирусы, микробы₉ бактерии„ Наше «обыденное» языковое сознание как бы колеблется, следует ли относить этгях мель» чайших представителей живой природы к живым суще- стваМс

Обозначения игрушек {кукла, матрёшка₉ неваляшка и пр₀) также характеризуются вариантными формами оду» шевленности/неодушевленности: они обнаруживают разные грамматические свойства, с одной стороны, в речи детей (для которых подобные слова, называющие некие игровые «по­добия» живых существ, являются существительными безус­ловно одушевленными: любить своих кукол, разбросать по полу матрёшек), а с другой — например, в профессиональ­ной речи производителей игрушек, где эти же существи­тельные могут склоняться как неодушевленные (произво­дить куклы нового образца).

КАТЕГОРИЯ РОДА

Род — это несловоизменительная категория существи­тельных, грамматически проявляющаяся в их способности сочетаться с определенными для каждой родового класса формами согласуемых слов: новый студент^ новая студент­ка₉ новое письмо<>

В современном русском языке принято выделять три грамматических рода: мужской, женский и среднийв Все существительные (кроме слов типа сами₉ ворота, чернила, не имеющих форм единственного числа) распределяются по родам^[12]»

Грамматический род выражается ке только в синтагма-р тике, но и (правда, ке всегда последовательно) в особенной!' стях словоизменения существительных, а также в их словом! образовании о Щ

Так, все существительные с нулевым окончанием в фор*§ ме именительного падежа к окончанием -ом/-ем в формой творительного падежа единственного числа — слова мужЖ ского рода; если же в форме творительного падежа окончат! ние -ъю₉ то существительное относится к женскому род$$ (ср»: день, днём, но дань, данью)*

Существительные с окончанием -а (графически — к в форме именительного падежа единственного числа отн©А сятся, как правило, к женскому роду: страна, голова, книт$ дыня, станция. Однако исключение из этого правила ставляют:

а) слова мужского рода типа дядя, юноша;

б) слова типа неряха, Саша, которые часто ют свойства существительных мужского рода, ср₀

О связи склонения существительного ж его ского рода свидетельствуют и следующие форме именительного падежа единственного числа < ние -о/-е, то существительное относится к среднему род^| Но и эта закономерность не является обязательной, так имеются слова мужского рода с такими же окончаниями^ домишко, домище, подмастерье к др₀ -у⁴

Таким образом, из двух возможных средств проявлен®!''" морфологической категории рода — парадигматических, занных со склонением слова, и синтагматических, с его грамматической сочетаемостью, наиболее ' ными и эффективными являются именно синтагматически® средства, дающие возможность определить грамматически ^А род и в тех случаях, когда окончания самого сз нош не позволяют решить вопрос о родовой принз сти существительного: новый путь (м„ р„) —

(ж. р„); папа приехал (м„ р„) — мама приехала (ж. р.); воскресенье (ср₀ р.) — этот подмастерье (м. р.)_в

В специальной литературе очень часто подчеркивается связь грамматического рода и словообразовательных харак­теристик существительного. Так, для словообразовательной структуры существительных мужского рода характерны суффиксы -темь, -чмк, -ик, -у и и др.: учитель, пулемётчик₉ столик₉ бегун; для существительных женского рода — суф­фиксы -zm^(a)₉ “Z£(®)₉ “|(<&)₉ -ж(а), -ость и др.: учительница₉ студентка₉ бегунья₉ генеральша₉ хитрость; к среднему роду относятся слова с суффиксами -ств(о)₉ тельство, пение₉ взятие_в

В то же время нельзя не заметить, что словообразо­вательные показатели рода не являются обязательными, т. е. их нельзя признать собственно грамматическими. Дело в том₉ что многие суффиксы субъективной оценки могут использоваться для образования существительных разных родов: дяденька (м. р.), тетенька (ж» р.); столбище (м. р.)₉ бревнище (ср₀ р.), ручища (ж. р.). С другой стороны, суще­ствует болыпое количество непроизводных существителы ных типа $ож, стол, рука, мышь и т. п., которые вообще не имеют никаких словообразовательных средств.

Таким образом, при определении грамматического рода следует опираться прежде всего на грамматические признаки существительного: на особенности его граммати­ческой сочетаемости и (с известной осторожностью, помня о возможных исключениях) на сведения об особенностях его склонения.

Категория рода тесно связана с другими категориями существительного. Выше было показано, как важна для проявления категории рода словоизменительная катего­рия числа: затруднительно определить родовую принад­лежность слов, не имеющих форм единственного числа. Род непосредственно связан и с категорией одушевленно­сти/неодушевленности. Особенно важна эта связь для реа­лизации грамматического значения рода.

Из трех традиционно выделяемых грамматических родов средний род является в обычном употреблении незглачимым. Что касается существительных мужского и женского рода, То их формально-грамматическое различие предназначено для выражения определенных значений: 'мужской биологиче­ский пол⁵ и 'женский биологический пол⁹.

Из этого вовсе не следует, что любое существительное Мужского рода глепременно к в любом контексте несет ин­формацию о мужском биологическом поле, а любое слово венского рода указывает на существо женского пола. На­пример, в начальных строках из стг^хотворения С. Есенина

«Русь» (.Потонула деревня в ухабинах, Заслонили лесаi) употреблены неодушевленные существительные жен*4. ского рода деревня, ухабина, избенка и существительное'^' мужского рода лес, никак не связанные с выражением пред!§' ставлений о биологическом полео Значит, грамматически#! показатели рода у данных слов являются «пустыми», мантически не нагруженнымио Все дело в том, что лексщц® ческое значение каждого из перечисленных (и всех другизщ неодушевленных существительных не совместимо с пре%| ставлением о биологическом поле, поэтому грамматичен^ кое значение родовых показателей в общей семантической структуре слов типа деревня или лес как бы «зачеркиваем/ ся», аннулируется под влиянием семантики основы.

Однако нельзя сказать, что у неодушевленных существ®^ тельных показатели рода в принципе незначимы — можно! говорить лишь о временном «зачеркивании» грамматич^ ских значений под влиянием значения основы„ Между теЦа^ существуют условия, при которых грамматическая семав^ тика рода начинает проявляться и у неодушевленных ществтлтельныхо Это наблюдается, например, в художествен^ ном тексте (басня, сказка, лирическая песня и т, п₀)₀ Так* Щ многочисленных русских народных песнях о березке ре*%, идет именно о женской доле; вспомним также извеед# ную песню о рябине и ее желашш «к дубу перебраться.^ или же многочисленные басни, где обыгрываются возмоэ$^^л ности показателей рода служить средством выражен»' грамматического значения 'мужской биологический пой$* или ‘женский биологический пол⁹¹₀ л; ¹

⁰ значимости родовых показателей у неодушевленны® существительных свидетельствует и то, что в ситуации шЩ?, бора имени для живого существа мы, называя существ#; мужского пола, непременно используем существительшЖ’ мужского (а не женского или среднего) рода: Шарик (кличзй^ собаки), Вихрь (так часто называют коня, особенно скако©^* го) и То По Напротив, при наречении существ женского ноА используются имена только женского грамматического родМ Волна (имя для лошади), Эра (распространенное в 30-е щ XX Во женское имя) и т₀ д₀

Наиболее легко и свободно различия но биологической®?

полу бывают выражены у одушевленных существительнй^,

't: *

-----------------------

¹ Таковы басни И. А₀ Крылова «Пруд и река», «Камень и червяк^ Ш последней червяк выступает арбитром в споре между камней¹!' дождем, у которых типично мужские поведенческие роли), мво0г басни Фо Кривина и других авторов»

При этом значения мужского и женского пола выражают­ся, как правило* лишь у существительных, входящих в ро­довую пару»

Родовой парой принято называть парное противопостав­ление существительных мужского и женского рода, имею­щих одинаковое лексическое значение и различающихся лишь значением биологического пола: мальчик — девочка, студент — студентка, петух — курица₀ За пределами родовых пар грамматический род даже у одушевленных су­ществительных обычно не имеет значения биологического пола: человек, существо₉ дитя, комар, белка, куница^[13] (ис­ключения составляют обозначения типично мужских или женских профессий и занятий: сталевар, землекоп,

каменотес; горничная, прачка и др₀)₀

С формальной точки зрения различаются родовые пары трех типов:

1) супплетивные пары (в которые входят слова с разными корневыми морфемами): мужчина — женщина, дедушка — бабушка, баран —

2) словообразовательные пары (в них суще- стзителькое женского рода обычно образовано с помощью определенного суффикса от существительного мужского рода^[14]): студент — студентка, лев — львица,;

3) флективные пары (входящие в такие пары су­ществительные имеют общую основу и различаются лишь окончаниями, т„ е₀ характером склонения): раб — раба, суп­руг — супруга, Смирнов — Смирнова, Александр — Алек­сандра*»

Между членами родовой пары могут устанавливаться разнообразные смысловые отношения»

Иногда существительное мужского рода обозначает кон- f кретное существо мужского пола, а существительное ского рода — определенное существо женского пола: чина — женщина₉ дедушка — бабушка, мальчик - чка.

Но чаще одно из слов родовой пары не только обозначаем существо определенного пола₉ но является также и общивй'ж названием всех существ этого типа независимо от разли&1 чий по полу„ Например, в паре студент — студентка cjioif во студент обозначает не только лицо мужского пола (Век! шли студент и студентка)₉ но и любого представителем данной социальной группы (Задача каждого студента хорошо учиться). В родовых парах, объединяющих личвьш_л: существительные, такую роль может играть только слошр^ мужского рода (артист ₉ преподаватель₉ музыкант и т₀ п₀Й Если же слова, входящие в родовую пару, являются назващ ниями животных, то в некоторых парах тип животных м жет обозначать слово как мужского рода (лев — лъвицё^

заяц — заичиха; ср₀: В лесах Европы львы не живут много зайцев}₉ так и женского рода (кот — кошка₉

Кошка — домашнее животное; Овцы завезены Австралию из Англии).

Особого внимания заслуживают существительные Tas&v называемого общего рода, которые по значению относятся с лицами как мужского, так и женского пола, в предложении проявляют свойства то мужского, то жевй? ского рода: наш/наша Саша; страшный/страшная ифЩ ряха,; Седых знал/знала. Следовательно, в отличие от обы%^¹ ных существительных слова общего рода относятся не одному, а сразу к двум родам — мужскому и женскому_й $&; контексте же всегда реализуются грамматические свой*;', ства какого-то определенного рода — мужского или

СКОГОо

В XX Во, когда многие профессии и должности оказались доступны женщинам, возникла ситуация ления нового пласта слов общего рода, В частности, рые слова мужского рода типа врач, директор, профессор» • декан стали приобретать способность сочетаться с согласуй емыми словами не только мужского, но и женского рода^-, разговорной речи можно услышать: врач сказала, диреЩ' тор фабрики распорядилась. ^

Переход слов типа врач, доктор, профессор в разряд of? ществительньгх общего рода не закончен: если выражен^:, типа врач сказала допустимы в разговорной речи, то жения типа хорошая врач являются просторечными.

употребление в формах косвенных падежей (вроде *увидел хорошую врача) вообще исключено о

Нужно сказать, что во многих случаях язык избегал по­явления новых слов общего рода, используя словообразо­вательные средства. Так, профессия ткача до революции 1917 г. была профессией исключительном мужской, по­этому к слово ткач было словом мужского рода» Как толь­ко этой профессией овладели женщины, в русском лите­ратурном языке появилось отмеченное всеми толковыми словарями слово ткачиха, поэтому у слова ткач не мог­ли появиться сочетания типа *наша ткач, *ткач овладе­ла техникой.

Для некоторых существительных характерны родовые варианты: жираф и жирафа, ботфорт и ботфорта. При этом обычно только один родовой вариант стилистически нейтрален и рекомендуется литературной нормой, другие же варианты являются просторечными, устарелыми или же характерными лишь для профессиональной речи; ср.: зал (нейтр.) — зала (устар.) — зало (прост.); желатин (кейтр.) — желатина (проф.).

Особые затруднения могут возникнуть при определении рода несклоняемых существительных. Чтобы из­бежать этих затруднений, нужно запомнить несколько пра­вил:

1. Род заимствованных одушевленных существи­тельных прямо соотносится с биологическим полом назы­ваемого существа: рефери (м. р.); мисс, леди (ж. р.).

2. Заимствованные неодушевленные существи­тельные, как правило, среднего рода: кашне, пальто, порт­моне и др.; исключения: кофе (не только ср. р., но и, в речи старшего поколения, м. р.), хинди, суахили (названия язы­ков — м. р.), авеню (ж. р.).

3. Род несклоняемых географических названий соотно­сится с родом соответствующего нарицательного существи­тельного: Торонто, Тбилиси (обозначения городов — м. р.); Онтарио (название озера — ср. р.); Миссисипи (река — ж. р.).

4. Род несклоняемых аббревиатур обычно соответствует Роду главного слова того словосочетания, которое положено в основу аббревиатуры: МОК (м. р.: 'Международный олим­пийский комитет), АТС (ж. р.: автоматическая телефон­ная станция).

§ 2MDo СлозвошзЕсеишгтгедпзьим© пштешрпш жм@нзш

СуШЩ@СТ]В1й1Т©«Ш1ЫШ03Г(13)

КАТЕГОРИЯ ЧИСЛА

Ч7дсло — это словоизменительная категория существа*»

тельных, при помощи которой благодаря противопоставлен кию соотносительных форм единственного и множествен* ного числа выражаются грамматические значения единиц ности/множественности предметов: конь — кони, поезд —* поезда, стекло — стёкла, корова — коровы₀

Говоря о значении множественности как грамматичен ском значении форм множественного числа, нужно иметй' в виду, что это обычно так называемая расчлененка несобирательная множественность — каждый из множеств®*, предметов представлен как бы сам по себе, отдельно от дру­гих предметов. Смысловым оттенком расчлененности грамй матические формы множественного числа отличаются на­значению от собирательных существительных, для называния нерасчлененного, собирательного ного) множества предметов, которые представляют некую неделимую целостность» Ср₀: Не пылип дрожат листы.₀₀ (М. Лермонтов)» — Из окон через листщ\ сирени поддал свет на белую дорожку (В» Вересаев)» '#• Основным средством формально-грамматического выр&|1; жения морфологической категории числа являются чанжя существительного: дорога — дороги, окно —

Кроме того, если в тексте от существительного зависи®; согласуемая форма прилагательного, причастия, а такж#? личная форма глагола, то форма числа существительного выражается и синтагматическими средствами, в слов#*;л сочетании — числовыми окончаниями зависящих от ного существительного слов: наша дорога — наши

студенты пишут. Для несклоняемых синтагматический способ выражения числа является ¹ ственным: красивое пальто висело — красивые палъШ®' виселио

Имеются и дополнительные способы выражения числ|^ вых значений: V

1) чередование фонем в основе существительного: сЩ сед — соседи (/д/и/д⁹/)* колено — колени (/и/\\/п^э/}р чёрт — черти (одновременно чередуются гласные /о/Ц /Щ и согласные /т/Ц/tY); $

2) усечение, наращение или чередование основообразо­вательных суффиксов в разных числовых формах суще­ствительного: крестьянин — крестьяне, брат — братья (брат⁹-$-а)₉ сын — сыновья (сын-oejj-a)? котёнок — котята, хозяин — хозяева;

3) мена ударения: озеро — озёра, окно — окна;

4) супплетивизм (использование основ с разными кор­нями при образовании числовых форм одного слова): ребё­нок — дети, человек — люди»

В реальном тексте обычно взаимодействуют сразу не­сколько средств выражения грамматического числа., На­пример: В парке усадьбы деревья были так велики₉ что дачи_? кое-где построенные в нем, казались под ними малы₉ /сак жилища под деревьями в тропических странах (Ио Бунин)» В этом предложении дважды употреблена фор­ма множественного числа слова дерево: деревья (И. п.) и деревьями (То п„). Противопоставление числовых форм этого слова (дерево — деревья) выражено прежде всего окончаниями существительного (например, И» и* еДсЧ₀: -о, И» п. мно ч»: -а)₉ а также дополнительными средствами, характеризующими словоизменение данного слова: а) ме­ной ударения (в формах ед, ч₀ ударение падает на первый слог, а в формах мн₀ ч» — второй слог); б) наращением суффикса -|- в формах мн. ч₀: деревья ij-a); в) чередовани­ем последней согласной фонемы в корне по признаку твер­дости/мягкости: дерево, дерева, дереву*** — дерев^$-]-а₉ де- рев⁹-]-ев₉ дерев⁹-]-ами₀₀* Кроме того, в приведенном отрывке из художественного текста число выражено и синтагмати­чески, То е» окончаниями зависящих от данного существи­тельного слов: деревья были велики (cp_D в ед₀ ч.: дерево было велико)»

Далеко не все существительные имеют формы обоих чи­сел» Существительные, не имеющие форм множественного числа, называются словами singularia tantum, что в переводе с латинского означает 'только формы ед» ч»\ К числу существительных singularia tantum относятся:

многие отвлеченные существительные» бег₅ тиши­на _э перемирие;

большинство вещественных существительных: олово, молоко₅ сахар;

собирательные существительные типа листва, пролетариат₉ человечество;

имена собственные: Енисей, Крым₉ Зевс и др» (к Последней группе примыкают названия ряда спортивных и Иных игр: футбол, хоккей₉ преферанс)„

Существительные* ые имеющие формы единственного числа₅ называются словами р! u г а 1 i a tantum ('только формы мн. Чо⁹)о К ним относятся:

некоторые отвлеченные существительные: помин* ки, переговоры, хлопоты;

ряд вещественных существительных: духи, слад- ка₉ чернила;

собирательные существительные: деньги_s джунё- ли₉ финансы; ■;

многие имена собственные: Альпы, Лужники, МЫ- тищщ сюда же примыкают к названия детских и спортив­ных игр: казаки-разбойники, прятки, пятнашки, шахма*• яш и др₀;

особую группу слов pluralia tantum составляют конкреф* ные существительные: брюки₉ джинсы₉ ворота₉ ножницы\ сани и др₀

Сравнив существительные singularia tantum и plurali$ tantum 9 нетрудно заметить, что образованию соотносителБЙ: ных числовых форм в обоих случаях препятствует один тот же фактор — особенности лексической семантики су? ществительного, т„ е„ принадлежность имени к лексико-грам* матическим разрядам существительных отвлеченных, в®*;₍ щественных, собирательных или собственных ₀

Конкретные же существительные обычно имеют об& числовые формы: булка — булки₉ сотол — столы₉ озеро —* озёрао Исключение составляют лишь немногочисленные, слова pluralia tantum тина брюки, сани; эти существжтел&ч ные обозначают предметы, имеющие сложное, нередко па$У кое строение (ср»: брюки ₉ ворота, очки, ножницы); у многие кз них некогда существовала форма единственного числ&₉& которая с развитием языка была утрачена,,

От некоторых существительных singularia tantum в пр®^ фессиональном языке, в разговорной речи и языке поэзий; иногда образуется, вопреки отмеченной выше законом©^ еости₉ форма множественного числа» В таком случае ой^_; имеет некоторые семантические особенности по сравнений®¹.' с фермой множественного числа конкретных существительС ных»

Если форма множественного числа образуется от о влечен н ы х существительных, то она имеет более кон­кретное значение по сравнению с формой единственного чЩ*' ла и указывает на множество форм проявлений отвлеченного понятия, обозначаемого основой данного слф³. ва; ср.: мощность завода (величина его производительяА способности) — мощности завода (конкретные цеха, с ки, складские помещения и пр„, в которых реализуется мощ­ность предприятия); красота города (его свойство) — кра­соты города (исторические памятники, скверы и ТсП», То во все то, в чем проявляется красота данного города)»

Если форма множественного чг^сла образуется от в е- щественных существительных, то она указывает ка множество сортов данного вещества: продаются воды — минеральная и фруктовая — или же на большие массы или объемы вещества: пески пустыни, воды океана.

Если форма множественного числа образуется от имен собственных, то она может указывать не только на расчлененное множество одноименных предметов: «Запо­рожцы», Иваны, но ж на собирательную совокуп­ность лиц, связанных родственными отношениями: Стро- говы, Форсайты, на определенный социально-психологи­ческий тип людей: Чацкие, Маниловы, геростраты»

Итак, образование формы множественного числа от от­влеченных, вещественных и собственных существительных нередко служит для передачи более сложных смысловых отношений, нежели простое указание на множественность предметов»

Хотя у каждой числовой формы есть свои собственные, присущие именно ей значения — 'единичность⁹ как кате­гориальное значение формы ед» ч» и ⁶(Р^{асчленениая}) мно­жественность⁹ как категориальное значение формы мн» ч₀, в некоторых случаях — обычно в экспрессивной речи — вместо формы множественного числа используется форма единственного числа и наоборот» Случаи подобного пере­носного употребления числовых форм можно наблюдать, например, в следующих контекстах:

а) Пусть все откроют учебник и выучат^ правило — в предложениях такого типа форма единственного числа учебник указывает на реальную множественность предме­тов (это так называемое «единственное число дистрибу­тивное», То Со распределительное),

б) Ягода в этом году обильная; Студент теперь знаю­щий. Единственное число, как видно из этих примеров, мо~ жет иметь значение собирательной или обобщенной мно­жественности»

Напротив, множественное число может быть использова­но для передачи значения единичности, типичного для форм единственного числа» Таково множественное число «гипер­болическое», служащее для экспрессивного обозначения единичности предмета: Соседка опять на курорты поеха-

ла (прост.); Чему его только в институтах учили... (прост.);* Наши депутаты опять по Парижаж и Лондонам раз-&',, ехалисъ (из газет). Форма множественного числа, указывай; на реальную единичность называемого существительный предмета, одновременно передает и негативное субъективц’ но-оценочное значение, говорящий таким образом выра_ч жает свое отрицательное отношение к предмету речи соседке, депутатам и т. д. ^

В древнерусском языке кроме форм единственного множественного числа была особая форма д в о й с т в е к»'; кого числа, указывающая ка парное множество предмет i тов. К XIII в. эта форма как равноправный элемент катего­рии числа исчезла, тройное противопоставление (‘единич­ность⁵ — ‘двойственность⁵ — ‘множественность⁵) было 3%f менено на бинарное противопоставление ‘единичность⁵ -4 •' ‘множественность⁵. Однако в современном русском языкШ сохранились некоторые грамматические особенности, кото*'¹ рые чисто формально напоминают об утраченном в ходе,’" развития языка двойственном числе: -Г)

1) окончание -а в форме именительного падежа множф* ственного числа слов мужского рода: бока, рога, рукаёф'1 (по происхождению это окончание формы двойственно!#!? числа);

2) окончание -и в форме именительного падежа множ^,\., стзенного числа слов среднего рода: очи, плечи, уши;

3) особая ко характеру ударения форма родительного' падежа единственного числа (так называемая счетная с"

образуемая у неглоторых существительных мужской*! рода, когда они сочетаются с количественными числитель­ными полтора, два, оба, три, четыре: полтора часа (ср.#* обычной формой Р. п. того же слова: половина часа), дйШ шага (ср.: нет шага), три ряда (ср.: вдоль ряда) и др. -Ь _%

КАТЕГОРИЯ ПАДЕЖА

Падеж — это словоизменительная категория существ#, ^ тельных, выражающая то или иное отношение предмета, об" ' значаемого существительным, к другим предметам, а' к действиям, признакам. 'I

В современном русском языке категория падежа обр^* зуется противопоставлением шести падежей: именитея!и| ного (Ж.), родительного (Р.), дательного (Д.), винительноР®- (В.), творительного (Т.) и предложного (П.).

Именительный падеж, представляющий собой основну^? словарную форму имени, называется прямым

остальные падежи — косвенными. Именительный падеж никогда не употребляется с предлогом, предложный падеж никогда не выступает без предлога; остальные паде* #си употребляются как с предлогами ₉ так и без ких₀ У каж­дого косвенного падежа естъ свой набор предлогов „

Один и тот же падеж в зависимости от контекста и от лексического значения существительного может выражать разные значения о Существуют четыре основных типа па­дежных значений:

1) субъектное значение, связанное с указанием на производителя действия (студент учится, самолет летит) или носителя признака (дерево высокое₉ телевизор испор­чен* отцу сорок лет,);

2) объектное значение, связанное с указанием на объект. То е„ на тот предмет, на который направлено действие или отношение (строить дом, уважать учителя^ руково­дить лабораторией);

3) обстоятельственное (адвербиальное) значе­ние, связанное с указанием на время, место, причину, образ действия и иные обстоятельства осуществления действия {приехать вечером, идти через лес₉ расплакаться от огор­чения, стоить рубль);

4) определительное (атрибутивное) — указание на признак предмета, в том числе и предикативный (пид­жак в клетку, мать-старушка, сын — студент, брат был рабочим)₀

Падежные с]эормы существительного с субъектным и объектным значением участвуют, обычно вместе с предика­тивными формами глагола, в формировании грамматичес­кой основы предложения: Бушует снежная весна (А„ Блок); Москва завалена арбузами (А₀ Вознесенский); Охотник увидел оленя„

Если же падежная форма существительного (или пред- ложно-падежная конструкция) имеет обстоятельственное или определительное значение, то она обычно используется в другой функции — для уточнения, распространения, кон­кретизации синтаксической структуры предложения: Ран­ним утром охотник увидел оленя редкой красоты„

Почти каждый падеж способен выражать каждое 7дз че­тырех указанных выше видов значений»

Именительный падеж имеет значения:

1) субъектное: Учитель работает; Москва — столица;

2) объектное: Автомобиль собирается квалифицирован­ными рабочими;

3) определительное: город-герой; Москва — столица;

а

4) обстоятельственные, которые реализуются обычно н4'^: на уровне предложения, а в связном тексте» Ср»: Москвсф* Кремль (в конце указа за подписью главы государства^; формы И» п. указывают место создания государственно^ акта) о Щ

Косвенные падежи по своему употреблению делятся щ{■ приглагольные и приименные (винительный падеж быва^ только приглагольным)» Рассмотрим основные значения бее?! предложных косвенных падежей»

Родительный приглагольный имеет зна^ чения:

1) субъектное (при глаголе быть с отрицанием или его эквиваленте нет): не было знаний, нет денег (ср»°» знанщ были_? деньги есть); 1

2) объектное (при глаголах со значением лишения, уда?'4 ления или же, напротив, приближения, достижения): лыг\ шиться стипендии, избегать друзей; коснуться стены достичь берега; это же значение В» п» имеет также в кошщ^ рукциях при всех переходных глаголах с отрицанием: п0 иметь книг, не прочитать журнала;

3)

гг

обстоятельственное — ср» конструкции с «родитель^

ным даты»: Это случилось третьего апреля» ^Г

Родительный приименный имеет значешЦ^

1) субъектное (при отглагольных существительных): т ние артиста, бег инохоща (ср»: артист поет, иноходец;;-

2) объектное (также при отглагольных существительных охрана природы, строительство дома (ср»: охранять прщ\ роду, строить дом); \-_х

3) определительное: крыша дома, человек большого умщ&

Дательный приглагольный имеет значения!¹';

1) субъектное: сыну 20 лет; ср» также в безличных пре^'Т ложениях: отцу не спится, студентам весело;

2) объектное: верить другу, помогать соседу; разно^' видностью объектного значения является значение коф* венного объекта, или адресата, — самое характерное ®n&* чение этого падежа: передать что-л. брату, написапфщ

Дательный приименный часто имеет опре­делительное значение: лммятник Пушкину» V Винительный падеж имеет значения: Щ

1) субъектное: больного знобит; пассажиров автобу^Щ мутило;

2) объектное: читать книгу, петь песню; ^

3) обстоятельственное: объездить всю Сибирь, читать целый день.

Творительный приглагольный имеет зна­чения:

1) субъектное: Автомобили были собраны квалифициро­ванными рабочими;

2) объектное: восхищаться героем, заведовать продоволь­ственной базой, руководить факультетом;

3) обстоятельственное: ехать лесом, гулять вечерами, прославиться геройством;

4) определительное (предикативное): Гагарин был пер­вым в мире космонавтом*

Творительный прикменный имеет значения:

1) субъектное: открытие Америки Колумбом (ср»: Ко­лумб открыл Америку);

2) определительное: Богатырь ты будешь с виду и ка­зак дутой (Мо Лермонтов).

Таковы основные значения русских падежей, употреблен­ных в конструкциях без предлогов. Если падежная форма употреблена в составе предложно-падежной конструкции, она анализируется вместе с предлогом и способна выра­жать те же значения, что и соответствующая беспредлож­ная форма, ср.: уважать друга (В. п. имеет объектное зна­чение) и верить в друга (конструкция «предлог в + форма В₀ п.» имеет то же самое объектное значение).

Предложный падеж употребляется лишь в составе предложно-падежных конструкций.

Предложный приглагольный падеж име­ет следующие значения:

1) объектное (изъяснительное): говорить о науке, созна­ваться в ошибке;

2) обстоятельственное: отдыхать па юге, читать три ламше;

3) определительное: Иванов состоял в помощниках (ср.: был помощником); Счастье — в любимой работе (ср.: Сча­стье — это любимая работа).

Предложный прикменный обычно имеет оп­ределительное значение: статья о науке; дом в деревне.

§111 о Тжзшм отлотенвш ^ущеетвжтежмыж

Один и тот же падеж у разных существительных бывает выражен разными окончаниями. Например, винительный кадеж единственного числа слова страна выражен ококча- нием -§?: страну; у слова студент та же падежная форм4" выражена окончанием -а: студента, а у слова степь — нулевым окончанием: степ⁹(0)о Подобные различия наблщь даются и в других падежах»

Разряды существительных, имеющих одинаковые падеж!/ ные окончания, называются типами склоненн ^ (или склонениями). Например, слова страна, школ; книга, юноша относятся к одному склонению, а слова стрт на, студент, степь — к разным склонениям» Тип склоняй ния *— это постоянный формально-грамматический призн&щ существительного»;t

Наиболее последовательно разные склонения нротивош*' ставлены в единственном числе» В процессе развития руе^ ского языка формы множественного числа разных склон®! кий унифицировались, поэтому в форме множественного числа у слов разных склонений нередко используются одзйМ наковые падежные окончания:

И» мыши, шалаши, уши; ^

Г» мышей, ножей, ушей и т» д»

Особенно последовательно унифицированы надежны^ окончания в формах дательного, творительного и предложу^1; ■ ного падежей множественного числа, где разные типы скл#-;. нения вообще не противопоставлены одно другому:

Отсутствие четкого противопоставления склонений ш<г множественном числе приводит к тому, что слова pluralift’;¹ tantum типа сани ке могут быть отнесены к какому-то ределенному типу склонения; при морфологическом ан лизе тип склонения таких существительных не указывай? етсЯо

Основу системы склонений существительных состав; ляют три продуктивных склонения, которыми охвачен#" большинство русских существительных; новые существи­тельные обычно включаются в один из зтих типов скло^ нения. I#;

Ж 1-му снелокемшш относятся существительные женскош ’ рода с окончанием -а/-я в форме именительного падеясЯ^' единственного числа типа страна, земля, армия, немного^ численные существительные мужского рода типа дядя, ша и слова общего рода типа егоза, задира, забияка»

Единственное число

Йо страна

Ро

д-

То страной По (о) стране земле армии

В зависимости от характера основы (оканчивается она на твердую или мягкую фонему) выделяются твердая (типа страна) и мягкая (типа земля, армия) разновидности 1-го склонения о Хотя в написании окончаний твердой и мяг­кой разновидностей склонения наблюдаются различия, фо­немный состав окончаний одинаков: И. стран-а, земл⁹-а; То стран-ой, зем£-ой_а

В формах дательного и предложного падежей происхо­дит смягчение основ твердой разновидности склонения: стран³-е, трав'-е (ср₀ с существительным мягкой разновид­ности того же склонения: земл⁹-е)о В этих же падежных формах существительные мягкой разновидности склонения с основой ка -ш$- (типа армия) имеют окончание -и: армии, революциио Если перед -J- в конце основы кет фонемы /и/ (гостья, бегунья, фея, запятая, статуя и др»), то такие су­ществительные по общему правилу имеют окончание -е: гостье, фее„

У слов типа рука, нога, гречиха (с основами на задненёб­ные /к/₉ /г/, /х/) происходит смягчение основы в формах не только дательного и предложного, но и родительного наде- жа: рук⁹-и, ног⁹-и, гречих'-и (ср₀ земл'-и),

В словах типа юноша, лужа, роща (с основами на твер­дые и мягкие шипящие /ш/, /ж/, /ш:⁹/) характер основы при склонении не меняется, но написание окончаний соот­ветствует образцам то твердой, то мягкой разновидности склонения,, Например, в формах именительного и винитель­ного падежей используются соответственно окончания -а, ~У1^ео юноша, юношу (ср» с твердой разновидностью склоне­ния: страна, страну)⁰, в форме родительного падежа — окон­чание -и: юноши (как у слов мягкой разновидности склоне­ния типа земли). В форме творительного падежа пишется Ударное окончание ~ой: душой, межой, пращой (по образцу твердой разновидности склонения) — или безударное -ей: юношей, кожей, рощей (как у слов мягкой разновидности). Этому же правилу подчиняется написание окончания твори­тельного падежа слов с основами на /ц/: овцой, но улицей„

У всех существительных 1-го склонения возможны в&х^: рианткые окончания формы творительного падежа: < и -от/-ею* Основным окончанием является -ой/-ей ние же -ою/-ею воспринимается как книжное и в ной речи ке употребляется, хотя достаточно широко испол^| зуется в поэзии: Скрылась за рекою белая луна (Со See

ножествеикое число

В форме именительного надежа у существительных дой разновидности склонения (страны) окончание -ы, у мягкой разновидности (земли, армии), а также с основа: на /к/, /г/, /х/, /ш/, /ж/, /ш: / (руки, серьги, черемухи ши, лужи, рощи) — окончание -и, ^,;i

В форме родительного падежа обычно употребляется левое (-#) окончание: стран-0, армий-0, рук-0. При этом есдй’

на конце основы наблюдается сочетание согласных, то то появляются «беглые» гласные: земли — земель, каски касок, нитки — ниток (ср., однако, основы без гласных: банды — банд, волны — волн, парты Для слов типа статья, шалунья (с основами на /]/, котора!'; предшествует согласная фонема) важно место ударения: еслйц в форме именительного падежа ударение падает на оконча-*¹ ние, то перед появляется «беглая» гласная -е% статей, скамьи — скамей°, если же ударение основу, то пишется «беглая» гласная -и: бегунья — ний, шалунья — шалуний.. ■

У существительных с основой на сочетание согласного'.®, /н⁵/ {типа песни) в форме родительного падежа множестве!-, ного числа перед нулевым окончанием наблюдается не ко появление «беглой» гласной, но и отвердение согласного основы: басен, вишен (исключение боярышень, деревень, кухонь). В словах же типа героиня нет сочетания согласных на конце основы) в форме род* тельного надежа множественного числа конечный согл® еый всегда мягкий: героинь.

Y некоторых существительных форма родительного дежа образуется прибавлением окончания -е\ горшней, распрей, саклей, тихоней, ходулей, юношей и

У слова свеча употребительны две формы родительного па­дежа множественного числа: свечей и свеч. Вариантные формы родительного падежа возможны также для слов межа, простыня и др„: меж (нейтр.) и межей (разг»), про­стыней (кейтр.) и простынь (разг,)_с

Форма винительного падежа множественного числа в зависимости от одушевленности/неодушевленности суще­ствительного совпадает, как уже говорилось выше, с формой именительного или родительного падежа: вижу земли (у неодушевленных существительных В. п„ мн» ч, = 0L п»), но вижу юношей (у одушевленных существительных В, п»

МНо Чо = Ро п.).

К 2-му (жлотешжш относятся существительные мужского рода с нулевым окончанием в форме именительного паде­жа единственного числа: стол-0, конь-0, гений-0 (исклю­чение: путь-0), а также существительные среднего и муж­ского рода с окончанием -о(-ё)/-е типа сел-о, жнивьё (жнив]-о), пол-е, бытие {бытщ-е}₀

Единственное ч и ело

И.	стол	конь	гений	село	поле	бытие
Ро	стола	коня	гения	села	поля	бытия
Д.	столу	коню	гению	селу	полю	бытию
в.	стол	коня	гения	село	поле	бытие
т.	столом	конём	гением	селом	полем	бытиемj
II,	(о) столе	коне	гении	селе	поле	бытии

Как и в 1-м склонении, выделяются две разновидности

2- го склонения существительных — твердая: стол, село — и мягкая: конь, гений, поле„

Различия в склонении существительных мужского и сред­него рода касаются лишь форм именительного и (отчасти) винительного падежей. Существительные среднего рода имеют в формах окончарше -о(~ё)/~е: село, жнивьё, поле_а Слова мужского рода, как правило, имеют окончание ~о/-в лишь после суффиксов субъективной оценки: домишко, домище (исключение: подмастерье); во всех остальных случаях у существительных мужского рода в форме именительного падежа ед₀ ч„ — нулевое окончание: дом-0, конь-0, гений-0, Одушевленные к неодушевленные существительные муж­ского рода 2~го склонения имеют разные окончания в фор­ме винительного падежа: вижу коня (В. = Р.), но вижу стол

Некоторые существительные мужского рода наряду ^ формой родительного падежа, образуемой при помощи окове^,' чания ~а/~я₉ располагают также дополнительной (п а т и т и в н о й) формой родительного падежа₉ имеющей личественное значение (значение части целого). Партитив! нал форма образуется присоединением окончания ~у/-т₉ срщ вкус чая (выделена форма Р₀ я₀ слова чай) к стакан чащщ (то же существительное употреблено в партитивной фор^ ме); белизна снега и намело снегу. Партитивную форэду^ родительного падежа с окончанием -щ/-ю могут иметь сл<&^ дующие существительные мужского рода: Щ

Дата добавления: 2015-08-05