Контроль, испытания, проверки и оценки

Контроль за тем, чтобы обслуживание соответствовало показателям, установленным планами

Предприятие обязано осуществлять мониторинг и измерения выходных параметров производственных процессов, чтобы быть уверенным в том, что выполняются требования потребителей и требования внутренних технических условий. В определенной степени эта задача перекликается с проблемой обеспечения удовлетворенности клиентов, рассмотренной в главе 6. Однако здесь речь идет о контроле и измерениях в целом, а не только параметров процессов непосредственного обслуживания потребителей.

В индустрии сервиса контроль за процессами обеспечения обслуживания не менее важен, чем контроль за качеством непосредственного обслуживания клиентов. Если в промышленности задачи контроля качества могут быть решены введением контроля на выходе продукции, то в сервисе необходимо контролировать весь процесс создания и предоставления услуг. Вместе с тем следует отметить, что подобного рода контроль прекрасно подходит и для промышленного производства.

В большинстве сервисных компаний концепция "контроля на выходе" представляется сложно реализуемой, поскольку процесс обслуживания может быть представлен как последовательность многих так называемых "моментов истины", для каждого из которых требуется собственный контроль на выходе с использованием своих критериев приемки. Если в один из таких моментов выявляется низкое качество обслуживания, то клиент может разорвать отношения с предприятием, не дожидаясь полного завершения процесса предоставления услуги (см. раздел 4.6).

Кроме того, могут отсутствовать документально зафиксированные критерии приемки для таких "моментов истины" или их бывает сложно сформулировать в письменном виде. Провайдер услуг может не иметь времени для составления отчетов о контроле качества в напряженных условиях обслуживания клиента. Он может составить их задним числом, когда возникают свободные окна или наступает затишье в наплыве клиентов. Вместе с тем, в некоторых видах сервиса контроль или проверки встроены непосредственно в процесс обслуживания и не могут быть выделены в самостоятельную операцию в конце этого процесса. В таком случае возникает естественный вопрос, когда следует составлять отчет? Практически единственно верным решением в таком случае может быть составление отчета по завершении обслуживания.

Например, шеф-повар осуществляет постоянный визуальный контроль за процессом приготовления блюд и периодически снимает пробы. Эти моменты можно считать точками контроля, но как установить их периодичность или составить для этого случая план контроля и испытаний? Шеф-повар вносит исправления в процесс приготовления пищи "на ходу", основываясь на своем опыте и знании возможных недостатков и способов их предотвращения. Это классический случай "компетентного подхода", коренным образом отличающегося от поэтапно расписанного и полностью предсказуемого процесса контроля. Шеф-повар способен многократно повторять описанную процедуру, добиваясь при этом почти идентичных результатов. Но если попросить его описать, как он осуществляет контроль, то он затруднится с ответом. Его действия в основном основаны на интуиции, которую почти невозможно зафиксировать в документах.

Провайдер услуг одновременно выступает в трех обличиях − продавца, оператора производственного процесса и контролера. Будучи единым в трех лицах, ему не представляет труда осуществлять мгновенную обратную связь между всеми этими тремя функциями Единственно реальным подходом в таком случае может быть обеспечение должной компетенции провайдера, а потребность в формальном контроле при этом в значительной степени отпадает.

"Компетентный подход" как нельзя лучше подходит к подобным ситуациям, поскольку опытный провайдер услуг способен справляться с возникающими проблемами значительно лучше, нежели человек, который Должен следовать определенному своду правил или детально расписанным методикам. Провайдер постоянно следит за выполнением требований клиентов и, когда те проявляют недовольство, − способен немедленно предпринять корректирующие действия (см. раздел 11.2).

Тем не менее для выполнения требований подпункт 8.2.4 стандарта предприятие должно располагать отчетами тех, кто реализовал товар или услугу и подтвердил их соответствие критериям приемки. Товар нельзя считать реализованным, а услугу − предоставленной до тех пор, пока должным образом не выполнены все установленные действия. В случае "процедурного подхода" эти действия должны быть детально описаны в документации. При использовании "компетентного подхода" этого уже не требуется. И здесь мы вновь обращаемся к так называемым "моментам истины". Очевидно, что компетентный провайдер должен в разумных пределах располагать всеми необходимыми правами и полномочиями для достижения требуемого результата постоянного и полного удовлетворения потребностей клиентов.

Перечень типовых показателей, применяемых для описания результатов производственного процесса, приведен в таблице, содержащейся в разделе 11.3. Эти показатели должны быть указаны в отчете, составляемом по завершении обслуживания. Его составляет главный провайдер и скрепляет подписями, удостоверяющими факт удовлетворительного обслуживания. Этот отчет может составляться на копии бланка заказа, квитанции или счета за обслуживание.

Дата добавления: 2015-07-20