Читайте также:
|
|
ЕХ1. Туристскаяфирма рассматривает возможность участия в финансировании взаимоисключающих проектов. Принятая норма дисконта для всех проектов одинакова и равна r=10%. Фирма собирается вложить средства в размере I0=100 000 руб. Ожидается, что проекты обеспечат получение на протяжении 6 лет чистых доходов в размере CF руб. Необходимо определить экономическую эффективность проектов, выбрать наиболее эффективный проект инвестиций. Ставка реинвестирования 8%.
Исходные данные и решение представлены в табл. 23.
Расчет оценок эффективности рассматриваемых проектов с помощью функций MS Excel приводится в табл. 24. Иллюстрация результатов представлена на рис. 7.
Таблица 23
Расчет NPV проектов
Проект А | Проект Б | (1++r)t |
|
| |||
t | Размер чистых доходов, руб., | ||||||
CFt | CFt | PV = | NPV = | PV = | NPV = | ||
-100000,00 | -100 000,00 | -100 000,00 | -100 000,00 | ||||
15000,00 | 25000,00 | 1,1 | 13636,36 | -86 363,64 | 22 727,27 | -77 272,73 | |
20000,00 | 25000,00 | 1,21 | 16528,93 | -69 834,71 | 20 661,16 | -56 611,57 | |
25000,00 | 25000,00 | 1,331 | 18782,87 | -51 051,84 | 18 782,87 | -37 828,70 | |
30000,00 | 25000,00 | 1,464 | 20490,40 | -30 561,44 | 17 075,34 | -20 753,36 | |
35000,00 | 25000,00 | 1,611 | 21732,25 | -8 829,19 | 15 523,03 | -5 230,33 | |
40000,00 | 25000,00 | 1,772 | 22578,96 | 13 749,77 | 14 111,85 | 8 881,52 | |
165000,00 | 150000,00 | 113749,77 | 13 749,77 | 108 881,52 | 8 881,52 |
Выводы: Возмещение произведенных затрат по рассматриваемым проектам произойдет к концу 6 года и получит 10% (в сравнении с r – долгосрочной ссудой банка под 10% годовых) чистой прибыли. К концу 6 года обеспечится дополнительная (сверх установленной нормы) прибыл: по проекту А: NPV=13749,77р., проектом Б: NPV=8881,52 р.
На основании результатов, полученных в табл. 24, можно сделать следующие выводы. Чистая современная стоимость проектов положительна (NPV>0). Индекс рентабельности (PI>1), PIA > PIБ, на единицу первоначальных затрат проект А принесет больше дохода. Внутренняя норма доходности проектов IRR>10%, но предел безопасности больше на 1% у проекта А. IRRА> IRRБ, проект А обеспечивает большую эффективность инвестиций. Модифицированная норма доходности при ставке реинвестирования 8% у проекта А выше, согласно значениям MIRR проектов MIRR<IRR, но MIRR > r (r=10%), что значит: даже при более пессимистичной оценке реальных условий оба проекта можно считать прибыльным (если процентная ставка останется равной не более 12% для проекта «А», 11% для проекта «Б», инвестиции в проект будут окупаться). Таким образом, несмотря на то, что впервый год проект Б принесет значительно больший доход, предпочтение следует отдать проекту А.
Таблица 24
Расчет эффективности проектов в MS Excel
А | B | C | |
Расчет NPV | |||
Проект А | Проект Б | ||
Ставка, r | 10% | 10% | |
Ставка реинвестирования | 8% | 8% | |
Дата платежа | Сумма | Сумма | |
30.01.1990 | - 100 000,00р. | - 100 000,00р. | |
30.01.1991 | 15 000,00р. | 25 000,00р. | |
30.01.1992 | 20 000,00р. | 25 000,00р. | |
30.01.1993 | 25 000,00р. | 25 000,00р. | |
30.01.1994 | 30 000,00р. | 25 000,00р. | |
30.01.1995 | 35 000,00р. | 25 000,00р. | |
30.01.1996 | 40 000,00р. | 25 000,00р. | |
NPV = PV-I0 | |||
NPV = - 100000+ЧПС(B$3;B7:B12) | 13 749,77р. | 8 881,52р. | |
PI =PV/I0 | 1,14 | 1,09 | |
IRR=ВСД(B6:B12) | 13,87% | 12,98% | |
IRR-r > 0 | 3.87% | 2.98% |
Рис. 7. Гистограмма, построенная в MS Excel.
Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 182 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Тема 6. Управление инвестиционными рисками. | | | Метод корректировки нормы дисконта с учетом премии за риск. |