Это пункт г я так понимаю? Про детекторы здесь не идет.

Практически во всех вопросах указывается. Я хотел спросить, вы поняли что производились незаконные археологические работы из за такой постановки вопроса?

Судя по тому, какие предметы были представлены, я считаю что работы велись на культурном слое и извлекались в том числе, археологического наследия. Артефакты, относящиеся к объекту археологического наследия. Наряду с поздними артефактами, которые не имеют культурной ценности были извлечены в том числе и археологические, что позволяет говорить о том, что извлекались они в том числе и из культурного слоя.

Скажите, в протоколе допроса вы указываете, что провели изначально незаконные работы. Постановка вопросов следователем таким образом повлияла на ваши выводы, что вы имели в виду, говоря что подсудимые изначально провели незаконные работы?

Дело в том, что в данном случае, скажем так, можно я прочитаю пункт на который вы ссылаетесь, чтобы поточнее ответить, …. Здесь речь идет о том, что сам способ, тех земельных работ, которые проводились, в том числе с использованием металлодетектора. Указывает на целенаправленность поиска каких то артефактов. С учетом того, что было установлено, что наряду с прочими артефактами здесь присутствуют и археологические, получается что работы велись на объекте культурного наследия. Существуют требования, которые предусматривают, что в случае проведения человеком, гражданином земельных работ и обнаружение в процессе определенных артефактов, работы должны быть приостановлены и необходимо обратится в департамент культуры. Другое дело, что этим зачастую пренебрегают, ну это часто бывает, но тем не менее такой пункт есть. Если встречаются, керамика, фрагменты сосудов, еще какие то вещи, которые очевидно не современные, это не октябрятская звездочка и что то такое, то здесь даже человек, который не имеет специального образования он может определить что это не современный мусор, а что то более древнее.

Больше нет вопросов.

Буквально парочку вопросов ваша честь.

Вот вы пояснили в последнем ответе и на это указывали в допросе, что да, как бы при земляных работах их должны приостановить, если обнаружены следы существования человека, т.е. артефакты, которые могут быть расценены как древности. Как люди должны понять что это не черепки 10 летней давности? Только по своему убеждению, они не являются археологами?

-Ну вот я по этому и сказал, ну вы понимаете, что если один фрагмент нашли это одно, если огромное количество например битых горшков, каких то предметов, которые явно не современные, здесь человеку следует обратится, другое дело здесь очень много различных трактовок, зависит от конкретной ситуации, я бы сейчас не стал рассматривать все их. В данном случае неясна цель проведения земляных работ и способы и как выясняется на объекте, обладающем признаками ОКН.

Вопрос. Согласно схемам, фотографиям, там как бы храмовый комплекс, который является памятником историческим, знаете,

Дата добавления: 2015-07-11