II.Предполагаемое нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции

Fiat justitia, pereat mundus

Да свершится правосудие,

Даже если от этого погибнет весь мир

Обращение с жалобой

В Европейский Суд,

The Registrar
European Court of Human Rights
Council of Europe
F-67075 Strasbourg Cedex

созданный

- на основе Конвенции от 4 ноября 1950 года, г.Рим, о защите прав человека и основных свобод;

- волеизъявлением Государств, стран, вступивших в Конвенцию;

- как постоянно действующий;

Принятый на основе закона о ратификации-утверждения Конвенции Государствами стран, в частности Государством Российской Федерации Федеральным законом от 30 марта 1998г. № 54-ФЗ "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней". «Суд, созданный на основе закона». п.1 ст.6 Конвенции.

от

Файзуллина Абдулмазита Маликовича

462740, Оренбургская область, Сакмарский р-н, с.Татарская Каргала, ул.Кирова, 62; тел. [phone]

его представителя, тоже считающего себя «жертвой»

Токалина Вениамина Николаевича

460009, г.Оренбург, пр-т Братьев Коростелёвых, 1а, кв.17; тел. [phone]

от

неопределённого числа жителей

Страны под наименованием Российская Федерация

тоже «жертв» нелегитимной Деятельности Государства Российской Федерации

Необходимо признать в рамках Конвенции де-факто и де-юре, что все должностные лица всех уровней т.н. Государства РФ действуют в Состоянии Временно Исполняющих Обязанности.

И поскольку т.н. Муниципалитеты только разрешены т.н. Государством и не имеют самостоятельного Статуса, то и все должностные лица всех т.н. Муниципалитетов, тоже признать временно исполняющими обязанности.

А теперь я буду раскрывать, почему все должностные лица Государства РФ являются Временно Исполняющими Обязанности.

Всё это начинается с Европейской Конвенции. В частности с п.1 ст.6.

Европейский Суд вынес решение по делу

«Страсбург, 4 марта 2003г., жалоба Мс 63486/00 По делу «Посохов против Российской Федерации»

В этом решении сказано

II.Предполагаемое нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции

36. Пункт 1 статьи 6 Конвенции в относящейся к данному делу части гласит: " Каждый... при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое... разбирательство дела... независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона ".

37. Европейский Суд отметил, что словосочетание " созданный на основании закона " относится не только к правовому основанию самого существования суда, но и к составу суда по каждому делу (см. решение Европейского Суда от 4 мая 2000г. по жалобе № 31657/96 "Бускарини против Сан-Марино" (Buscarini v. San Marino).

Другое решение Евросуда на эту же тему

«Страсбург, 23 октября 2012г., жалоба №38623/03 По делу «Пичугин против Российской Федерации»

177. Евросуд повторяет, что фраза «созданным на основании закона» распространяется не только на правовые основания самого существования «суда», но и состав суда в каждом деле (см. дела «Бускарини против Сан Марино» (Buscarini v. San Marino) (решение Евросуда), № 31657/96, 4 мая 2000г. и «Посохов против России» (Posokhov v. Russia), № 63486/00, § 39, ECHR 2003IV). Соответственно, от Евросуда требуется рассмотреть, были ли нарушены положения отечественного закона о назначении судебных должностных лиц, и соответствовал ли Конвенции сам отечественный закон – в частности, выполняет ли он предусмотренное ст.6 п.1 Конвенции требование непредвзятости (см. дело «Пирсак против Бельгии» (Piersack v. Belgium), 1 октября 1982 г., §33, Series A № 53).

С чего начал свою защитительную речь Слободан Милошевич в Гаагском международном суде 13.02.2002г….

Слободан Милошевич:

«Я несколько раз поднимал некоторые правовые вопросы, на которые вы не дали ответа. Вы знаете, что все международные и национальные документы и правила определяют, что судить может только такой суд, который установлен законом».

Но вопреки всем международным правилам Государство Российской Федерации не имеет Закона о создании Суда на каждое дело. И о назначении судей по Должности судьями в Составе Суда на каждое дело.

Т.е. нарушается вынесенное решение Европейского Суда… А куда смотрит Комитет Министров? Почему уже более Десяти лет Государство Российской Федерации позволяет себе издавать НЕСУДЕБНЫЕ АКТЫ, в нарушение п.1 ст.6 Конвенции и ст.1 Конвенции.

" Каждый вслучае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое... разбирательство дела... независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона ".

А Комитет Министров Совета Европы удовлетворяется отписками Государственных чиновников РФ … Или все эти чиновники обеих сторон не понимают, что делают? Они не понимают, что Сказано Судом, и что надо было Сделать…

Суд вынес решение… Сторона его не исполнила… Комитет Министров его не проконтролировал… «Что делать?» «Кто виноват?»

37. Европейский Суд отметил, что словосочетание " созданный на основании закона " относится не только к правовому основанию самого существования суда …

177. Евросуд повторяет, что фраза «созданным на основании закона» распространяется не только на правовые основания самого существования «суда» …

Комитет Министров это указание Суда пропускает мимо ушей… Почему?

Почему Государство, взявшее на себя ОБЯЗАТЕЛЬСТВО исполнять Неукоснительно Конвенцию, считает возможным прислушиваться к бредням т.н. председателя конституционного суда В.Зорькина… Кстати, созданный в Государстве РФ т.н. конституционный суд является судом Чрезвычайным, т.к. имеет Свойство – его решения невозможно обжаловать.

Дата добавления: 2015-07-14