Федеральный закон от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ

"О ратификации Конвенции о защите прав человека

и основных свобод и Протоколов к ней"

Статья 1. Ратифицировать Конвенцию о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года с изменениями, внесенными Протоколами к ней N 3 от 6 мая 1963 года, N 5 от 20 января 1966 года и N 8 от 19 марта 1985 года, и дополнениями, содержащимися в Протоколе N 2 от 6 мая 1963 года (далее именуется - Конвенция), и Протоколы к ней N 1 от 20 марта 1952 года, N 4 от 16 сентября 1963 года, N 7 от 22 ноября 1984 года, N 9 от 6 ноября 1990 года, N 10 от 25 марта 1992 года и N 11 от 11 мая 1994 года, подписанные от имени Российской Федерации в городе Страсбурге 28 февраля 1996 года, со следующими оговоркой, и заявлениями:

«Российская Федерация в соответствии со статьей 46 Конвенции признает ipso facto и без специального соглашения юрисдикцию Европейского Суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции …»

Таким образом, нарушен и п.1 ст.46 Конвенции…

Статья 46

Обязательная сила и исполнение постановлений

1. Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются исполнять окончательные постановления Суда по делам, в которых они являются сторонами.

Подобные нарушения требуют НАКАЗАНИЯ.

Файзуллин А.М. был осуждён уголовным приговором 03 апреля 2007г. Гайским городским судом Оренбургской области. Мы считаем это решение НЕСУДЕБНЫМ АКТОМ, которым нарушен п.1 ст.6 Конвенции.

Токалин В.Н. был осуждён уголовным приговором 08 декабря 2003г. Ленинским районным судом г.Оренбурга. Мы считаем это решение НЕСУДЕБНЫМ АКТОМ, которым нарушен п.1 ст.6 Конвенции.

Поскольку данное обращение является Принципиальным, считаем, что предъявлять доказательства обеих «жертв» нарушения Конвенции Нет необходимости.

Мы предъявим некоторые документы, которые были нами отправлены в высший т.н. судебный орган Оренбургской области с требованием об отмене НЕСУДЕБНЫХ АКТОВ. И на которые мы не получили ответа в нарушение Государственного Закона.

В связи с тем, что в соответствии с ст.ст. 10 и 11 Конституции Государства РФ Государственная Власть в РФ разделяется на законодательную, исполнительную и судебную, получается, что Судебной ветви Власти в Государстве РФ НЕТ. Т.к. НЕТ т.н. СУДА в связи с отсутствием закона о создании Суда на каждое дело и назначения Судей по Должности Судьями в Состав Суда на каждое дело. В РФ юристы НЕ ПОНИМАЮТ разницы между Судьёй по Должности и Судьёй в Составе Суда.

А раз нет одной ветви Власти в Государстве, то получается, что Власти НЕТ в ПРИНЦИПЕ – ОСНОВЕ.
Отсюда и получается, что все Должностные лица т.н. Государства РФ есть Временно Исполняющие Обязанности. Причём НЕЛЕГИТИМНО.

Федеральное Собрание НЕЛЕГИТИМНО.

Правительство НЕЛЕГИТИМНО.

Президент избран НЕЛЕГИТИМНО, значит, он САМОЗВАНЕЦ…

Всё это происходит с первого принятого Евросудом решения в отношении дела «Посохов против Российской Федерации».

Своим решением в отношении дела «Пичугин против Российской Федерации» Евросуд подтвердил данное Состояние.

Но вот Комитет Министров, которому Евросуд передаёт дальнейшие полномочия по надзору за исполнением своих решений, почему-то пропустил Формулировку Евросуда в части Толкования и Применения Конвенции Судом -

37. Европейский Суд отметил, что словосочетание " созданный на основании закона " относится не только к правовому основанию самого существования суда …

177. Евросуд повторяет, что фраза «созданным на основании закона» распространяется не только на правовые основания самого существования «суда» …

и дал возможность Государству РФ не исполнять решение Евросуда в этой части. Чем содействовал нарушению п.1 ст.6 Конвенции в течение более десяти лет. И созданию существующего Состояния Безвластия в Государстве РФ.

Уж если создаётся конвенционное общество на международном уровне, то ПРАВила Конвенции Обязаны соблюдаться НЕУКОСНИТЕЛЬНО всеми сторонами.

И ещё очень серьёзный международный вопрос.

В Конституции Государства РФ в ст.1 сказано, что

«Российская Федерация — Россия есть демократическое федера­тивное правовое государство с республиканской формой правления».

Я не буду говорить о несуразности Формулировки – «Россия – Государство»… Я скажу о том, что по Конституции «Государство в РФ является ПРАВОВЫМ».

И тут придётся переписывать всю Конституцию… Т.к. если Государство Правовое, то оно Обязано исполнять ПРАВА человека НЕУКОСНИТЕЛЬНО. О чём и говорится в ст.2 этой Конституции. Но вот это т.н. Государство Правовое в Международном Суде пытается защититься от этой Обязанности. Это есть Правовое НЕВЕЖЕСТВО Должностных лиц. Ни одно Должностное лицо в Государстве РФ НЕ ЗНАЕТ, что такое ПРАВО.

Даже в учебниках юридических Высших Учебных Заведений (ВУЗ) НЕТ Определения этого Понятия.

Дата добавления: 2015-07-14