Никакой объект нельзя считать существующим, если не указан способ его построения

Автор неизвестен

(Если мы не знаем Определение Понятия ПРАВО, значит, этот объект-предмет не существует.)

Например, в учебнике А.Б. Венгерова «Теория Государства и Права» нет Определения Понятия ПРАВО.

В своём учебнике «Теория Государства и Права» Л.А. Морозова Категорически заявляет, что Понятию ПРАВО дать Определение НЕВОЗМОЖНО.

Тогда возникает вопрос: как можно оперировать Понятием, которого НИКТО НЕ ЗНАЕТ?

И, конечно, этого объекта НЕ СУЩЕСТВУЕТ…

Я здесь не буду давать своё Определение Понятия ПРАВО. Т.к. это не является темой нашего обращения. Но является ПРИНЦИПОМ, поскольку т.н. Государство РФ объявлено в Конституции ПРАВОВЫМ.

Так же хочу заявить, как можно обсуждать Деятельность Определённого Объекта – Предмета, например, т.н. Государства РФ, объявившего себя Правовым… Ведь, если мы все ЗНАЕМ, что такое ПРАВО, надо просто требовать его соблюдения. Без предоставления разных документов в качестве доказательств. А также без перечисления т.н. Правовых Норм. А чтобы их не перечислять, надо знать ПРИНЦИП ПРАВА, т.е. Определение. Построение Объекта-Предмета по Имени ПРАВО. Ведь ещё Гельвеций Клод Адриан в 18 веке завил, что «Знание некоторых принципов возмещает незнание многих фактов». А Принцип ПРАВА заключается в Пропорциональном Отношении Элементов. Пропорция есть Равенство Отношений – a/b = c/d = e/f. Иначе можно сказать, что человек Относится к государству так же как государство Относится к человеку.

Кто мне предъявит тот Плебисцит – народное решение, которым было создано т.н. Государство в России – Российской Федерации или на РУСИ…

Иначе можно говорить только о НАСИЛИИ… И Самозванстве. А международные органы с этим мирятся и признают. И вдруг возникло международное разногласие по Крыму… Нонсенс.

Мы считаем, что нами соблюдены все условия приемлемости жалобы в соответствии с ст.35 Конвенции.

А) Жалоба не является анонимной

Б) Не имеет аналогии

В) Не является предметом рассмотрения другой процедуры международного разбирательства.

Г) Средства правовой защиты применены быть НЕ МОГУТ, т.к. их НЕТ в Принципе.

ПРОСИМ признать нарушение п.1 ст.6 Конвенции Государством Российской Федерации в части создания суда на каждое дело на основании

P.S.

Данное обращение было перехвачено в аэропорту Домодедово (Москва) и отправлено на мой адрес в Оренбург. Прилагаю копии конверта с марками, и вот квитанция об отправлении. Так же отслеживание мною движение письма.

Дата добавления: 2015-07-14