Да, т.е. мы говорим о том, что там, где проводились земельные работы признаки наличия объекта есть, но в какие стороны слой распространяется, мы на сегодняшний день не знаем.

Минимальные размеры, они установлены как бы?

-Ну, грубо говоря, если бы вот это черное темное пятно возьмем как памятник, и окажется что земельные работы проводились вот здесь например, т.е. это мы сейчас здесь видим прямоугольник, и видим что вот, четкие его границы. А могли эти работы вот здесь проводится, то есть в каком то участке, там где памятник оказался, а куда он дальше распространяется, это необходимы археологические исследования. И в последующем постановка на кадастровый учет, чего тоже требует современное законодательство.

Скажите мы вот обсуждаем культурный слой на примере документа, я принес, есть такие задания на проведения работ по исследованию культурного слоя, там указано снятие балласта глубиной 1,5 метра и выход на условный 0. Вот эти археологические понятия они ко всем культурным слоям применяются?

Нет, в данном случае я поясню, это не имеет отношения к данному делу но я всетаки поясню. Балласт это условный термин, это термин археологический, он не законодательный. Под балластом понимаются напластования, перекрывающие культурный слой, те. они, балластные напластования есть не везде, чаще всего они присутствуют в городах, где ведется активная хозяйственная деятельность, те. где слой скажем с 11 века, включает до 19 го мощность напластований, закрытый толщей строительного бытового мусора 20 столетия, это вот битый кирпич 60х 70х годов, мы это воспринимаем как балласт. И мы должны его убрать, дойти до слоя. Но предварительно мощность этого балласта должна быть установлена. Т.е. должна быть установлена где граница между балластом и культурным слоем, но повторюсь что это характерно в основном для городов, где активная хозяйственная деятельность ведется. Т.е. обычно для селищ небольших сельских поселений балласт не характерен, обычно слой залегает непосредственно под дерном, потому что такой активной строительной деятельности как в городе там не ведется.

А точно установить есть балласт, нет балласта, на какой глубине залегает культурный слой можно установить с помощью каких мероприятий?

Шурфовки.

Вам была предоставлена информация о такой шурфовке?

Во первых, скажу сразу, та же самая шурфовка проводится на основании открытого листа, те это первое, это вид археологических работ на объекте, те определить сам факт наличия балласта может только археолог, имеющий специальное разрешение. Т.е. самостоятельно проводить земельные работы и определять что является балластом никто не может, не имея на то разрешения.

Я правильно понимаю, что глубину, где начинается культурный слой вы определить из за этого не могли? Поскольку такая информация не была предоставлена. Был балласт, не было балласта.

Нет, ну я повторюсь, что балласт характерен для городов, где ведется активная строительная деятельность причем балласт, его мощность сформировалась в основном во 2 половине 20 века, в связи с большой строительной активностью.

-В данном случае мы не можем говорить о балласте, сельские поселения, здесь слой обычно залегает под дерном, здесь строительных работ как вон в хрущевские времена в городах здесь не велось. Т.е. для селищ это не характерно, балласт это сугубо такая городская специфика.

Перейду к определению предметов как археологических.

Вам предоставили документацию о экспертизе подлинности этих предметов, то что они по датировке соответствуют, именно старые?

Дата добавления: 2015-07-11