| Читайте также: 
 | 
в состоянии опьянения* <
| № п/п | Виды ТС | Кол-во ДТП по вине нетрезвых водителей (%) | Выявлено случаев управления транспортом в состоянии опьянения (%) | 
| Автобусы | |||
| Такси | 1,4 | ||
| Грузовые автомобили | |||
| Легковые автомобили предпри- | |||
| ятий, учреждений, фирм | |||
| Троллейбусы | _ | 0,2 | |
| Трамваи | _ | ||
| Легковые автомобили индивиду- | |||
| ального пользования | |||
| Мотоциклы | 2 | ||
| Самоходные машины и трактора | |||
| Всего: | |||
| - | |||
| *Данные округлены. | 
 
 
Представленные в таблице 46 сведения используются не только для организации профилактической работы непосредственно на автопредприя-тиях, но и для усиления надзора за дорожным движением на улицах и дорогах. Как правило, в процессе несения службы инспектора ДПС хорошо изучают состав транспортного потока на участках патрулирования и поэто-му, зная перечень «неблагоприятных» предприятий, категорий водителей и пешеходов, могут уделять им повышенное внимание.
|   | 
Объективность оценки относительных показателей транспортной дис-циплины повышается, если учесть степень эксплуатации подвижного состава. Например, если два автопредприятия имеют равное количество транспорта, но среднесуточный пробег автомобиля в первом из них состав-ляет 350 км, а во втором 120 км, то вероятность ДТП на первом предпри-ятии будет выше. Следовательно, при оценке транспортной дисцишшны желательно пользоваться такими показателями, как количество ДТП и пра-вонарушений на 100 тыс. км пробега.
Дата добавления: 2015-07-14; просмотров: 126 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> | 
| Распределение ДТП по вине нетрезвых водителей и показателей выявляемости лиц, управлявших ТС в состоянии опьянения | | | Оценка эффективности административных санкций |