Постулаты Г. Хакена и непоследовательность в динамике развития синергетики приводит к необходимости создания особого формального аппарата измерений биосистем 4 страница

Слово и мысль – это способ уйти из иррационального (хаоса) в рациональное (самоорганизацию и в организацию других людей для их же рациональной деятельности). В этом роль мыслительного процесса, в его реальном понимании. При этом многократно повышается роль педагога и тем более ученого, т.к. первый организует рациональную жизнь (переход от множества траекторий к одной, оптимальной) для своих учеников, а ученый делает тоже самое для всего человечества. Но сейчас человечество (в лице РФ) этого понимать не желает и поэтому роль и место ученых в России – на задворках истории, она ничтожна, т.к. даже если кто- то будет предупреждать об интеллектуальной катастрофе в РФ, то на него даже не обратят внимание. Именно так мы жили 10 лет при Ельцине и пока ещё не очень далеко ушли от этого хаоса сейчас. Это легко видеть на процессах, которые происходят в лакунах самоорганизации – университетах. Во многих из них жизнь, самоорганизация деградирует и люди даже не понимают о чем идет речь. А ведь это профессура, передовой отряд носителей слов, фраз и мыслей, создателей новых мышлений (по своему статусу), но упорно отходящих от этого призвания. И это происходит в России, родине мыслящих людей, государстве, где до революции 1917 года люди весьма ценили учёных и науку. Анализ ситуации, которая происходит в т.н. учёной среде требует отдельной книги, а сейчас ответим с позиций синергетики на последний шестой вопрос (проблему): в чем цель и смысл жизни?

Если одним словом, то синергетика даёт конкретный ответ на этот вопрос: в переходе от хаоса к порядку, к самоорганизации (личности, общества, биосферы, солнечной системы и Вселенной в целом, которая, возможно, требует от человека необходимости ВУВов). Самоорганизация и порядок – базовые свойства человека (через слово, мышление, осознанные действия и поступки). Очень важно, что бы каждый из нас осознал это лично и проходя этот путь (из бессознательного внутриутробного, к подсознанию во младенчестве и к сознанию с 2-3 лет и далее) при своем развитии и обучении, понимал коллективный смысл этого процесса. Этот коллективизм заключается в том, что каждый из нас родился и воспитывался в определенных благах цивилизации (роддом а не пещера, школа а не лес, университеты и работа а не дикая природа, где надо добывать пищу). Мы постоянно пользуемся благами цивилизации, трудом живущих (взрослых) и уже проживших свою жизнь (дорога, по которой ты едешь на машине, была построена другими, книга, которую ты читаешь, тоже была написана другими). Все это труд других миллионов (и в первую очередь ученых, которые обеспечивали прогресс). И тогда уместно задать вопрос – откуда такой нигилизм, отрицание всех этих благ (тебе данных как представителю вида H.S.), надругательство над ними (своими предшественниками, создававшими ценности, культуру, науку, материальные блага). Откуда возникают у многих постоянные попытки отрицания общества и общности, отрицание семьи, своих детей (а у детей – своих родителей). Ведь это все результат нашей тысячелетней кооперации, самоорганизации и телеологического развития в направлении накопления знаний, культуры, духовных ценностей. Все эти асинергетические действия противны существу человека.

Синергетика учит, что метасистемы (а это человечество со многими странами) должны выживать и успешно функционировать, если они состоят из взаимно поддерживающих, самоорганизующихся элементов. Любая дезорганизация – это попытки возврата в хаос. Даже любая диктатура – это уход от ЗСПО и даже технологического общества в низкие, примитивные уровни организации социумов, а значит и человечества в целом. В этом смысле экономика и религия играют роль факторов, обеспечивающих развитие цивилизации через кооперацию и самоорганизацию. Общие экономические или духовные интересы – это элементы синергетики – условия перехода от хаоса к порядку. И эти переходы должны происходить на фоне повышения общего интеллекта, знаний, образованности населения в целом (а не в отдельно взятой стране или в отдельно взятом страте общества этой отдельной страны). Должна быть в мире организована «охота» за потенциальными (и тем более актуальными) гениями. Таланты и гении – это тоже факторы, которые быстро структурируют цивилизацию, обеспечивают ей скорый переход от технологического общества в ЗСПО.

Структурирование, накопление знаний и информации во всех (!) странах и во всех стратах этих стран, равно как поддержка талантов, их развитие и совершенство – это все тактические задачи (тактические цели и смысл жизни) отдельного человека и государства, как кластеров человечества. Все остальное – или забава недоумков, или попытка ухода от этих тактических целей уже сознательно, в рамках идеологии хаоса (преступники, изуверы, политические авантюристы вроде Гитлера и т.д.). Хаос манит, он первозданный и каждый чувствует, что он вышел из хаоса (твое появление на свет – хаос, и что ты прожил 40 лет – хаос, смерть, как хаос, тоже неизбежна!) и цель и смысл жизни каждого из нас – это отход от этой бездны, т.к. если человек не понимает пагубность такого типа существования, то природа в любой момент ему может это напомнить. И в этом последнем тезисе заключена базовая парадигма и догма: мы одиноки во Вселенной (если это не так, то J=J02t/T, где T=10 лет, а J – объем информации в момент времени t). Если это не так, то другая более ранняя цивилизация уже достигла бы могущества и нашла бы возможность самим установить контакт (в кооперации – сила, так гласит базовый закон синергетики). Однако ничего подобного мы не видим, контактов с другими цивилизациями нет и тогда остается одна базовая, стратегическая идея: увеличить число людей (и наращивать J), колонизировать другие планеты и миры, заполнять своей цивилизацией ближний и дальний Космос, всю Вселенную.

Известно, что запараллеливание наших миров – гарантия выживания в хаосе Космоса. Если исходить из догмы, что наш мир (биосфера Земли) скоротечен и в любой момент может прекратить существование, то выход только один – создавать другие миры, наши миры и делать это надо как можно быстрее, ибо потом будет поздно! Хватит заниматься кухонными разборками. Самоорганизация, увеличение численности H.S. – главная стратегическая задача человечества. По сути, у каждого из нас сейчас (в рамках ТХС) стоит вопрос выживания (лично и для всего человечества). Синергетика, как и религия, приучает человека, и к самоорганизации и к самопожертвованию (ради этой самоорганизации) и от того, насколько каждый гражданин Земли будет готов к такому самопожертвованию (не во имя Бога, а во имя будущего человечества, когда оно само станет богом для тех, кто жил 200-300 лет тому назад!), будет и понятна дистанция наша от технологического общества к ЗСПО, к синергетической всеобщей доктрине.

Это истина – мы сейчас живем из-за жизни наших предшественников (на их достижениях и открытиях, на их материальных и духовных ценностях) и в этом смысле мы паразиты. Но наша жизнь (если она осознанная и синергетическая) не должна стать преградой будущим поколениям. Это должно стать нашей религией, осознанной и синергетической по сути. А всем существующим (квазисинергетическим) религиям пришла пора сказать спасибо и брать синергетическую власть над миром (но в первую очередь над собой), т.е. в рамках (по целям и задачам) синергетической парадигмы. И в этом смысле синергетика – это новая религия.

Однако, преодолеть враждебность и нигилизм, непонимание этих базовых законов развития человечества каждым жителем Земли и руководителями государств – это дело гораздо более сложное, чем убедить многих в вере в Бога. Религия более простая задача, с которой человечество так и не справилось (в глобальном смысле, даже на уровне отдельных стран, Ватикана!). И тогда понятна проблема синергетического понимания смысла жизни каждым жителем Земли. Это все самопожертвование ради светлого (и главное, устойчивого) будущего человечества (а это всем нам ах как трудно сделать!). Это и осознание собственного конца (не пребывание в раю, а смерти натуральной и неизбежной, как ее понимали римские легионеры, идущие на смерть) и осознание возможности общего конца (для человечества, для биосферы Земли), этакого Армагеддона для всего живого (а не только для вида Homo sapiens).

Последнее осознание каждым человеком должно подстегнуть его размеренную, спокойную жизнь, но не в плане «грабь награбленное», а в отношении к своей жизни, осознание того, как мы ее бессмысленно проводим и что мы делаем для поддержания устойчивого будущего всего человечества и биосферы Земли (а еще ее запараллеливание на других мирах). Именно это последнее должно быть главным стимулом в любой трудовой деятельности, а не получение блага для себя (лично) или для своей семьи, клана (страта) или своего любимого государства. Прививание любви и необходимости своей жизни для всех людей – это стержень синергетической парадигмы, её фундамент. Только в кооперации и самоорганизации (самовоспитании) мы сможем построить устойчивые экосистемы на Земле и в Космосе, обеспечить свое устойчивое будущее. Осознание вселенской важности отдельного человека в общем развитии человечества (Э.Кант: «Поступай так…») – это главная задача в воспитании человека и человечества, для его перехода в ЗСПО и времени на это нам может быть отведено очень мало (наша жизнь во Вселенной – хаос, сегодня мы есть, завтра – новый виток эволюции и цивилизации начнут создаваться вновь).

В этом во всем (в синергетическом понимании хаоса и хрупкости мира, в осознании лозунга: «единица – ничто, единица - все», в неизбежности перехода в ЗСПО) и заложена главная цель и главный смысл жизни отдельного человека и всего человечества. Мы прошли через такие тернии, испытания, что туда уже возврата нет (нет отката в традиционалистичекое общество, в котором религии – это единственная попытка насаждения синергетической парадигмы). Отмечу, что жесткость и неизбежность диктатуры (инквизиции, церкви в средние века) – это была попытка человека поставить перед собой дилемму: или умри (как безбожник) под пытками или приемли в уродливой форме синергетическую парадигму (любовь к ближнему, любовь к Богу, а значит и ко всему человечеству и биосфере, т.е. ее создал Бог!). Такая догматическая позиция в средние века была нужна, т.к. она цементировала (очеловечивала) общество, но сейчас это уже атавизм, рудимент. Слабые и безграмотные могут жить по законам феодализма, но в ЗСПО нужны люди грамотные, знающие и понимающие (в рамках синергетической парадигмы) зачем они родились на этот свет и каковы их задачи на будущее.

В синергетической парадигме сокрыты и мораль, и нравственность, и религия (вера) и смысл жизни, но не догматический и основанный на убеждениях и собственной воле (слова Э.Канта «Поступай…»). Поднять не сознание (и особенно самосознание) на столь высокий уровень основной массе человечества – задача и политическая (государственная), и нравственная (больше книг надо писать на эту тему, а пока могу привести только один удачный пример – четырехтомник Дэна Симонса: Гиперион, …). Книг мало, фильмов вообще нет (кроме фильмов-катастроф, которые скорее пугают, чем воспитывают, а в школах и вузах мы об этом вообще не говорим!). В лучшем случае что-то скажем о религии (в примитивном смысле, о страницах Библии) или о нравственности (произведения Достоевского, Толстого). Всё это – капля в море перед задачами истинного воспитания и просвещения, которое мы должны давать детям и юношеству (да и взрослому населению). Об этом надо постоянно напоминать населению, как это делает религия, от рождения и до смерти. С этих позиций синергетике надо кооперироваться с религией, рассматривая последнюю или как некоторую переходную форму от веры (не науки) к сознанию, убеждению, знанию (науке). В стратегическом плане между синергетикой и религией противоречий нет, т.к. цель одна: кооперация людей, обеспечение светлого будущего, любовь к ближнему, поддержка одаренных (в религии это - божий дар). Поэтому, если раньше религия и наука находились в дивергенции, то в ЗСПО у них будет конвергенция, т.к. религия сейчас стала более терпимой к науке (пользуется ее благами), а синергетика, как наука, не отрицает положительных аспектов в религии.

Позиция здесь учёных- синергетиков очень проста: объем информации растет по закону . Поэтому для простых граждан достигнуть рубежей науки – дело бесперспективное (дивергенция между учеными и простым населением дальше будет усиливаться и выход один – представить примитивные эрзац-знания для части населения, которое никогда не узнает, что такое наука, но и как-то их приучать к синерегической парадигме надо).

С этих позиций учение Христа вечно, т.к. оно синергетично в своей основе, в нем заложены основы синергетической парадигмы.

Подводя итог всему сказанному, отметим, что сейчас есть понимание сути ответов на все 6 проблем (вопросов), которые поставили специалистам в области complexity и синергетики (в том числе и ученые SFI). Окончательные и бесповоротные ответы на эти вопросы достигнуть невозможно, т.к. это эволюционные проблемы, они не замкнуты логически и качество ответов (полнота решения проблемы) будет совершенствоваться по мере нашего развития (науки, человечества в целом). В смысле их эволюции и развития, эти проблемы (вопросы) вечные, но на каждом этапе развития человечества должно быть свое понимание решений, ответов на них. На сегодняшний день с позиций развивающейся синергетики ответы (решения проблем) выглядят наиболее точно таким образом, как было представлено автором в этом варианте. Итог: на первые два вопроса синергетика дает четкий и однозначный ответ: Вселенная и жизнь на Земле – единичные и хаотические события и их описание не может быть выполнено ни в прошлом, ни в будущем (не прогнозируемое событие). Такой статус сейчас имеют все биологические динамические системы (БДС), которые являются единственными и случайными процессами (возникли из хаоса и в хаос уйдут). Их описание и прогноз невозможен. На остальные четыре вопроса (проблемы) ответы есть вполне определенные: возникновение и законы развития общества имеют фрактальные закономерности с развитием каждого отдельного человека – от авторитаризма (традиционализма), детерминизма к технологическому (стохастическому), кластерно-стратифицированному обществу и, наконец, переход в ЗСПО, с его синергетической парадигмой, с базовым противоречием (единица – ничто, единица - всё), его параметрами порядка (интеллектуальная элита и знание – основа устойчивого развития) и весьма необычными (для современных жителей Земли) руслами – законами сознания и существования, где религия и наука вполне мирно могут существовать, где духовные ценности выше материальных и где нам необходимо воспитать совершенно нового человека (самоорганизованного, саморазвивающегося, способного на самопожертвования ради человечества, но главное – человека знания, высокообразованного).

Завершая это обсуждение, автор хотел бы акцентировать внимание Д.С. Чернавского, В.С Курдюмова, Г.Р. Иваницкого, В.В. Смолянинова и многих других активно мыслящих ученых, уже внесших существенный (а порой и выдающийся) вклад в российскую (а следовательно, и мировую) науку: существует седьмая базовая задача – задача, которую следует обсудить и решать (после понимания и решения в первом приближении первых шести) всем нам (осознанно) и всему человечеству (неосознанно): как перейти в ЗСПО России и всему миру?). Это многосложная проблема и её решение весьма специфично для РФ. На эту тему автор написал уже одну монографию и пару десятков статей [91]. Главное в этом анализе – семь проблем чисто российских и одна глобальная для всей «семерки». По моему мнению все семь проблем более решаемые (они имеют субъективный характер в большей степени, чем объективный, а значит, их можно быстрей решить при понимании обществом) при желании Правительства. Однако проблемы США и их союзников более тяжелые, так как они системные и решать их придется революционно (а для этого в США нет ни сил, ни желания). Речь идет о стагнированном (в интеллектуальном смысле) обществе потребления, в их уродливой пропорции 10/90, где входит менее 10% учёных и лиц, занимающихся информационной (знаниевой) деятельностью, а 80% общества занято потреблением, праздным производством и потреблением. А праздность в Христианстве – очень большой грех. Христос это понимал! Причём праздность очень уродливая (строят яхты абрамовичам, занимаются хиромантией и т.д.). Социум США и других подобных стран – тупиковая ветвь развития цивилизации, и чем скорее они это поймут, тем лучше будет нам всем, т.к. граждане США тратят попусту мировые ресурсы (в соотношении 1/1000, т.е. 1 гражданин США потребляет мировых благ, как 1000 индусов!). Бездумное проедание мировых запасов (нефти, газа, угля, воды …) вступает в противоречие с принципами В. Эбелинга (грубо нарушая все пять заветов Эбелинга). И никакие 3.1% от ВВП на науку для поддержки учёных (в том числе и за счет ввоза в США ученых!) не могут компенсировать потери мирового сообщества от существования США и их союзников. Эта модель тупиковая, вредная для человечества и никак не может быть навязана всему миру. Поэтому сопротивление третьих стран этой модели (в том числе и всего исламского мира) мне понятны и оправданы, но надо синергетически договариваться, обсуждать (а не бомбить Ирак, Афганистан, Сербию и т.д.). Всегда можно договориться и при синергетической консолидации США и РФ (их кооперации) можно бы было вместе преодолеть эту тупиковую часть нашего развития и выйти на финиш (а не конфликтовать, как это делал недалекий Буш). Тогда вместо бомб можно совместными санкциями управлять процессами перехода в ЗСПО в целом мире. Но для этого в США надо затягивать пояса и жить скромнее, а это очень не хочется делать абрамовичам и им подобным. Лучше яхту построить на 240 метров, чем поддержать науку в РФ, одаренных детей.

В общем, Дмитрий Сергеевич, надо нам собираться и по научному все это обсудить, вместе с политическими деятелями. Произвести анализ современного синергетического статуса РФ и реальных условий перехода в ЗСПО. В этой связи уместно будет подчеркнуть, что сейчас образование аналога SFI в РФ – это очень необычное явлении, выходящее далеко за пределы 3-сигм для нашего общества. Но возглавляемый мной коллектив НИИ БМК как раз и занимается изучением процессов, выходящих за пределы 3-х сигм. Думаю, что таких неординарных групп в РФ еще можно найти не один десяток и тогда возникает задача их объединения (журналы, конференции или еще что?). Эту задачу также надо решать, и кроме нас ее решать некому. Общество не готово даже к постановке проблемы, а уж тем более к ее анализу, решению и движению по пути перехода к ЗСПО. Но время не ждет! Мы не вечны, да и человечеству никто не гарантирует тысячелетия безоблачного состояния. Мы и так уже огромная флуктуация, а флуктуации в любой момент схлопываются. Будет ли кому читать наши книги и статьи через 100-200 лет?

Заканчивая этот информационный блок, следует напомнить эпизоды конца XIX-го века: одновременно с работами А. Пуанкаре по хаотической динамике 3-х небесных тел, в 1890 г. английский экономист А. Маршалл показал экономические преимущества предприятия, которое случайно рано достигает высокого уровня товарности (с возрастанием товарности затраты на производство падают) и обгоняет своих конкурентов. В наше время переход в ЗСПО сходен с задачей, которую решил А. Маршалл, но в этой задаче (а для нас это очевидно) показывается важность установления на более ранних этапах развития системы параметров порядка и на их основе выбора русел. У РФ есть шансы выбрать сейчас ПП и русла и быстро перейти в ЗСПО (мы не находимся в стагнированном аттракторе, как США, не “хрюкаем” в теплой и сытой луже а пребываем в точке бифуркации). Воспользуемся ли мы этим шансом? Тогда это выигрыш не только России, но и всего мира (мы можем показать истинный путь для всех остальных стран). В синергетическом обществе все будет децентрализовано, как в нейросетях мозга как в нынешних нейро-ЭВМ (НЭВМ). Одновременно возрастает и роль кооперации, самоорганизации и взаимоподдержки. На уровне экономических систем уже сейчас приходит понимание важности именно такой тактики и стратегии взаимодействия экономических систем мира. Результат – сравнительно быстрый и эффективный выход из мирового кризиса основной группы государств. Пришло время обновляться и самоорганизовываться, альтернативы этой синергетической парадигмы, трансформации в ЗСПО – нет и не будет.

С позиций синергетики параметры порядка есть в любом процессе. Гений сразу определяет ПП в любом процессе, когда миллионы людей проходят мимо и живут не в оптимальной траектории. Наша страна все никак не определяет ПП для своего социального и экономического развития, хотя эти переменные и главные процессы лежат на поверхности, и они всегда были приоритетны в РФ: поддержка одаренных и интеллекта в целом. В царской России талантливый профессор был особо поддерживаем обществом человек. Например, почетный императорский профессор Тимирязев в конце XIX-го века получал в год свыше пяти тысяч рублей, что в нынешней России превышает (по покупательной способности) более 20 миллионов рублей. При этом ему был положен особняк с прислугой (всё за счёт Империи). А предприниматель С.Морозов организовал МХАТ, а затем всю эту собственность отдал ведущим артистам, чтобы они сами были владельцами и развивали театр (при его дальнейшем попечительстве). Где сейчас эти императорские заботы об ученых (государство отвернулось от науки) и где эти Саввы Морозовы в искусстве? Нет ни попечительства, ни благотворительства, общество отошло от принципов дореволюционной России, и мы живем сейчас в жадной, эгоистической, недальновидной (по свом поступкам) Стране, которая имеет такую замечательную, синергетическую по сути, историю, из которой ничего хорошего для себя не берём. Нам заново придётся переучиваться, воспитывать морозовых и новых витте. Кстати, о последнем российском премьере и о состоянии России перед революцией.

Известно, что до 17-го века у России была большая перспектива по её будущему. Всё пропало с убийством реформатора и началом революции. Сейчас РФ находится в аналогичной ситуации. Есть желание у правительства и народа в реформах, и есть огромные возможности самой страны, которые, однако, никем пока не реализуются. Действительно, огромные запасы чернозёма в РФ толком под выращивание продуктов не используются и их продажа за рубеж, не реализуется. А это не только наши потери в деньгах, занятие безработных, но и недопоставки продуктов на мировой продуктовый рынок. Наши избытки могли бы сильно снизить цены на продукты в мире, меньше бы было голодных в мире, остальных производителей заставили бы снизить цены. В общем – это мировая кооперативная (а значит и синергетическая) проблема и её надо решать как можно скорей, так как это вызывает ненависть у народов, не имеющих таких земельных запасов (Китай, Япония, страны Малой Азии).

Вторая глобальная, мировая кооперативная проблема (а значит тоже синергетическая) – это строительство нескольких параллельных железнодорожных дорог от Кореи и Китая до Европы. Проект, который бы дал нам дивиденды, соизмеряемые с продажей нефти и газа. Перевозка грузов в 2-3 раза быстрее (чем по морю), безопасней, в два раза дешевле (от существующих) и главное для нас 1,5-2 млн. новых рабочих мест. Это всё синергетика, так как будет оптимальное решение азиатско-европейской торговли, меньшие затраты энергоресурсов (5 заветов Эбелинга!). Экологически чистые проекты Планеты и синергетическая парадигма реализуется реально! Последнее обусловлено тем, что такой провоз надо организовывать совместно с Европой и Китаем (это стоит сотни миллиардов долларов исходно, но за 7-8 лет уже бы окупился) и все вкладчики в проект (Германия, Франция, Англия и др.) имели бы от этого прибыль вместе с нами. А мы бы имели деньги от самого ценного, что есть у нас – от территории, от земли, которой у нас немерено.

Третий кооперативный (синергетический) проект, в котором РФ крайне нуждается и принесет пользу всему человечеству – это чистая утилизация питьевой воды из Ангары (если железная дорогая по первому проекту будет рядом). Сейчас 60 км³ выливается впустую! Если только 1 км³ продавать по 10 рублей/1 литр за рубеж (да и внутри страны найдутся желающие), то это 10¹² литров или 10¹³ рублей. Бюджет РФ, а если 10 км³ на это дело пустить? Более того, надо пересмотреть и продажу простой воды в Среднеазиатские страны (проект переброса северных рек). Люди крайне нуждаются в воде для поливов, а это коммерция: мы им воду, они нам фрукты и овощи, и всё по приемлемым ценам! Кооперацию (самоорганизацию и синергетику) надо развивать на экономической основе. Сейчас приходит пора синергетической парадигмы, а в её основе – экономическая выгода для ВСЕХ! В этом заключен синергетический принцип развития каждого государства и человечества в целом.

Человечество не оценило то, что произошло в РФ в 90-м году, а это всё (и падение стены в Берлине, и конец блоковости Варшавского договора и интеграция РФ в мировое сообщество) должно было сделать гигантский толчок для продвижения в ЗСПО. Но стогнированные США и Европа к этому были явно не готовы, 20 лет ушло на то, чтобы народам этих стран дошёл наш посыл: в объединении (кооперации, синергетике) наша сила и наше спасение. Мы за счёт этого объединения должны быстро перейти в ЗСПО, запараллелить наши миры (колонизировать будущее планеты) и сделать это надо сообща, так как такие гигантские проекты в тягость отдельным странам, да и задачи в этой колонизации синергетические (выживание планеты Земля и человечества в целом).

Эти все проблемы кооперативные и решать их надо кооперативно, сообща. И России надо быть более открытой, активно привлекать инвестиции Европы и Азии на строительство трансконтинентальной железной дороги (она должна быть общей и от неё выгода должна быть всем, а не только РФ). Забор воды и снабжение байкальской водой всего населения Земли (все пусть вкладывают деньги и имеют выгоду). Активней надо разрабатывать и наши шельфы (они забиты нефтью и газом, да и уголь мы там найдём в огромных количествах, миллионы лет там были субтропики, куда вся органика подевалась?).

Леса наши тоже надо не только вырубать, но и засаживать. Лес – это тоже огромное богатство и надо делать фирмы по переработке древесины, совместные. Надо финнов, китайцев сюда с их инвестициями и техникой подтянуть, пусть работают и зарабатывают вместе с нами, тогда и воровать будут меньше. А сейчас наш весь лес разворованный (вместе с рыбой и крабами), а мы только руками разводим и слёзы льём по украденному. Навести порядок в стране можно только одним способом – синергетическая кооперация, привлечь другие страны и народы (и им выгода, и они легче будут это всё покупать, так как там будет доля и их труда). Эта экономическая кооперация приведёт к социальной, а затем и политической кооперации (синергизму). Евросоюз это понял и пошёл этим путём. А мы всё хотим обратную траекторию: всё ждём, чтобы нас политически признали, затем социально (культура и наука), а вот с экологической синергетикой всё боимся зацепиться. А надо всё наоборот! Тогда это и будет реальное продвижение синергетической парадигмы между государствами и народами. Больше открытости и доброжелательности, больше мимикрирования.

Россия в XIX-м веке была гораздо больше открытой, чем мы нынешние. Люди свободно выезжали и жили, где хотели (на Капри, в Баден-Бадене), учились в любых университетах мира, выезжали из России и это не было экстравагантной выходкой. А сейчас визы, проверки, разрешения. Мы за 150 лет не вперёд сдвинулись, а назад откатились, в феодализм. Кажется, что движемся вперед, в ЗСПО, а на деле пятимся в традиционализм (автократию и детерминизм). Как у классика «шаг вперед и два шага назад».

Что бы не сложилось впечатление у читателя о моём космополитстве: пусть будут границы (пока) у государства. Но сама система пусть будет более открытой экономически, социально, политически. Сейчас же в РФ внутри идет жуткое расслоение (стратификация) общества, но девиз должен быть такой: «мы не против богатых, но мы за то, что бы бедных не было!». Россия сейчас от швейцарского или шведского социализма (реально, а не словесно) отстоит еще дальше, чем это было в СССР. И в этом смысле «великая криминальная революция» (по С. Говорухину 90-х годов) – это откат к авторитарному обществу, уход в феодализм. Для подтверждения этому достаточно осознать, что все наши мэры и губернаторы – это даже «не государевы люди», а маленькие германские князьки времен 13-14 веков. Жителям же городов и губерний отводилась роль холопов. Как это все сейчас понимать? Ответ уже предложен Путиным и Медведевым - назначать их пусть через партии (как по закону) и тогда у них не будет иллюзии вечности в пребывании на этих постах. Все должно быть привычно, буднично и быстро: послужил отечеству, назначим другого. Это возврат в Россию XIX-го и начала XX-го веков. В общем, социалистическая идея не реализовалась, да и не могла реализоваться в силу своей двойственности.

Действительно, в идеале КПСС нам провозглашала переход в ЗСПО. Роль науки и образования вроде неустанно повышались, благосостояние росло, была иллюзия ротации и социальной лестницы (эффект Ломоносова вроде был доступен любому талантливому молодому человеку). В общем, принципы синергетики (кооперация, человек человеку - брат, равенство женщин и мужчин, социальных слоев) провозглашались и часто поддерживались, но всё это происходило на фоне классического традиционалистского (авторитарного, детерминистского) общества: генеральный секретарь ЦК КПСС – истина в последней инстанции (царь и бог для любого гражданина!) и не важно, что он прикрывался КПСС (это была не партия, а система, как сказал Г. Зюганов, но система авторитарная). Эта авторитарная система не допускала даже малейшего приближения к технологическому (стохастическому) обществу. Люди, которые группировались вокруг КПСС, были “холопами”, они не могли высказывать свое мнение (иначе ты из системы выбываешь, при Сталине – 10 лет без права переписки, если сомневаешься в мудрости вождя, а при Брежневе – партбилет на стол и ты изгой).

Дата добавления: 2015-10-23