Глава 1. Предметы одежды

раллелями, ранее была высказана К.И. Антипиной [Антипина, 1962, с. 244], изложена нами, в поисках исторических аналогий половец­ким набедренным одеждам [Доде, 1993, с. 9], а затем конкретизиро­вана Н.П. Лобачевой, подтвердившей кипчакское происхождение киргизских бедцемчи [Лобачева, 1997, с. 81].

Пред кавказская находка из погребения золотоордынского вре­мени, на наш взгляд, свидетельствует о явном монгольском влия­нии на костюм степняков-кочевников. Элементы оформления по­яса сутажем, сплетенным из шелковых нитей, мелкие складки, заложенные по верхнему краю юбки, и способ их закрепления имеют прямые аналогии в мужских халатах династии Юань.

глава 2. ШЕЛКОВЫЕ ТКАНИ

126.

Коллекция состоит из тридцати одного образ­ца шелковых тканей, которые в технологичес­ком отношении могут быть классифицирова­ны по характеру переплетения и использован­ным красителям.

В центрально-азиатских, китайских и восточно-иранских шел­ках доминируют определенные технологические особенности, ха­рактерные для центров их производства. Однако в условиях конта­минации ткацких техник в шелках монгольского времени установ­ление места изготовления ткани только на основании анализа тех­ники переплетения весьма затруднительно. В данном случае следует вспомнить важное замечание А.А. Иерусалимской о том, что тех­нический аспект изучения не может служить главным инструмен­том для атрибуции тканей: «Эти методы важны для формальной классификации и группировки материала, позволяющей иногда выявить продукцию одного и того же центра, однако недостаточ­ны для идентификации самих центров» [Иерусалимская, 1992, с. 11]. Но совокупный анализ технологических параметров, красителей и орнаментики тканей позволяет надеяться на установление куль­турной доминанты в изготовлении исследуемых шелков.

Формальная дифференциация тканей проводилась на основа­нии характера их переплетений. В результате чего было установле­но, что полотняным переплетением и переплетением, производ­ным от него, выполнено 18 монохромных шелков (К. т. 1,2, 4, 5, 8, 9, 11, 14, 20, 21, 22, 23, 24, 26, 27, 28, 29, 31). 13 образцов представлено узорчатыми тканями, изготовленными с использо­ванием золотой нити. Среди них выделяется группа из четырех шел­ков, выполненных полутораслойным переплетением (К. т. 3, 7, 10, 12), и девять образцов, сотканных двухслойным переплетением (К. т. 6, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 25, 30).

Для золотых узорообразующих утков использовали полоску жи­вотной субстанции, покрытой сверху золотой пудрой способом на­пыления на клеевую основу (Приложения 3, 4). Выявлено три типа уточных узорообразующих нитей: скрученные Z шелковая нить с позолоченной полоской животной субстанции, плоские кожаные полоски, покрытые золотым напылением с одной или с двух сто­рон, или шелковые некрученые нити. Золотое покрытие, нанесен­ное на поверхность ткани методом набойки, в момент нанесения его на клеевую основу также находилось в порошкообразном со­стоянии (Приложение 3).

Анализ красителей позволил установить растительное сырье и протравы, определяющие характер колорита (Приложение 5). На основании этих данных удалось выявить текстильные группы, отличающиеся по характеру использованных красных и желтых красителей. В одних случаях колористическая классификация под­твердила определение ткацкой традиции, предположенной на ос-

З.В. ДОДЕ

Глава 2. Шелковые ткани

*Так, Тайский Китай, рас­полагая источником синей краски - дянь (Polygon™ tinctoriuni), импортировал настоящее индиго (Indigo-(era tinctorium), дающее глубокий синий цвет 1Ше-фер, 1981, с. 280).

новании технических характеристик ткани (К. т. 30), в других яви­лась основанием для объединения тканей различной структуры в группу, характеризующуюся как продукция одного ткацкого цен­тра, которую невозможно было установить по различному харак­теру переплетений (К. т. 2, 3, 30). В результате сравнения групп тканей, выделенных по основаниям дифференциации техничес­ких характеристик и красителей, установлено, что для красных шелков с преобладанием признаков китайской ткацкой техники было использовано одно красильное сырье, получаемое из кор­ней кустарника Крапп (К. т. 5, 6, 7, 10, 13, 15, 18, 19, 25). Впер­вые для тканей золотоордынского круга в качестве желтого кра­сильного сырья был выявлен Раноптикум сафлоровидный, кото­рым был окрашен шелк женского халата, атрибутированный как продукция китайских ткацких мастерских (К. т. 9), а также уточ­ные нити в ткани с «овалами» (К. т. 12).

Безусловно, установление красителя и определение раститель­ного сырья не является однозначным маркером культурной атри­буции ткани. Сырье могли импортировать, но, очевидно, это дела­ли в тех случаях, когда не было местного источника для необходи­мого колорита или он не давал желаемого качества цвета.* Как правило, красильщики использовали местное растительное сырье, что, следовательно, должно указывать на ареал его распростране­ния, с которым был связан ремесленный центр. Соотнесение кра­сильного центра с ареалом произрастания красильного растения невозможно в тех случаях, когда последнее имеет повсеместное распространение. Тем не менее, установление красящего сырья имеет определенное значение для классификации материала.

Поскольку шелковые археологические ткани, как правило, ут­ратили оригинальную расцветку и имеют коричневый цвет различ­ной интенсивности и оттенков, установление красителей позволяет реконструировать их первоначальную цветовую гамму. Важным кри­терием для реконструкции цвета ткани является качество протравы. Ее использование для красильщиков, очевидно, определялось не только необходимостью связывать красящее вещество с волокном, но также и желаемым оттенком цвета, которого хотел добиться ма­стер. Установление характера протрав позволило реконструировать не только колористическую гамму костюмных комплексов, но и различные оттенки, например, красного цвета: от кирпичного до фиолетового. Однако следует признать, что реконструкция цвета тка­ней в рассматриваемых комплексах носит определенную долю ус­ловности, поскольку оригинальный цвет зависит не только от каче­ства красителя и используемой протравы, но и от множества других обстоятельств. На характер получаемого оттенка влияют качество воды и ее температура, характер почвы и климата, определяющие коли­чество и сочетание красящих веществ в растительном сырье, и дру­гие причины, которые нам не могут быть известны.

з.в. ДОДЕ ________________

Дата добавления: 2015-07-08