Полномочия суда надзорной инстанции и основания к отмене в порядке надзора решений, определений и постановлений

При рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбит­ражного Суда РФ по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам проверяет законность и обоснованность решений арбитражных судов, вступивших в законную силу как в опротестованной, так и в неопроте­стованной части. Президиум не связан доводами протеста и проверяет дело в полном объеме.

Полномочия Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ определены в ст. 187 АПК РФ.

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ, рассмотрев дело в поряд­ке надзора, вправе:

1) оставить решение, постановление арбитражного суда без изменения, а протест без удовлетворения;

2) отменить решение, постановление полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение;

3) изменить или отменить решение, постановление и принять новое ре­шение, не передавая дела на новое рассмотрение;

4) отменить решение, постановление полностью или в части и прекра­тить производство по делу либо оставить иск без рассмотрения полностью или в части;

5) оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или поста­новлений.

Постановления суда апелляционной и кассационной инстанций могут быть отменены или изменены, если:

1) ими неосновательно оставлено без изменения, отменено или измене­но решение суда первой инстанции;

2) при рассмотрении дела в суде апелляционной или кассационной ин­станции были допущены нарушения закона, которые повлияли или могут по­влиять на правильность вынесенного постановления.

Отменяя решение и передавая дело иа новое рассмотрение в суд первой, апелляционной или кассационной инстанций, суд надзорной инстанции мо­жет указать соответствующему суду, какие процессуальные действия необхо­димо совершить по делу.

Вместе с тем суд надзорной инстанции при рассмотрении дела не вправе заранее предрешать выводы, которые могут быть сделаны при новом рас­смотрении дела по существу.

Согласно ст. 188 АПК РФ основаниями к изменению или отмене реше­ния, постановления в порядке надзора являются незаконность или необосно­ванность судебного акта.

Решение арбитражного суда незаконно, если были нарушены нормы ма­териального права:

1) суд не применил закон, подлежащий применению;

2) применил закон, не подлежащий применению;

3) неправильно истолковал закон.

Решение суда не соответствует арбитражному процессуальному законо­дательству, если нарушения процессуальных норм повлекли вынесение не-прааильного по существу решения или ставят под сомнение его правосуд-ность: дело рассмотрено незаконным составом суда, нарушен принцип языка судопроизводства, в деле отсутствует протокол судебного заседания и др.

Решение арбитражного суда является необоснованным в случае:

1) неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанности обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствия выводов суда, изложенных в решении, обстоятельст­вам дела.

Контрольные вопросы для практических (семинарских) занятий

1. В чем отличие пересмотра вступивших в законную силу решений в порядке надзора от апелляционного и кассационного производства?

2. Какие должностные лица имеют право принести протест на вступив­шее в законную силу решение, определение, постановление арбитражного суда?

3. Кто имеет право приостановить исполнение решения, постановления

арбитражного суда?

4. Каков порядок принесения и рассмотрения протестов?

5. Каковы полномочия Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ?

Учебник арбитражного процесса

Дата добавления: 2015-07-08