Основания к изменению или отмене решений арбитражного суда

Под отменой решения арбитражного суда следует понимать совершен­ное судом апелляционной инстанции процессуальное действие, направленное на признание недействительным вынесенного арбитражным судом первой инстанции решения, которым дело было разрешено по существу.

Изменение решения - это внесение в него поправок, которые не повлия­ли на конечные выводы суда первой инстанции о правах и обязанностях сто­рон.

Основание к отмене или изменению решений- это перечисленные в АПК РФ обстоятельства, при наличии которых апелляционная инстанция обязана изменить или отменить вынесенное судом первой инстанции реше­ние по существу дела.

Основания к изменению или отмене решения суда первой инстанции:

1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

Гл. 15. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции _______ 187

2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые арбитражный суд посчитал установленными;

3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ст. 158 АПК РФ).

Все перечисленные в ст. 158 АПК РФ основания к изменению или отме­не решения арбитражного суда могут быть сведены к необоснованности и не­законности решения. Между понятиями необоснованности и незаконности решения имеется тесная связь. Требование обоснованности решения закреп­лено в нормах арбитражного процессуального права (ст. 124 АПК РФ). По­этому несоблюдение этого требования означает в то же время нарушение за­кона. Если незаконность решения понимать в широком плане, то любое не­обоснованное решение будет одновременно и незаконным.

Вместе с тем, несмотря на тесную связь, каждое из этих понятий в юри­дической науке и практике рассматривается как самостоятельное, имеющее свое содержание.

Необоснованным является решение, в котором неправильно установле­ны либо вовсе не установлены фактические обстоятельства дела. Дефекты такого рода могут выражаться в различной форме.

1) Неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела (п. 1 ч. 1 ст. 158 АПК РФ), означает, что арбитражный суд не поставил на свое рассмотрение и не исследовал всех предусмотренных нормой материального права юридических фактов либо доказательственных фактов, наличие или отсутствие которых влияет на исход дела. Пробел в установлении существен­ных для дела обстоятельств объясняется чаще всего неправильным определе­нием предмета доказывания либо круга доказательственных фактов по делу.

2) Недоказанность имеющих существенное значение для дела обстоя­тельств, которые арбитражный суд посчитал установленными (п. 2 ч. 1 ст. 158 АПК РФ). Это нарушение имеет место в тех случаях, когда сущест­венные для дела обстоятельства не подтверждены указанными в законе дока­зательствами либо подтверждены недопустимыми или недостоверными, про­тиворечивыми доказательствами, а также доказательствами, полученными арбитражным судом с нарушением норм арбитражного процессуального пра­ва. Причиной недоказанности обстоятельств, имеющих значение для дела, нередко является нарушение судом правил исследования либо оценки доказа­тельств.

3) Несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельст­вам дела (п. 3 ч. 1 ст. 158 АПК РФ). Данное нарушение будет допущено в тех случаях, когда суд из установленных фактов сделает неправильный вывод о взаимоотношениях сторон. Это чаще всего возможно, когда норма матери­ального права, регулирующая спорные отношения, лишь в общей форме оп-

Дата добавления: 2015-07-08