Полномочия суда апелляционной инстанции

Для выполнения задач, поставленных перед апелляционной инстанцией, она наделяется соответствующими полномочиями.

Полномочия суда апелляционной инстанции - это совокупность прав на совершение установленных законом процессуальных действий относительно не вступившего в законную силу решения, проверяемого по апелляционным жалобам лиц, участвующих в деле.

Полномочия суда апелляционной инстанции определены ст. 157 АПК РФ.

Арбитражный суд, рассмотрев дело в апелляционной инстанции, вправе:

1) оставить решение без изменения, а жалобу без удовлетворения;

2) отменить решение полностью или частично и принять новое решение;

3) изменить решение;

4) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения полностью или в части.

Суд апелляционной инстанции оставляет решение без изменения, а апел­ляционную жалобу без удовлетворения в том случае, если придет к выводу, что вынесенное судом первой инстанции решение законно и обоснованно, а мотивы жалобы несущественны. Проверяя дело в полном объеме, апелляци­онная инстанция может выявить отдельные процессуальные нарушения, не повлиявшие на правильность вынесенного решения. Не отменяя решения, апелляционная инстанция обязана в этом случае указать в своем постановле­нии о замеченных недостатках. При оставлении жалобы без удовлетворения в постановлении должны быть указаны мотивы, по которым доводы апелляци­онной жалобы признаны неправильными или не являющимися основанием к отмене решения.

Апелляционная инстанция вправе отменить решение полностью или в части и принять новое решение. Действующее законодательство не предос­тавляет апелляционной инстанции права направлять дело на новое рассмот­рение в суд первой инстанции. Поэтому, убедившись, что решение незаконно либо необоснованно, апелляционная инстанция должна сама исправить до­пущенные судом первой инстанции ошибки (потребовать от лиц, участвую­щих в деле, дополнительные доказательства, если они не были приняты су­дом первой инстанции необоснованно, переоценить имеющиеся в деле дока­зательства и дать им свою оценку, применить ту норму материального права, которая подлежит применению при разрешении конкретного спора, и т. п.). Введение в АПК РФ данного правила обусловлено процессуальной экономи­ей, стремлением ускорить рассмотрение дел и устранить ненужную волокиту. Вынесение нового решения необходимо, когда нарушение норм материаль­ного права или неисследованность обстоятельств дела повлияли на конечные выводы суда первой инстанции о правах и обязанностях сторон.

Учебник арбитражного процесса

Новым называется такое решение, которое противоположно по содер­жанию решению суда первой инстанции.

Право вынести новое решение принадлежит апелляционной инстанции независимо от того, по чьей жалобе поступило дело на рассмотрение суда. Не исключено, что новое решение ухудшит положение лица, подавшего жалобу.

Право на изменения решения у апелляционной инстанции возникает при тех же условиях, что и право на вынесение нового решения. Вместе с тем это право, в отличие от права на вынесение нового решения, может быть реали­зовано только тогда, когда допущенные ошибки не повлияли на конечные выводы суда первой инстанции о правах и обязанностях сторон. К измене­нию решения, в частности, приходится прибегать в случае снижения или уве­личения размера взыскиваемой суммы. Изменение может касаться не только резолютивной, но и мотивировочной части решения.

В соответствии с ч. 4 ст. 157 АПК РФ апелляционная инстанция, рас­смотрев дело, вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения полностью или в части.

Прекращение производства по делу или оставление заявления без рас­смотрения могут иметь место только по основаниям, перечисленным в ст. 85 и 87 АПК РФ. Совершение этих процессуальных действии осуществляется апелляционной инстанцией в порядке, предусмотренном законом, и влечет процессуальные последствия, указанные в ст. 86, 88 АПК РФ. Например, апелляционная инстанция может отменить решение суда первой инстанции и оставить иск без рассмотрения, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должно­стное положение которого не указано.

Дата добавления: 2015-07-08