Читайте также: |
|
Пересмотр актов арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам является одним из предусмотренных АПК РФ способов проверки правильности разрешения дел. Производство на этой стадии призвано способствовать защите прав и интересов организаций и граждан-предпринимателей.
Определенная общность задач, стоящих перед ними, не исключает существенного различия и своеобразия.
Пересмотр актов арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам - это самостоятельная стадия арбитражного процесса, имеющая свой субъектный состав, объект, содержание, свои основания пересмотра.
Специфика данной стадии процесса проявляется прежде всего в основаниях пересмотра судебных актов. Пересмотр актов арбитражного суда здесь, в отличие от апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, осуществляется по вновь открывшимся обстоятельствам.
Вновь открывшиеся обстоятельства- это юридические факты, существовавшие в момент рассмотрения дела и имеющие важное значение для его разрешения, которые не были и не могли быть известны ни заявителю, ни суду, рассматривающему дело.
К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) юридический факт, который предусмотрен нормами права и влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношения;
2) юридический факт, имеющий существенное значение для правильного разрешения данного конкретного дела; если бы вновь открывшееся обстоятельство было известно суду при вынесении судебного акта, то оно обязательно бы повлияло на окончательные выводы суда;
3) юридический факт, уже существовавший в момент обращения заявителя в арбитражный суд и при рассмотрении дела судом;
4) обстоятельство, которое не было и не могло быть известно ни лицу, заявившему об этом впоследствии, ни суду, рассматривающему дело.
Вновь открывшиеся обстоятельства отличаются от новых обстоятельств, которых не было в момент рассмотрения дела, и возникли они после вынесения решения. Юридические факты, возникшие впоследствии, могут быть основанием для предъявления нового иска.
Вновь открывшиеся обстоятельства необходимо отличать и от новых доказательств, которые не были по каким-либо причинам исследованы судом при рассмотрении дела. Обнаруженные после принятия судебного акта доказательства могут свидетельствовать лишь о том, что обстоятельства дела ис-
Гп. 18. Пересмотр актов арбитражного суда гювнсыоткрьюшим& обстоятельствам 211
следованы неполно, выводы арбитражного суда не соответствуют действительности, что является основанием для отмены этого акта в порядке надзора.
Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта таковы:
\) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекших за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия лиц, участвующих в деле, либо их представителей или преступные деяния судей, совершенные при рассмотрении данного дела;
4) отмена судебного акта арбитражного суда, решения суда общей юрисдикции, приговора либо постановления другого органа, послужившего основанием к принятию данного судебного акта.
Для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам характерно то, что здесь, как правило, нет судебной ошибки. Незаконность и необоснованность пересматриваемого судебного акта в данном случае является следствием открытия новых обстоятельств, которые не мог учесть суд в момент вынесения этого акта, поскольку они не были и не могли быть известны ни заявителю, ни суду, рассматривающему дело, и о них стало известно лишь после вынесения судебного акта. Поэтому при пересмотре актов арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам не требуется проверять по материалам дела правильность применения судом закона, совершения тех или иных процессуальных действий, исследования и оценки доказательств, что имеет место при пересмотре решений в кассационной инстанции и в порядке надзора. Здесь главная задача суда - выяснить наличие или отсутствие вновь открывшихся обстоятельств и установить, повлияли ли они на правильность вынесенного судебного акта.
Обстоятельства, являющиеся основаниями к пересмотру судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, должны быть доказаны, поскольку суд, разрешающий ходатайства о пересмотре этого акта, должен быть убежден в наличии оснований для пересмотра.
Данная стадия арбитражного процесса имеет не только специфические основания пересмотра решений, но и свои объекты.
Объектом пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам является вступивший в законную силу судебный акт (ст. 192 АПК РФ).
В действующем АПК РФ в отличие от АПК РФ 1992 г. записано, что по вновь открывшимся обстоятельствам могут быть пересмотрены только вступившие в законную силу судебные акты.
Арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения, определения, постановления (ст. 13 АПК РФ).
Учебник арбитражного процесса
По вновь открывшимся обстоятельствам могут быть пересмотрены не только решения, но и дополнительные решения (ст. 138 АПК РФ), а также вступившие в законную силу определения суда первой инстанции, заканчивающие процесс без вынесения решения (о прекращении производства по делу, оставлении иска без рассмотрения) и другие, принятые без учета обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.
По вновь открывшимся обстоятельствам могут пересматриваться постановления и определения апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, которыми изменен судебный акт или принят новый судебный акт.
§ 2. Порядок подачи заявления и пересмотра судебного акта
Порядок пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам урегулирован гл. 23 АПК РФ.
Право возбуждения производства по вновь открывшимся обстоятельствам предоставлено лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам; заявителям и иным заинтересованным лицам - в делах об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан; прокурору, государственным органам, органам местного самоуправления и иным органам, обратившимся в арбитражный суд с иском в защиту государственных и общественных интересов.
Прокурор вправе требовать пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, если он обращается в суд с иском в защиту государственных и общественных интересов.
Из содержания ст. 41 АПК РФ следует, что заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам может подать в Высший Арбитражный Суд РФ только Генеральный прокурор РФ или его заместитель, в федеральный арбитражный суд округа и в арбитражный суд субъекта Российской Федерации - также прокурор или заместитель прокурора субъекта Российской Федерации и приравненные к ним прокуроры и их заместители.
Прокуроры районного звена права на возбуждение пересмотра актов арбитражных судов по вновь открывшимся обстоятельствам не имеют.
Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта может быть подано не позднее месяца со дня открытия обстоятельств, служащих основанием для пересмотра судебного акта.
Порядок исчисления сроков для подачи заявления о пересмотре решения определен ст. 183 АПК РФ. В случае обнаружения обстоятельства, которое не было и не могло быть известно ни заявителю, ни арбитражному суду, срок исчисляется со дня установления указанного обстоятельства. Днем установления этих обстоятельств следует считать день, когда они стали известны заявителю или арбитражному суду.
В случае совершения преступных действий сторонами, представителями, свидетелями, экспертами, переводчиками, судьями этот срок должен ис-
Гл. 1 & Пересмотр актов арбитражною суда т вновь открывшимся обоп^пшльствам 213
числяться со дня вступления приговора суда в законную силу. При отмене решения арбитражного суда, приговора, определения или постановления суда общей юрисдикции либо постановления иного органа, послужившего основанием к вынесению данного решения, срок для возбуждения производства по пересмотру решения по вновь открывшимся обстоятельствам исчисляется со дня вступления в законную силу акта соответствующего органа об отмене того или иного постановления суда или арбитражного суда либо вынесения органом государственного управления постановления, противоположного по содержанию тому акту, который был положен в основу пересматриваемого арбитражным судом решения.
Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен в общем порядке.
Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, вступившего в законную силу, может быть подано в арбитражный СУД> принявший этот акт (ст. 193 АПК РФ).
Заявление о пересмотре решения суда первой инстанции должно быть подано в арбитражный суд субъекта Российской Федерации. Если дело по первой инстанции было рассмотрено Высшим Арбитражным Судом РФ, то заявление о пересмотре решения этого суда подается в Высший Арбитражный Суд РФ.
Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменен судебный акт, подается в ту инстанцию арбитражного суда, в которой изменен судебный акт или принят новый судебный акт (ч. 2 ст. 194 АПК РФ).
Заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копию своего заявления и копии приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие направление копии заявления другим лицам, участвующим в деле.
При подаче заявления о пересмогре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам после истечения установленного срока и отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока либо при непредставлении доказательств направления копий заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле, оно возвращается судьей.
О возвращении заявления судья должен вынести определение, которое может быть обжаловано.
Пересматривать вступившие в законную силу судебные акты по вновь открывшимся обстоятельствам вправе только указанные в законе арбитражные суды.
Вступившие в законную силу решение, определение, принятые в первой инстанции, пересматриваются арбитражным судом, принявшим эти решения, определения.
Учебник арбитражного процесса |
Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений апелляционной, кассационной или надзорной инстанций, которыми изменен судебный акт или принят новый судебный акт, производится в той инстанции арбитражного суда, где изменен судебный акт или принят новый судебный акт.
Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта арбитражный суд рассматривает в заседании в месячный срок со дня его поступления. Заявитель и другие лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении. Их неявка не может препятствовать рассмотрению заявления.
Разбирая дело, арбитражный суд должен установить наличие вновь открывшихся обстоятельств и решить, являются ли эти обстоятельства существенными для дела, т. е. такими, при ознакомлении с которыми арбитражный суд принял бы иное решение.
Лица, участвующие в деле, до разбирательства дела и в судебном заседании вправе представлять доказательства в подтверждение или опровержение оснований к пересмотру судебного акта. Эти доказательства исследуются и оцениваются судом по общим правилам арбитражного судопроизводства.
Арбитражный суд, рассмотрев заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта, удовлетворяет заявление и отменяет судебный акт либо отказывает в пересмотре.
Результаты пересмотра оформляются определением. Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта может быть обжаловано в апелляционном, кассационном порядке, оно может быть пересмотрено и в порядке надзора.
В случае отмены судебного акта дело рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным АПК РФ.
Контрольные вопросы для практических (семинарских) занятий
1. Перечислите основания к пересмотру судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
2. В чем состоит отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых доказательств?
3. Кто вправе возбудить производство о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам?
4. Каков процессуальный порядок рассмотрения заявлений о пересмотре дел по вновь открывшимся обстоятельствам?
Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 247 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Полномочия суда надзорной инстанции и основания к отмене в порядке надзора решений, определений и постановлений | | | Производство по исполнению решений - заключительная стадия арбитражного процесса |