Обжалование определений суда первой инстанции

Арбитражное процессуальное законодательство предусматривает воз­можность самостоятельного обжалования в апелляционном порядке не толь­ко решений, но и определений, постановленных судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу.

Отдельно от решения может быть обжаловано не каждое определение арбитражного суда первой инстанции.

Согласно ч. 1 ст. 160 АПК РФ определения арбитражного суда могут быть обжалованы в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. В част­ности, АПК РФ предусматривает обжалование отдельно от решения опреде­ления судьи об отказе в принятии искового заявления (ст. 107 АПК РФ), оп­ределения о возвращении искового заявления (ст. 108 АПК РФ), определения об отказе в удовлетворении ходатайства об обеспечении доказательств (ст. 71

Учебник арбитражного процесса

Гл. 16. Производство в суде кассационной инстанции

АПК РФ), определения об обеспечении иска или отказа в обеспечении иска (ст. 75 АПК РФ), о приостановлении производства по делу (ст. 84 АПК РФ), о прекращении производства по делу (ст. 86 АПК РФ), частного определения (ст. 141 АПК РФ) и др.

Среди определений, выносимых арбитражным судом первой инстанции, имеются и такие, которые непосредственно не влияют на правильность раз­решения дела по существу, и обжаловать их до вынесения решения нет необ­ходимости. Например, определения об отказе в вызове свидетеля или истре­бовании письменного доказательства не могут быть обжалованы до вынесе­ния решения, так как может оказаться, чю они не обладают свойством отно-симости и без них суд имел достаточно доказательств, чтобы принять закон­ное и обоснованное решение. Такие определения не могут быть обжалованы отдельно от решения.

Если лицо, участвующее в деле, которое просило об истребовании того или иного доказательства, будет считать вынесенное решение незаконным или необоснованным, то оно может в апелляционной жалобе указать на не­основательный отказ в истребовании этого доказательства как на одну из причин вынесения необоснованного решения.

Субъекты апелляционного обжалования определений суда первой ин­станции - лица, участвующие в деле. В случаях, указанных в законе, жалоба может подаваться и другими участниками процесса, а также лицами, не яв­ляющимися ими (ст. 54, 191 АПК РФ).

Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда разрешают­ся в порядке, предусмотренном для рассмотрения апелляционных жалоб на решение суда.

В случаях отмены арбитражным судом апелляционной инстанции опре­делений об отказе в принятии искового заявления, о возвращении искового заявления, приостановлении производства по делу, прекращении производст­ва по делу, об оставлении иска без рассмотрения дело передается на рассмот­рение суда первой инстанции.

»

Контрольные вопросы для практических (семинарских) занятий

1. Каковы задачи суда апелляционной инстанции?

2. Кто вправе принести апелляционную жалобу и на какие судебные ак-

ТЫ?

3. Изложите срок и порядок апелляционного обжалования решений и

определений.

4. Каков порядок рассмотрения апелляционной жалобы?

5. Какими полномочиями наделен суд апелляционной инстанции?

6. Назовите основания к изменению и отмене решений и определений в суде апелляционной инстанции.

ГЛАВА 16. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Дата добавления: 2015-07-08