Оцените показатели уровня качества инициативной деятельности наших выпускников по нижеуказанной методике.

Оценка уровня качества инициативной деятельности осуществляется с помощью двух параметров: заранее установленных баллов за весомость определённого вида инициативной работы и коэффициентов уровня качества этих видов работ (К). Численное значение каждого коэффициента К устанавливается, исходя из оценки уровня качества деятельности инженера по определённому виду инженерных работ. При оценке уровня качества работы на «превосходно» - К=2; на «отлично» - К=1,5; на «хорошо» - К=1,0; «удовлетворительно» - К=0,5; на «плохо» - К=0.

Весомость инициативных работ инженера определяется в баллах, исходя из следующей классификации:

- за проведение работ по техническому творчеству и за разработку рационализаторских предложений – 10 баллов;

- за участие инженера в совершенствовании организации производства, труда и управления – 8 баллов;

- поиск технико-экономической информации и её использование – 8 баллов;

- за участие в научно-исследовательской работе – 6 баллов;

- за опубликование статей – 6 баллов;

- за общественную работу – 6 баллов;

- за повышение профессиональной квалификации – 5 баллов;

- за пропаганду научно-технических, экономических и политических знаний – 5 баллов;

- за обучение рабочих – 3 балла.

Совокупная оценка качества инициативной деятельности по любому виду работ определяется произведением весомости конкретной инициативной работы в баллах на экспертный коэффициент данного вида работ.

Таблица Б.2 – Оценка уровня качества инженерного труда на основе балльных измерений

Оцениваемые показатели уровня качества	Оценка, в баллах
«Превосходно» (К=2)	«Отлично» (К=1.5)	«Хорошо» (К=1,0)	«Удовлетворительно» (К=0,5)	«Плохо» (К=0)
А. Техническое творчество
Б. Рационализаторские предложения
В. Участие в совершенствовании по организации производства, труда и управления
Г. Повышение профессиональной квалификации
Д. Поиск научно-технической информации и её использование
Е. Научно-исследовательская работа
З. Публикации
И. Пропаганда научно-технических знаний
К. Обучение рабочих

Продолжение таблицы Б.2

Л. Общественная работа

Отмечается ли положительная динамика в уровне профессиональной подготовки специалистов специальности «Технология машиностроения, металлорежущие станки и инструменты» за последние 5 лет?

1) да;

2) нет.

Мы, внимательно изучим все Ваши комментарии, пожелания и замечания касательно вопросов сотрудничества с Павлодарским государственным университетом им. С. Торайгырова. Мы будем благодарны, если Вы изложите Ваши наблюдения и направите нам заполненную анкету по факсу 8-(3182)-45-11-10. _________________________________________________________________ _________________________________________________________________ _______________________ «___» _____________ 20__ г (личная подпись)  

Дата добавления: 2015-07-10