Вопрос 3. Соответствует ли

Соответствует ли

поведение нормам

равенства.

справедливости

и порядочности?

Конечно, нелегко оценить относительный общий результат соблюдения прав чело­века на частную жизнь по сравнению с общественным благом. Безусловно, принятие та­ких решений может привести к злоупотреблению властью. Именно поэтому общество доверяет принятие таких решений высшему суду, наделенному полномочиями рассмат­ривать и оценивать как права человека, так и прчва и выгоды общества в целом.

Справедливо ли это? Существует также и третье соображение при оценке этики поли­тических поступков: соответствует ли такое поведение нормам равенства и справедливо­сти; справедливо ли оно (см. главу 6)? Любое политическое действие, которое несправед­ливо приносит выгоду одной стороне по сравнению с другой стороной, может рассматри­ваться как неэтичное. Одним из примеров может служить начисление большей зарплаты одному человеку по сравнению с другим, обладающим точно такой же квалификацией.

Нормы, касающиеся справедливого отношения к человеку, зачастую размыты. Неудивительно, что более влиятельные люди нередко используют свою власть, чтобы убедить окружающих (и самих себя!) в том, что они совершают определенные поступки во имя справедливости. Другими словами, они пытаются применять кажущиеся спра-

ОРГАНИЗАЦИОННОЕ ПОВЕДЕНИЕ

ведливыми правила, в действительности выгодные для себя, за счет других людей⁷⁷. Это. конечно, является злоупотреблением властью.

Однако в некоторых случаях мы должны нарушение стандартов справедливости счи­тать правильным. Например, было выявлено, что иногда менеджеры платят служащим, которые плохо справляются с работой, больше, чем те этога заслуживают, в надежде, что это послужит для них стимулом к повышению качества выполняемой работы⁷⁸. Хотя принцип справедливости (см. главу 6) нарушается в данной ситуации (люди должны по­лучать оплату пропорциональную их вкладу в работу организации), менеджеры могут за­явить, что в конечном счете это делается во благо служащих и организации в целом. Ко­нечно, результат может показаться несправедливым по отношению к другим людям, об­ращение с которыми не столь щедрое. Очевидно, что здесь мы не можем предложить лег­кого варианта решения проблемы. Мы говорим лишь о том, что, хотя под этическим по­ведением подразумевается четкое соблюдение норм справедливости, существуют ситуа­ции, в которых нарушение таких стандартов может считаться этически приемлемым.

Как, вероятно, теперь вы можете сказать, случаи, касающиеся решения моральных и этических вопросов, в большинстве своем очень сложные. Каждый раз, когда речь за­ходит о политических стратегиях, их потенциальные последствия должны оцениваться в рамках вопросов, затронутых здесь. Если поступок кажется этичным с точки зрения обозначенных соображений, то его можно считать приемлемым для данной ситуации. Однако если этичность вызывает сомнения, то необходимо рассмотреть альтернатив­ные возможности.

Дата добавления: 2015-07-10