Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

В 17-18 вв.

Методология Философско-правовых исследований | Тема: естественное право и его соотношение с позитивным правом. | Особенности Позитивного Права. | Понятие правового закона. | Соотношение права и морали. | Единство права и справедливости. | Личность в правовом государстве | Механизмы и принципы формирования правовой личности. | Философский смысл и обоснование прав человека. | Личность в правовом государстве. |


Читайте также:
  1. Исторические формы новоевропейской философии в 17-18веках.
  2. Печать и публицистика США 17-18веков.

Развитие философии идет по пути рационализма, появляются новые направления поиска и определения смысла общего блага. Р. Декарт отождествлял с процессом познания истины, поиском первопричин мира, это позволит создать

 

Спиноза – разумная свобода в пределах необходимости.

 

Кант:

Рассматривал благо, как единство разума, долга и свободы. Теоретический разум дает возможность осознать всеобщие правила и законы. Практический разум из всеобщих правил выводит конкретные правила поведения. Всеобщий характер ставит человека в определенные рамки, границы. Человек становится «несвободным», но в то же время человек обладает свободой воли, свободой - как возможностью выбирать. Человек свободен в выборе того или иного действия. В выборе между добром и злом, осознание этих границ и необходимости их соблюдения направляет человека в пользу послушания и соблюдения, это и есть проявления свободы (это его выбор, он сам так решил). Получается что по Канту человек – и есть высшая ценность (он и законодатель и исполнитель). Осознание свободы и с другой стороны долга и разумное их сочетание и обеспечивает согласованное существование. Это при условии сочетания свободы, долга и разума.

 

На следующем этапе термину «благо», приходит другой термин «ценность». Понятим Ц. широко пользуется Гегель в работе «Философия права», ценность с одной стороны в количественной характеристике, с другой стороны значимость этой вещи для человека. Ценность – ВАЖНОСТЬ для человека.

Вопросами понимания что есть благо и ценность занимался и Ницше. Он расчленил бытие на объективную реальность и мир ценностей, значений и смыслов. Ценность для Н. это всегда смысл, которую человек либо вкладывает в вещь, либо извлекает (что дает получать некий опыт). Для Н. были необходимы и правомерны и такие явления как несправедливость, заблуждение, т.к. они тоже давали человеку определенный опыт, знания (во всяком случае – как не стоит поступать).

 

Неокантианцы – считали, что ценности не зависят от человеческих потребностей, существуют по своей природе изначально. В частности (ценности – красота, счастье).

 

Таким образом, получается, что благо – это синтетический феномен, имеющий много аспектов. В силу чего разные авторы акцентировали внимание на какой то отдельной грани. Видели благо в чем то одном.

Попытки найти единственное благо оказались безуспешными, но сам процесс поиска был достаточно плодотворным, он позволил сделать вывод, что это сложное явление, сочетающее в себе разные аспекты, разные формы выражения. Может выступать в виде различных ценностей.

 


Дата добавления: 2015-09-05; просмотров: 31 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Тема: концепция общего блага| Право как ценность и элемент общего блага.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)