Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Здійснення експертизи

Ли частенько отримують не те, що вони замовляли. | Організаційно-технологічний цикл проведення апробації | Податкова політика | Європейські моделі забезпечення підручниками | ПІДСУМКИ ТА РЕКОМЕНДАЦІЇ | Забезпечення якісної експертизи | VІ. Фінансування | ОЦІНКИ ПІДРУЧНИКІВ | Дані про респондентів | Полтавська» модель поліпшення підручниковиробництва |


Читайте также:
  1. Г) сприяння постійному поліпшенню умов наймання працівників, а також умов здійснення трудової діяльності.
  2. Економічні методи регулювання умов здійснення інвестиційної діяльності
  3. Забезпечення якісної експертизи
  4. Завдання здійснення оцінки джерел фінансування підприємства. Структура капіталу підприємства.
  5. Здійснення міжбанківських розрахунків через систему електронних платежів.
  6. Здійснення права на спадкування

 

2.3.1. Подані на Конкурс рукописи підручників разом із супро-відними матеріалами розсилаються п’яти незалежним експертам (далі — Експертам) у кожній конкурсній номінації упродовж п’яти днів після дати закінчення прийняття конкурсних матеріалів.

2.3.2. Експертами можуть бути наукові співробітники відповід-них кафедр вищих навчальних закладів, інститутів післядипломної педагогічної освіти, методисти, учителі, викладачі.

2.3.3. Експертами не можуть бути працівники Міністерства та його структурних підрозділів, автори (співавтори) підручників, по-даних на конкурс, співробітники чи представники видавництв.

2.3.4. До складу експертів у кожній номінації входять один представник від вищого навчального закладу, а також по два мето-дисти і вчителі відповідного фаху.

Експертів визначають методом «випадкових чисел» (жеребку-ванням) у кожній категорії фахівців із осіб, що входять до Банку ек-


 


2.3.14. Для здійснення наукової та психолого-педагогічної екс-пертизи по одному примірнику рукописів підручників з кожної номі-нації надсилаються до НАН України та АПН України.

Наукова та психолого-педагогічна експертиза виконується про-тягом 30 календарних днів. Результати експертизи НАН України та АПН України надсилаються до Інституту, який передає їх головам відповідних Предметних науково-методичних комісій.

2.3.15. На період проведення Конкурсу функції конкурсних комісій покладаються на відповідні предметні комісії Науково-ме-тодичної ради з питань освіти Міністерства освіти і науки України (далі – Предметні науково-методичні комісії).

Предметні науково-методичні комісії розглядають рукописи з урахуванням результатів експертизи незалежних експертів, науко-вої та психолого-педагогічної експертиз НАН України та АПН Украї-ни щодо кожного рукопису, встановлюють їх рейтинги та визнача-ють, як правило, не більше трьох рукописів-переможців. Оригінал протоколу з кожної номінації підписується головою Предметної науково-методичної комісії, заступником голови, секретарем та

всіма членами.

 

2.3.16. Всі конкурсні матеріали разом з експертними виснов-ками незалежних експертів та результатів наукової та психолого-педагогічної експертиз НАН України та АПН України, рейтинговою (ранговою) таблицею та протоколом у день узагальнення резуль-татів головами відповідних Предметних науково-методичних ко-місій передаються до Інституту.

2.3.17. Оприлюднення результатів Конкурсу, визначення пе-реможців та процедура дешифрування конкурсних матеріалів про-водяться Інститутом відкрито за участю учасників Конкурсу, екс-пертів, представників педагогічної громадськості, видавництв із запрошенням засобів масової інформації.

Результати Конкурсу оприлюднюються на сайтах Міністерства,

Інституту та в газеті «Освіта України».

 

2.3.18. Відсутність учасників Конкурсу, яким було пові-домлено про час та місце оголошення результатів, не є переш-кодою для оголошення рішення про оприлюднення результатів Конкурсу.


 


участі в експертизі. Склад Апеляційних предметних підкомісій за-тверджується Міністерством.

 

3.7. Засідання Апеляційних предметних підкомісій відбувається за участю суб’єктів апеляції та членів (уповноваженого) Предметної науково-методичної комісії. Висновки Апеляційних предметних під-комісій оформлюються протоколом, який підписують усі її члени.

3.8. На основі протоколів Апеляційних предметних підкомісій Апеляційна комісія приймає рішення щодо обґрунтованості по-даних апеляцій та правильності рішення Предметної науково-ме-тодичної комісії про переможців Конкурсу і складає про це про-токол, який підписують усі члени Апеляційної комісії, голова та секретар.

3.9. Висновки Апеляційної комісії на її завершальному засідан-ні, викладені в протоколі, доводяться до відома суб’єктів апеляції. Протягом трьох робочих днів висновки Апеляційної комісії пода-ються до Міністерства для прийняття колегією Міністерства рішен-ня про підведення підсумків Конкурсу та визначення переможців.

3.10. Апеляційна комісія складає свої повноваження після прий-няття колегією Міністерства остаточного рішення про підсумки Конкурсу.

 


Дата добавления: 2015-11-14; просмотров: 50 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
I. Загальні положення| IV. Підведення підсумків конкурсу

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)