Читайте также:
|
|
Специфические средства выражения | Средства рекламы | Преимущество | Слабые стороны | ||||
Цвет, верстка, макет, клише, рубрика, заголовок, шрифт | Газета (оптимизирует спрос на товар, услугу; конкретную марку) | Относительная оперативность; многочисленность аудитории; высокая достоверность; относительно низкие расходы на один контакт и др. | Высокий информационный порог; кратковременность существования; низкое качество воспроизведения; незначительная аудитория «вторичны к читателей к помещается рядом с рекламой других отправителей | ||||
Цвет, верстка, клише, рубрика, заголовок, шрифт | Журнал (стимулирует розничную и оптовую торговую марку товара; продвигает имидж) | Высокое качество воспроизведения; длительность существования, многочисленность «вторичных читателей»; достоверность; престижность | Низкая оперативность, длительный временный разрыв между покупкой места и появлением рекламы; соседство рекламы конкурентов | ||||
Цвет, звук, план, ракурс, монтаж | Телевидение (стимулирует спрос на товар, услугу, конкретную марку, продвигает имидж) | Низкий информационный порог; широта охвата, многочисленная аудитория; высокая степень привлечения внимания; сочетание изображения, звука и движения; высокое эмоциональное воздействие | Высокая абсолютная стоимость; перегруженность рекламой; мимолетность рекламного контакт, слабая избирательная аудитория | ||||
Цвет, верстка, композиция | Директ мейл (прямая почтовая реклама) (стимулирует спрос на товар, услугу, конкретную марку, продвигает имидж) | Избирательность аудитории; гибкость; личностный характер; отсутствие в почтовом отправлении рекламы конкурентов | Относительно высокая стоимость одного рекламного контакта | ||||
Звук | Радио (стимулирует спрос) | « Вездесущность»; массовость аудитории; относительно низкая стоимость одного рекламного контакта | Ограниченность звукового представления; невысокая степень привлечения внимания; мимолетность рекламного контакта | ||||
Цвет, композиция, шрифт, местоположение | Наружная реклама | Высокая частота повторных кон 1 актов, невысокая абсолютная стоимость, слабая конкуренция | Oотносительно высокая стоимость рекламного контакта; образ «макулатурности» | ||||
Цвет, верстка, клише, шрифт | Печатная реклама (стимулирует сбыт товара, идеи, услуги) | Высокое качество воспроизведения; значительна» продолжительность контакта у некоторых носителей (плакаты, настенные и карманные календари); отсутствие рекламы конкурентов на конкретном носителе и др | Низкая избирательность аудитории: невозможность контакта с удаленными аудиториями; ограничения творческого характера | ||||
Цвет, шрифт, рекламный призыв, логотип | Реклама на транспорте (продвигает имидж, конкретную марку, услуги, розничного товара) | Многочисленность аудитории; возможность надолго привлекать внимание получателя (внутри -салонная реклама); гибкость; возможность расширения географии целевой аудитории; широкий охват | Краткосрочность контакта (наружная реклама на транспорте), достижение только специфических аудиторий (работающие мужчины и женщины, пользующиеся общественным транспортом — для внутрисалонной рекламы) | ||||
Цвет, шрифт, рекламный призыв, логотип | Реклама на месте продажи (стимулирует сбыт, продвигает имидж, помогает перепозиционированию) | Гибкость; относительно высокая эффективность за счет того, что можно здесь же приобрести рекламируемый товар; функциональность | Требует дополнительных знаний и навыков в деле оформления витрин и внутри магазинных выкладок некоторых носителей (например, упаковки) | ||||
Цвет, шрифт, рекламный призыв | Сувенирная реклама (способствует продвижению имиджа, напоминает о рекламодателе) | Сувениры - предметы долговременного пользования; имеют самостоятельную ценность; высокую способность добиться благорасположения аудитории, напоминают клиенту о рекламодателе | Слишком ограниченное место для размещения обращения; высокие расходы на единичный рекламный контакт | ||||
По оценкам центра общественных связей «Довгань-Холдинг», после демонстрации политических роликов было отмечено оживление интереса потребителей к брэнду «Довгань»: «раскрученное» в сфере бизнеса имя должно принести реальные дивиденды в области политической». Маркетинговое агентство Russian Public Research Group привело данные о том, что с 1 по 7 февраля 1999 г. общая продолжительности рекламной кампании партии В. Довганя заняла почти час времени с затратами по официальным расценкам до 422 тыс. долл. в неделю при планировавшейся трехнедельной кампании (с учетом скидок на телевидении в посткризисный период до 70% сумма могла быть значительно меньшей - около 150 тыс. долл. Медиапланирование кампании включало те же каналы электронных СМИ. за исключением ОРТ, что использовались для коммерческой рекламы. Тем не менее, как заявляет нынешнее руководство компании, расходы на посткризисную рекламу оказал ись совершенно неоправданными, поставившими фирму на грань разорения. В итоге выпуск продукции под маркой «Довгань» сократился до продуктов, находящихся на этапе ЖЦТ «дойная корова» — широкого ассортимента алкогольной и безалкогольной продукции и продуктов свежей заморозки.
Социологическая служба Gallup Media обнародовала рейтинг программ ведущих телеканалов, согласно которому лидируют воскресные «Итоги» Е. Киселева, - рейтинг 15,4, выходящее по субботам «Время» с С. Доренко имеет рейтинг 11,7, «Зеркало» Н. Сванидзе (РТР) замыкает список аналитических телевизионных передач с рейтингом 5,7. Уровень доверия россиян к каналом Центрального телевидения распределился следующим образом.
Как явствует из приведенной таблицы, за рассматриваемый период РТР удалось укрепить свои позиции. Однако бесспорным лидером зрительских симпатий остается канал НТВ, па.1ьзующийся доверием почти 40% россиян. Сферы влияния двух ведущих каналов — НТВ и ОРТ— четко разграничены. Активные зрители НТВ относятся к следующим социально-демографическим группам населения: горожане (42,6% из них в наибольшей степени доверяют этому кана.1у); мужчины (43,1%) и женщины (38,3%);рабочие (40,9%), служащие (45,8%), предприниматели (49%), учащиеся (43,6%), военнослужащие (55,4%); лица моложе 60лет и прежде всего наиболее образованные. Передачи первого канала предпочитают люди старшего возраста (34,3% из них в наибольшей степени доверяют ОРТ), пенсионеры (35,2%), жители сел (40,7%) и те, кто оказался за чертой бедности (31,5%). ОРТ более популярно, чем НТВ, лишь среди сельских жителей (преимущество — свыше 9%), тогда как для других перечисленных социально-демографических групп населения это преимущество не превышает 3%.
Зоны вещания основных телеканалов распределяются следующим образом: ОРТ (92,8%, передачу «Поле чудес" смотрят до 45млн человек), РТР (89%), НТВ (до расширения зоны вещания) — 71,1%'.
Распределение ответов респондентов на вопрос о доверии к ведущим каналам ЦТ (в процентах)
Каналы ЦТ | Месяц и год проведения опроса | |||
март 1999 г. | октябрь 1999г. | февраль 2000 г. | ||
НТВ | 37,7 | 38,8 | 40,4 | |
1-й канал ОРТ | 30,4 | 31,3 | 31,8 | |
Канал «Россия» | 20,8 | 18,7 | 26,3 | |
(РТР) | ||||
ТВ- 6 | 8.9 | 5,7 | 5,7 | |
ТВЦ | 4,0 | 3,9 | 3,7 | |
Социологическое исследование, как любой эксперимент, дает результат с определенной степенью точности: результат зависит от объема выборки и от качества работы аналитика. Тем не менее, рейтинги представляют собой отношение электората к политику, играя роль эффективного инструмента предвыборной борьбы. Можно поддержать мнение гендиректора агентства «РОМИР» Е. Башкировой о том, что публикация рейтингов — «это PR-акция, а не предоставление объективной информации». Сейчас уже «можно говорить о появлении новой предвыборной технологии — войне рейтингов». Особенно отчетливо эта тенденция проявилась в период президентских выборов 2000 года и вовремя выборов в Госдуму в декабре 1999г. Рейтинги ограничивают свободу выбора, являясь по сути инструментом давления на сознание избирателя: политик, которого не «просчитывают», автоматически становится аутсайдером.
Между тем ответы респондентов на вопрос — влияют ли на Ваш выбор при голо совании результаты социологических опросов — распределяются следующим образом (схема по данным АРПИ приведена вверху страницы).
Рынок газетно-журнальной рекламы предоставляет примерно равные условий всем рекламодателям. В 2000 г. рынок рекламы в прессе представлял собой 2-2,5 тыс. газет и журналов, но говорить об упорядоченности, организованности в сфере продажи газетно-журнальных площадей пока преждевременно: редакции перехватывают заказчиков у рекламных агентств, создавая собственные рекламной структуры. Размещение рекламного материала без специальных пометок на полови не полосы является распространенной практикой так называемого «серого» PR Деньги, получаемые от размещения рекламы, идут в обход рекламных отделов редакторам и журналистам-брокерам, усиливая тем самым путаницу в сфере медиабайинга в печатных СМИ. Эффект от размещения одной заказной публикации сомнителен но желание рекламодателей сэкономить средства берет верх над здравым смыслом «Редакции - враги рекламистов» - такой вывод делает деловой еженедельник «Компания» (1999, № 42) в обзоре рекламного рынка 1999 г.
Телевидение, обладая самым «низким информационным порогом», по своей природе является лидером среди СМИ. Не прилагая малейших усилий, адресат получает визуальную и слуховую информацию, что составляет до 4/5 сенсорных воз нежностей организма человека. Экранный образ «ведет» за собой телезрителя, и способного подняться над стереотипами обычного человека: секс, любовь, индивидуальный порок. Кроме того, специфические средства, выражения, присущие теле видению, — цвет, звук, план, ракурс, монтаж — являются достаточно суггестивными чтобы подавлять нолю слабого хозяина, навязывая ему оценки и мнения адресантов Закономерным в этом смысле выглядит использование медиапланерами телевидения для продвижения так называемой идеи лидерства.
Наряду с личностями-лидерами рекламу не приемлют зрители, разочаровавшиеся в самом рекламном тексте. Известно, что самый неискушенный зритель ожидает определенную выгоду взамен на потраченное им время на просмотр телеролика. Заинтересовав адресата, рекламист, по идее, должен четко и ясно обозначить гипотетические выгоды для клиента. Если за возбуждением эмоции интереса не последует каких-либо действий со стороны рекламистов на аффективную сферу индивидуума, то интерес легко может смениться раздражением. Красивая и непонятная реклама как раз вызывает негативные эмоции.
Следует отметить и ошибкипри выборе рекламоносителя, способные запутать даже интересующегося рекламой потребителя. Для продвижения «идеи красоты» малопригодна черно-белая печать, так же как для разговора о «сокровенном» совершенно не годится «публичный канал» — телевидение, наружная реклама и т.п.
В целом для продвижения любого продукта существует набор рекламных целей, эквализированных с наиболее эффективными рекламоносителями. Таблица эффективности каналов СМИ может выглядеть следующим образом.
Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 122 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Соотношение между частотой рекламных обращений и охватом | | | Оценка эффективности каналов СМИ при передаче сообщения на целевую аудиторию |