Читайте также:
|
|
Тест | Испытуемый | ||||||
/ | N | ||||||
, | |||||||
j | |||||||
п |
171 Пример 3.18. Семь мальчиков в возрасте 10 лет тестированы на уровень физических способностей, которые оценены по следующим тестам:
тест Г. бег 30 м с высокого старта, с;
тест 2: прыжки в длину с места, см;
тест 3: челночный бег Зх 10 м, с;
тест 4: наклоны вперед из положения сидя на полу, см;
тест 5: шестиминутный бег, м.
Результаты тестирования свели в факторную матрицу X.
Исходные данные представлены в табл. 3.29.
Таблица 3.29 Результаты тестирования физических способностей мальчиков
Тест | Испытуемый | ||||||
5 | 7 | ||||||
5,1 | 5,4 | 5,5 | 5,6 | 5,2 | 5,3 | 5,8 | |
8,5 | 9,0 | 9Д | 9,2 | 8,8 | 8,9 | 9,3 | |
5,0 | 7,0 | 7,0 | 8,0 | 6,0 | 7,0 | 8,0 | |
Исходные данные можно представить в виде факторной матрицы X.
5,1 5,4 5,5 5,6 5,2 5,3 5,8 182 175 172 170 180 184 165
Х =
8,5 5,0
9,0
7,0
9,1
7,0
9,2 8,0
6,0
8,9 7,0
9,3 8,0
1300 1150 1100 1200 1300 1350 1250
Данный пример показывает, что количество испытуемых и количество тестов могут иметь большие объемы, поэтому матрица X может представлять собой, как говорят исследователи, «полотнище».
Кроме того, структура факторного анализа, хорошо разработанная математиками, полностью основана на факторной матрице X, так что элементами матрицы могут выступить не только тестируемые лица, но и другие показатели, характеризуемые по двум признакам. Например, это может быть сводная ведомость по успеваемости учеников, где в роли тестов выступают учебные дисциплины, а испытуемых — школьные оценки (5, 4, 3, 2). Элементами матрицы выступает количество учеников, которые получили по предмету.(строка) определенную оценку (столбец).
Таким образом, исходными данными факторного анализа являются факторные матрицы, полученные эмпирическим путем.
Дальнейшие действия сосредоточены на поиске связей между тестами и испытуемыми, т.е. выясняется влияние каждого теста на каждого испытуемого. Для оценки такого влияния определяются коэффициенты корреляции, которые также сосредоточиваются в матрице, называемой корреляционной матрицей R.
r\\ ГП rl3 Г21 Г22 Г23 Г31 Г32 Г33 | ... Гц... Г2, ... r3i | ... rlN~... r2N ... r3N |
r-ji rJ2 rj3 | ... rfl | ... rjN |
/nl rn2 rn3 | ... rni | ••• rnN. |
Обычно корреляционная матрица представляется в виде так называемой «косынки», т. е. матрицы треугольного вида. Это объясняется тем, что коэффициенты корреляции /у/ = /}•,. Таким образом, гг\ = гп; i"i3 - Гз1 и Т-Д- Во избежание повторов формируют матричную косынку.
гп
гзз
... Гц | ... Гц,' |
... Г-н | ... r2N |
... /з,- | ... r3N |
гл | ... rjN rnN. |
Получив исходные данные, можно формулировать цель факторного анализа. Она заключается в том, чтобы множество исходных данных, сосредоточенных в первичном протоколе наблюдения (табл. 3.29), можно было бы заменить на другие показатели без потери исходной информации.
Эти новые показатели, с одной стороны, по количеству значительно меньше исходных, поэтому исследователь получает легко интерпретируемый материал, а с другой стороны, они выражают содержательно однородные признаки, влияющие на результат тестирования. Такие показатели называются факторами. Общая математическая формулировка соответствует формуле
Sij=ajlFlj + aj2F2i +... + aJqFlli, (3.16)
173 где Sy — общая оценка свойств испытуемых; j — тест; / — испытуемый; F— факторы, т.е. признаки, влияющие на результат тестирования; atj — нагрузка фактора, т. е. специфический коэффициент, указывающий на «наполнение» свойства/-го испытуемого /-м фактором.
Другими словами, нагрузка указывает, в каком объеме данный фактор влияет на свойство испытуемых.
Факторная нагрузка имеет форму коэффициента корреляции, который, как известно, находится в пределах от 0 до 1. Таким образом, величина факторной нагрузки, сравниваясь с этим пределом, дает ответ на вопрос о реальном вкладе каждого фактора в общее свойство испытуемых.
Свойства Sy (3.17) соответствуют г'-му испытуемому по у-му тесту. Поскольку испытуемых всего N, а тестов п, формула (3.17) дает столбцы данных, у которых элементами выступают нагрузки факторов по всем тестам, а количество столбцов соответствует количеству найденных факторов.
Количественная интерпретация показывает, что исследователь получает так называемое наполнение факторов — столбцы факторных нагрузок в виде коэффициентов корреляции, которые по строкам совпадают с номерами тестов. Задача заключается в том, чтобы идентифицировать, т. е. определить содержательный смысл каждого фактора, отталкиваясь от наибольших нагрузок (от тех тестов, которые оказывают наибольшее влияние на свойства испытуемых).
Пример 3.19. При анкетировании школьниц в возрасте 11 — 13 лет, проведенном в двенадцати школах Москвы, выявлено семь основных источников интереса к занятиям спортом (из кн.: Начин-ская С.В., Степанова О.Н., Портнова А.В. Маркетинг физкуль-турно-спортивных услуг по сегменту школьниц-подростков. — М., 1999):
- собственное мнение респондента;
- влияние средств массовой информации (СМИ);
- влияние учителей физической культуры;
- влияние тренеров — преподавателей спортивных школ;
- мнение родителей, родственников;
- влияние одноклассников, сверстников;
- близко расположенные от места жительства спортивные сооружения.
Установлено также десять целевых установок к занятиям различными видами спорта:
- укрепление здоровья;
- улучшение физической подготовки;
- развитие волевых качеств;
- формирование красивой фигуры;
- достижение высоких спортивных результатов;
- снятие умственного напряжения;
- улучшение настроения, получение удовольствия;
- заполнение свободного времени;
- подготовка к будущей профессиональной деятельности;
- жажда острых ощущений.
В табл. 3.30 показаны результаты анкетирования школьниц, или протокол наблюдения, в котором зафиксированы все перечисленные источники интереса и целевые установки, представленные респондентами по 22 видам спорта.
На основании этого протокола (см. табл. 3.30) сформирована факторная матрица, послужившая основой для создания корреляционной матрицы (рис. 3.18).
Компьютерные преобразования корреляционной матрицы привели к определению пяти факторов (табл. 3.31). Обработка методом факторного анализа проводилась с помощью стандартного пакета программ статистической обработки первичной социологической информации1.
В табл. 3.31 приведены факторные нагрузки, рассчитанные на пользование стандартным пакетом программ, а также идентификация факторов. Идентификация осуществлялась за счет анализа величин нагрузок в каждой графе данной таблицы. С этой целью были выявлены самые большие нагрузки (в табл. 3.31 они отмечены...*) и установлены соответствующие им показатели, т.е. источники интереса и целевые установки. Идея анализа в том, что наибольшие нагрузки указывают на те показатели, которые в большей мере влияют на отношение школьниц к спорту.
Так, по первому фактору (графа 1) определились следующие показатели:
а) источника интереса:
- влияние СМИ;
- влияние тренеров;
- влияние сверстников;
- близко расположенные спортивные сооружения;
б) целевых установок:
- улучшение физической подготовки;
- развитие волевых качеств;
- формирование красивой фигуры;
- достижение высоких спортивных результатов;
- снятие умственного напряжения;
- улучшение настроения;
- заполнение свободного времени;
- подготовка к будущей профессиональной деятельности.
По этим показателям необходимо создать единый образ основной причины, привлекающий школьниц к занятиям спортом. Эта
1 SPSS for Windows (Statical Package for Sosial Sciencec), v. 7.0.
Дата добавления: 2015-10-21; просмотров: 54 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Общее число спортивных организаций в одном из регионов РФ | | | Результаты |