Часть 6 – а)___ Основание заявленной «Жалобы – заявления» - в части нарушения действующего законодательства и соответствующие правовые нормы, подлежащие применению.

Часть 6 – б) __ Нарушенные законные права и свободы заявителя данного обращения в суд (требования закона и их выполнение)

Отвечая на вопросы, заявленные в пояснениях и разъяснениях по данному роду дел, а именно отвечая на вопросы ____:

Какие решения, действия (бездействие), по мнению заявителя, являются незаконными?», и

_____ «Какие права и свободы нарушены (осуществлению каких прав и свобод созданы препятствия) при этом?»,

Я могу сообщить следующее.

МОИ нарушенные права и свобода по НАСТОЯЩЕМУ моему «Заявлению – ЖАЛОБЕ» ____ я объясняю следующим образом.

_____ В результате состоявшегося принятия к исполнению обжалуемого мной сейчас ошибочно принятого в мой адрес НЕПРАВИЛЬНОГО и НЕЗАКОННОГО «ДЕЙСТВИЯ» ГУ ОПФ РФ по Архобласти, выразившегося в принятии ей, г. Мальцевой Н. А., «Управляющего решения» - НЕПРАВИЛЬНОГО и обманного отказного «ОТВЕТА - управляющего РЕШЕНИЯ от 03. 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371)» - на «Жалобу от 08. 09. 2014 г. заявителя ЧП – ИП гр. Виноградова В. В.» (вх. № 8516 от 08. 09. 2014 г.)»,

__ ИМЕЛИ МЕСТО следующие неправильности, несоответствия и НАРУШЕНИЯ закона РФ в заявленной мной части ___:

9. 1. 1) _____ Находясь с 30 ноября 2007 года в течении всего 2008 – 2009 – 2010 - 2011 – 2012 - 2013 – 2014 года (по настоящее время – по июль 2015 года) – на медицинском лечении - будучи не трудоспособный, на медицинском обследовании и наблюдении, по причине полученной мной тяжелой для меня травмы, травмы - полученной мной благодаря чрезвычайному происшествию, состоявшемуся со мной на РЖД, ___ и по вине РЖД – 30 ноября 2007 года (подробности по данным обстоятельствам уже неоднократно были представлены заявительной стороне в 2009 – 2010 – 2012 - 2013 – 2014 годах напрямую и через Арбитражный суд по соответствующих арбитражным разбирательствам, посвящённые полученной моей тяжёлой травмы и этапов проходившего и проходящего со мной лечения), ___:

Я не исполнял обязанности частного индивидуального предпринимателя по причине физической невозможности их исполнять.

То есть, я не имел дохода от ведения предпринимательской деятельности по независящим от меня причинам (см. прил. _____ выписка из моей налоговой декларации за 2011 год), или для конкретно моего случая - по причинам имевшей место быть из – за действия непреодолимой силы или форсмажорных обстоятельств.

9. 1. 2)____ Не имея дохода от ведения предпринимательской деятельности, а также не имея возможности работать или подрабатывать по трудовой книжке (ЭТОГО не позволяла мне незаконная запись внесённая недобросовестной администрацией ДК о. Ягры в мою трудовую книжку - летом 2005 года, в момент моего «выкидывания» за ворота ДК о. Ягры, во время моего несанкционированного и незаконного увольнения якобы по сокращению штатов, а на самом деле – в порядке преследования за убеждения»), ___ Я не имел всё это время (в течении всего 2013 года, по настоящее время, по июль 2015 года) __ НИКАКИХ своих средств к физическому существованию, кроме – назначенной мне трудовой пенсии, которая сама по себе меньше любого прожиточного минимума (как по Архангельской области, так и по России).

Сейчас эта моя трудовая пенсия явно занижена моим бывшим работодателем, о чём вашей уважаемой стороне неоднократно было заявлено в документальной форме, но ваша сторона пока так и не заявила никаких протестов по состоявшему факту обмана не только меня но и вашей организации по пенсионному начислению на мой расчётный счёт, что довольно очевидно, но что видно не лежит в зоне ваших прямых интересов.

И именно по этому вопросу мной заявлялся иск по делу № 2 – 1165 – 08 -1 у мирового судьи судебного участка № 1 г. Северодвинска г. Левской Л. Л,, по которому я полагаю (по тем вновь открывшимся для меня обстоятельствам), ___ и я, и ___ наш уважаемый Пенсионный Фонд РФ, были самым наглым образом обмануты моим бывшим работодателем – администрацией ДК о. Ягры на довольно приличную и кругленькую сумму, которая намного превышает все заявленные в мой адрес претензии за это время от УПФ РФ в г. Северодвинске: за 2004, за 2005, за 2006, за 2007 год.

9. 1. 3)____ Соглашаясь с тем, что написано в законодательстве РФ в части обязательств индивидуального предпринимателя - по уплате сейчас пенсионного «страхового взноса» из полученного дохода от предпринимательской деятельности (уплате - в виде фиксированного платежа), ___ я вынужден БЫЛ обратиться в ОТДЕЛЕНИЕ Пенсионного Фонда по Архангельской области с обжалованием «Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243» __ «О взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счёт имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя – Виноградова Вячеслава Владимировича».

При моём обращении в ОПФ РФ по Архобласти Я полагал, что «управляющее решение» ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске в виде «Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243»» «О взыскивании и меня из моей нищей пенсии ещё какие – то дополнительные деньги» (в сумме составляющей 400 процентов от моей уже нищей трудовой пенсии за месяц) ___ будет ПРИЗНАННО незаконным и необоснованным (даже в случае его НЕОБМАНОСТИ ВОВСЕ) - в данном конкретном случае и потому, что для самого предъявленного мне сейчас «пенсионного взноса» - у меня нет денег по оплате его.

Нет денег - полученных мной от ведения своей предпринимательской деятельности (причины этого указаны мной выше и ниже по тексту), ___ так как НЕТ и НЕ МОЖЕТ быть у меня сейчас дополнительно заработанных денег в связи с действием непреодолимой в моём случае силы, связанной с моей фактической нетрудоспособностью в оговоренной части.

Так же как НЕТ денег для этого фиксированного «пенсионного взноса» - за счёт любой другой ЗАКОННОЙ трудовой деятельности (а именно, НЕТ таких денег - ВООБЩЕ, благодаря полученной мной тяжелой для меня травмы и проходящим в связи с ней моего лечения, обследования и наблюдения, восстановления моего здоровья, которое законным порядком продолжается по настоящее время).

9. 1. 4)____ СОСТОЯВШЕЕСЯ подтверждение СЕЙЧАС, путём принятия «Управляющего решения от 03. 10. 2014 года (исх. № 20 / 9371» ОПФ РФ по Архобласти ( после моего обращения с обжалованием вынесенного ««Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243» УПФ РФ в г. Северодвинске __ «О взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счёт индивидуального предпринимателя – Виноградова Вячеслава Владимировича»),

И состоявшийся неправильный и незаконный «ОТКАЗ» мне в моём обжаловании данного непродуманного и в заявленной мной сейчас части – НЕЗАКОННОГО, неправильного и не достаточно необоснованного ««Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243»УПФ РФ в г. Северодвинске» - СОЗДАЁТ СЕЙЧАС условия по принуждению меня к совершению противоправных поступков (если не преступлений), направленных для обеспечения себя тем прожиточным минимум,которого я буду лишён «по принуждению» (с использованием силового способа отъёма денег через службу судебных приставов), - НО уже по «ВИНЕ» Пенсионного фонда РФ (по ВИНЕ ОПФ РФ по Архангельской области - принявший последнее «Управляющее решение от 03. 10. 2014 года (исх. № 20 / 9371)», которое я сейчас обжалую законным путём в судебном порядке.

ДЛЯ меня, как и для каждого разумно мыслящего гражданина и государственного, общественного деятеля или госслужащего ОЧЕВИДНО, что в рассматриваемом случае, в данных конкретных обстоятельствах местной региональное ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ ПФ РФ – ОПФ РФ по Архангельской области - НЕ ИМЕЛО право и НЕ ИМЕЕТ права так делать, не имеет права на допущение такого моего «принуждения на совершение преступления» для обеспечения своего физического выживания тогда, когда это моё выживание в настоящих оговоренных выше и ниже условиях держится на «тонкой ниточке» толщиной в назначенную мне сейчас трудовую пенсию, ___ Которая оказывается сама по себе уже – не позволяет человеку «сводить» концы с концами на понятном и вразумительном уровне, а позволяет только «выживать» в непонятно каких условиях и на непонятно на каком основании.

___ Эта «тонкая ниточка», толщиной в назначенную мне с потолка моей трудовой пенсии (насколько я сейчас имею представление), ____ у меня и является такой «Нищей и тонкой» только благодаря ___ уже совершённым в мой адрес «обсчётов и обвесов» со стороны бывшей администрации ДК о, Ягры, которая лишила меня срочно «сократить» по «своему хотении» или «своему желанию» тогда, когда я смог заставить её пересчитать мою зарплату за 2004 – 2005 года на 18 тысяч рублей, при этом естественно были дополнительно перечислены соответствующие суммы в Пенсионный фонд РФ, которые я думаю для Пенсионного Фонда были вовсе не лишними, также как будут не лишними и все дополнительно суммы, которые обязаны быть до начислены и мне и ПФ РФ, если мой бывший работодатель произведёт перерасчёт по невыплаченным мне деньгам ЗАРПЛАТЫ за 2004 – 2005 года, о которых шла речь в моём иске по делу № 1165 – 08 -1.

9. 1. 5)____ Я, как хорошо образованный и неплохо воспитанный человек, имеющий два высших образования, техническое (ЛЭТИ г. Ленинград – космическая радиосвязь, и хореографическое – институт культуры им Крупской – г. Ленинград), ___ прекрасно представляю, что есть такие технические расходы ПФ РФ, которые могут компенсироваться только из живых денег, поступающих от клиентов ПФ, то есть поступающих от самих сторон трудовых отношений или от лиц, которые обеспечены соответствующими гарантиями по их исполнению (получению денег от государства через Пенсионный фонд РФ - в виде назначенных трудовых пенсий).

И именно поэтому я приветствую поощрение сейчас (в после коммунистическую эпоху) в нашем государстве ведения индивидуальной трудовой деятельности наших граждан:

_____ как источника дополнительного дохода (за что в недавние времена человек мог загреметь под фанфары, если не вообще быть лишён жизни «за пропаганду чуждого нам образа жизни», связанного с извлечением какой - то там нетрудовой прибыли или нетрудового дохода),

___ как ИСТОЧНИКА дополнительного дохода как для конкретного человека, так и для всей пенсионной системы в целом, которая с этих доходов тоже работает, будучи живой финансово системой, а не «Пунктом по раздачи пособий от государства на бедность».

И эта наша «Пенсионная система» наверно обязана иметь или может рассчитывать на то, что часть «Дохода» ПФ РФ будет поступать и от «Дохода» конкретного человека, который этой «Пенсионной системой» в будущем или настоящем обеспечивается в порядке гарантий «пенсионного обеспечения», то есть может рассчитывать иметь с конкретного работника дополнительные или обязательные средства («живые», всамделешные деньги) - на свои технические расходы.

9. 1. 6)____ Но я не могу просто так согласиться с тем, что мне сейчас предлагают сделать, когда хотят якобы на законном основании принудить меня (или согласиться с этим – добровольно) - пойти на незаконные или противоправные действия, лишая меня незаконным путём минимальных средств к моему физическому существованию, ___ ЛИШАЯ МЕНЯ этих моим минимальных средств - путём вынесения якобы простого технического или механического рассматриваемого «Постановления», или подтверждения этого «Постановления» сейчас (в выше стоящей организации) - без учёта фактических юридически значимых обстоятельств, заявленных мной в настоящем обращении (см. выше и ниже по тексту).

Я не могу согласиться с принятым вариантом обжалуемого мной сейчас в заявленной мной части - «Управляющего решения от 03. 10. 2014 года (исх. № 20 / 9371» ГУ ОПФ РФ по Архобласти ( принятого после моего обращения к ответчику с обжалованием вынесенного ««Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243» УПФ РФ в г. Северодвинске) и ____ ПОТОМУ, ЧТО таким путём властные органы, государственные органы создают условия для создания, поощрения или культивации в нашем государстве дополнительных «кандидатов» к уже имеющемуся одному миллиону заключенных, тогда, когда эта сумма обязана быть хотя бы на порядок меньше. И она (эта «общая сумма заключённых» в нашей стране) - такой будет (будет - меньше на порядок), если государство не будет само принимать или поощрять «ОТВЕТЫ» - «ПОСТАНОВЛЕНИЯ - управляющие РЕШЕНИЯ» аналогичные вынесенному ОПФ РФ по Архобласти(но пока не приведённому в исполнение) обжалуемое мной сейчас.

И эта сумма наших «заключённых» будет значительно меньше этого миллиона человек - если НАША демократическое государство (руками госслужащих или чиновников ПФ РФ) само не будет «принуждать» человека идти на преступные или противоправные действия своими невольными «Решениями», которые вроде как и вытекают из каких – то не достаточно продуманных правовых установок (хотя я убеждён, что и на мой случай есть все законные основания в нашем действующем законодательстве, чтобы не принуждать меня стать очередным кандидатом нашего современного ГУЛАГА).

9. 1. 7)____ Обжалуя сейчас в заявленной мной части - «Управляющее решение от 03. 10. 2014 года (исх. № 20 / 9371» ГУ ОПФ РФ по Архобласти ( вынесенное или принятое - после моего обращения к ответчику с обжалованием вынесенного ««Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243» УПФ РФ в г. Северодвинске), Я не могу даже в мыслях допустить, что наше демократическое государство может себе позволить «принудить» меня (через существование только ЯКОБЫ таких статей ЗАКОНА на данную тему, приводимых и заявленных из пенсионного законодательства статей ЗАКОНА, приводимых в принятом и обжалуемом мной сейчас «Постановлении» статей пенсионного законодательства РФ) ___ ОКАЗАТЬСЯ без суда и следствия (во внесудебном порядке) в рядах тех миллионов заключенных, которые сейчас и составляют наш современных «ГУЛАГ» 21 века (как бы мы его не называли на современном облагороженном наречии, якобы не используя солженитовский сленг «политзаключённых», ведь трагедия нашего ГУЛАГА была и остаётся не только в его прежней «политической» окраске, но и в том, что пока ДЛЯ нашей «тюремной системы» действительного места в нашей «Государственной машине принуждения и подавления» - так и НЕ определено, __ НЕ ОПРЕДЕЛЕНО - со времён «царя Гороха» или того же «царя Ивана Грозного»).

Наши уважаемые «господа большевика» (как смогли) - только окончательно запутались в этом вопросе, чего видно пожелали СДЕЛАТЬ и нам в рассматриваемых спорах.

Именно для того, чтобы не порождать такую порочную и незаконную цепочку взаимоисключающих событий и обстоятельств, ____ я сейчас ЗАКОННО и ОБОСНОВАННО обжалую в заявленной мной части ___ необоснованное и ___ незаконное для конкретно рассматриваемого моего случая

«Управляющее решение от 03. 10. 2014 года (исх. № 20 / 9371» ГУ ОПФ РФ по Архобласти ( вынесенное или принятое - после моего обращения к ответчику с обжалованием вынесенного ««Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243» УПФ РФ в г. Северодвинске).

________________________________________________----

9. 2)____ Необходимые ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ обоснования представленного выше моего законного заключения по обжалованию подобных споров в местных (региональных) органах ПФ РФ - я НЕОДНОКРАТНО приводил ответной стороне по спору - в ранее поданных обжалованиях и отзывах на возражения ОПФ РФ по Архобласти в Арбитражной суда Архобласти.

Эти МОИ дополнительные ДОВОДЫ и доказательства НЕВОЗМОЖНОСТИ удовлетворить непомерные аппетиты системы ПФ РФ в РОССИЯ за счёт моих «пенсионных денег» с того времени пока к сожалению - заметно не изменились и так и остались в силу по существу.

9. 2. 1)______ А именно, одной из причин моего настоящего обращения по обжалованию принятого «Управляющего решения от 03. 10. 2014 года (исх. № 20 / 9371» ГУ ОПФ РФ по Архобласти ( вынесенное или принятое - после моего обращения к ответчику с обжалованием вынесенного ««Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243» УПФ РФ в г. Северодвинске)

, вынесенного - в адрес гражданина РФ – Виноградова В. В. является ___:

а)___ моё настоящее нищенское сегодняшнее существование (я сегодня – северный «работающий» пенсионер из «Общего списка», находящийся в нетрудоспособном состоянии не по собственной воле, а по вине ОАО «РЖД», см. выше по тексту) и

б)____ моё фактически НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЕ («не трудоспособное») состояние моего здоровья, которое желает быть «намного лучшим» (обстоятельства с этим связанные - см. выше по тексту).

9. 2. 2)______ Я подаю своё настоящее «Обращение» в Арбитражный суд Архангельской области по тем же обстоятельствам, как и рассматриваемый случай в деле № А05-9010/2011 Арбитражного суда Архангельской области (и других аналогичных дел, рассмотренных в мою пользу, __: __ по делу № __ по делу № А05-8546/2012, __ по делу № А05 – 10 113/2012, __ по делу № А05 – 11679/2012), __ по делу № А05- 13793/2013, по делу № А05- 706/2014) ___:

____ «По наложению на меня обязанности «выплаты» какого мифического «Долга» по «пенсионным взносам», связанных с ведением мной индивидуальной деятельности», ____ но уже в «принудительном порядке», через силовые действия Службы судебных приставов РОССИИ, которые по постановлениям ПФв данном случае действуют без судебного решения, якобы всё понимая - «На веру» в переданных им бумагах (совершая нечто непонятное для всего цивилизованного мира), при этом якобы заменяя тем самым - само «Правосудие» и саму «Систему отправления правосудия!» - тоже. С чем их и всех нас давно надо поздравить (ибо до такого не могли додуматься даже наши «товарищи большевики» и «господа коммунисты» времён «СССР», при всей их ней изощрённости)

По настоящему обжалованию рассматривается похожая «Ситуация» о возложении на меня обязанности «выплат» каких то «ДОЛГОВ» – с гражданина РФ, «индивидуального (частного) предпринимателя» Виноградова Вячеслава Владимировича» (связанных якобы с «ведением мной индивидуальной предпринимательской деятельности» в 2013 году – чего не было и не могло быть по независящим от меня причинам, см. выше по тексту).

Как это следует из данных мне разъяснений по данным обстоятельствам, вытекающих из принятых в суде по аналогичным делам Арбитражного суда Архангельской области, рассмотренных в мою пользу (__ см. - дело № А05 – 9010/2011, __ дело № А05-8546/2012, __ дело № А05 – 10 113/2012, __ дело № А05 – 11679/2012, __ дело № А05- 13793/2013, __ дело № А05 – 706/2014) - в мой адрес было нарушено моё «Право» - «БЫТЬ освобождённым от оплаты!» каких то надуманных «Долгов» как за 2011 год,, так и за предыдущие года - за 2008, 2009,, 2010 года, за 2011, за 2012, за 2013, за 2014 год) по линии ПФ РФ.

В мой адрес было нарушено моё «Право» - «БЫТЬ освобождённым от оплаты!» каких то надуманных «Долгов», связанных с оплатой «взносов» от полученного мной ЯКОБЫ какого то «Дохода» (или в счёт якобы каких то «Доходов», которые кто то запланировал мной получить) от ведения индивидуальной трудовой деятельности с получением дохода от неё за рассматриваемый период. данную индивидуальную трудовую деятельность с получением дохода от неё я не мог иметь и не имел, ___ поскольку я НЕ вёл трудовую деятельность по независящей от меня причине - будучи травмированным и нетрудоспособным (начиная с 30 декабря 2007 года, на протяжении всего 2008 _ 2009_20010, 2011, 2012 года и по настоящее время), получая при этом только трудовую пенсию, являющуюся моим единственным источником для существования; ___ проходя при этом обязательное и необходимое мне высокотехнологичное медицинское обследование и восстановление, связанное в нанесенной и полученной мной травме на РЖД, полученной мной - по вине ОАО «РЖД» и её ответственных за мою безопасность и безвредность служб,, как не мог вести любую трудовую деятельности по той же причине, получивши травму на РЖД по вине РЖД 30 ноября 2007 года. был травмированным и нетрудоспособным.

9. 2. 3)______ Согласно заявленного мной предмета иска речь идёт в настоящем обжаловании ___:

____ «Об отмене - «Управляющего решения от 03. 10. 2014 года (исх. № 20 / 9371» ГУ ОПФ РФ по Архобласти ( вынесенное или принятое - после моего обращения к ответчику с обжалованием вынесенного ««Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243» УПФ РФ в г. Северодвинске), вынесенного в адрес гражданина РФ Виноградова В. В. в части «ДОЛГОВ» начисленных мне по «линии его индивидуального деятельности с извлечением дохода за 2013 год», ____ появившихся «долгов» в виду сложившихся неожиданных «форс мажорных» обстоятельств, вызванных получением заявителем настоящего обжалования, гражданином РФ Виноградовым В. В. - тяжёлой травмы на РЖД, полученной по вине ОАО «РЖД» 30 ноября 2007 года на ст. Обозерская Северной железной дороги, которая (травма) привела по своим тяжёлым последствиями к нетрудоспособности заявителя гр. Виноградова В. В, в течении всего рассматриваемого периода времени 2013 года, в течении которого заявитель проходил лечение и обязательное и необходимое для него медицинское обследование.

Уважаемый суд, ___ Я обращаюсь в Арбитражный суд с настоящим обжалованием.

При этом я ПРОШУ запросить или привлечь материалы и заключения уже рассмотренных моих исков по аналогичным обстоятельствам ___ по делу № А05-9010/2011 Арбитражного суда Архангельской области (и других аналогичных дел, рассмотренных в мою пользу, __: __ см. - дело № А05-8546/2012, __ дело № А05 – 10 113/2012, __ дело № А05 – 11679/2012), ___ дело № А05- 13793/2013, __ дело № А05- 706/2014 _____ для рассуживания настоящего спора, настоящего поданного мной законного и обоснованного искового заявления.

___________________________________________________________________--

Раздел 10)______ В результате состоявшегося принятия неправильного, а значит и незаконного, обжалуемого мной сейчас в заявленной мной части - «Управляющего решения от 03. 10. 2014 года (исх. № 20 / 9371» ГУ ОПФ РФ по Архобласти ( вынесенного или принятого - после моего обращения к ответчику с обжалованием вынесенного ««Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243» УПФ РФ в г. Северодвинске)

А1)___ были нарушены права и свободы заявителя,

А2)__ были созданы препятствия к ЗАКОННОМУ осуществлению мной моих прав и свобод в заявленной части.

А3)___ были незаконно возложены на меня обязанности по «выплате» с моей стороны начисленных на меня каких то каких то непонятных для меня «ДОЛГОВ» (непонятных – по конкретно заявленным мной основаниям и доводам по их отводу и не возможности таких ДОЛГОВ в ПРИНЦИПЕ - рассматриваемом случае вообще), по их ВЗЫСКАНИЮ - из моего единственного источника проживания и выживания ___: ___ из моей трудовой пенсии, являющейся единственным для меня источником выживания и проживания на то время (как и сейчас, по не зависящим от меня причинам), которая сам по себе была на то время, как и сейчас - ниже прожиточного минимума по городу Северодвинску.

________ Имея выше указанные факты налицо (см. раздел с 1 по 7),

Дата добавления: 2015-09-06