Читайте также:
|
|
____ «Юридические факты и фактические основания для предъявления заявленной в суд «Заявления жалобы»___:
3. 1. 1)____ 30 ноября 2007 года на Северной железной дороге произошло ЧП по вине ОАО «РЖД», в результате которого я оказался пострадавшим и нетрудоспособным на долгое время.
Данные обстоятельства описываются в моих документах по рассматриваемому вопросу по ранее рассмотренным делам Арбитражного суда Архобласти __:
___ по делу А05 – 9010/2011, __ по делу № А05-8546/2012, __ по делу № А05 – 10 113/2012, по делу № А05 – 11679/2012, по делу № А05 – 13 793/2013, по делу № А05- 706/2014 Арбитражного суда Архангельской области.
_____________________________________________________________---
3.1. 2)___ 30 мая 2014 года в мой адрес (на основании спорных положений, принятых в своё время в протекционистских целях для к полу коммерческой организации «ПФ РФ»), ____ в адрес неработающего, нетрудоспособного частного предпринимателя – индивидуального предпринимателя гражданина РФ - Виноградова Вячеслава Владимировича было вынесено __:
««Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243» УПФ РФ по г. Северодвинску __: _ «О взыскании страховых взносов, пеней и штрафов с плательщика страховых взносов – индивидуального предпринимателя Виноградова Вячеслава Владимировича», взыскании – любой ценой и с любыми издержками для нетрудоспособного всё рассматриваемое время - гр. Виноградова В. В.» (нетрудоспособного с 30 ноября 2007 года).
Было вынесено данное оспариваемое мной сейчас «ПОСТАНОВНИЕ» ТАКЖЕ, вынесено - не смотря на поданные мной законные и обоснованные возражения на заявленные ТРЕБОВАНИЯ - «ЗАЯВЛЕНИЯ от 02 апреля 2014 года» (часть 1 + часть 2) в ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске ______:
__ ЧАСТЬ 1)____ «О невозможности и незаконности заявленного в мой адрес «Требования от 18 марта 2014 года» № 03900640032526 «Об уплате в принудительном порядке 41 448 рублей 04 копейки» любой ценой и с любыми издержками (и незаконными – ТОЖЕ) - из дохода, который я не имел и иметь не мог по независящим от меня причинам, о чём Управлению ПФ РФ в г. Северодвинске хорошо и достоверно известно по судебным разбирательствам и по документам в него представленных мной»,
__ или ___:
«О невозможности и незаконности заявленного в мой адрес «Требования от 18 марта 2014 года» № 03900640032526 «Об уплате в принудительном порядке 41 448 рублей 04 копейки» из моей трудовой пенсии, которая является для меня единственным источником моего выживания сейчас, как и в течении всего 2013 года, - по независящим от меня обстоятельствам и которая сама по себе меньше прожиточного минимума» (часть 1);
ЧАСТЬ 2)____ ____ «Об отмене «Требования от 18 марта 2014 года» № 03900640032526 «Об уплате в принудительном порядке 41 448 рублей 04 копейки» по заявленным и законным основаниям, с которыми исполнитель Управления, готовивший данное «Требование», был либо не знаком, либо отказался с ними считаться вовсе, то есть проявил «правовой нигилизм» или «своеволие»». __ (часть 2);
При этом из текста принятого «Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243» УПФ РФ по г. Северодвинску,, а потом и РАССМАТРИВАЕМОГО сейчас НЕПРАВИЛЬНОГО и НЕЗАКОННОГО
«ДЕЙСТВИЯ» Государственного учреждения «Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области, выразившегося в принятии должностным лицом г. Мальцевой Н. А., «Управляющего решения» - НЕПРАВИЛЬНОГО и обманного отказного «ОТВЕТА - управляющего РЕШЕНИЯ от 03. 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371)» - на «Жалобу от 08. 09. 2014 г. заявителя ЧП – ИП гр. Виноградова В. В.» (вх. № 8516 от 08. 09. 2014 г.)», __ выданного мне 27 апреля 2015 года специалистом экспертом общего отдела ОПФ РФ по Архобласти (выданного заявителю гр. Виноградову В. В. - в ответ на неоднократные его - МОИ запросы в УПФ РФ в г. Северодвинске и в ОПФ РФ по Архобласти по итогам неправильного и незаконно рассмотренного поданного мной моего обжалования ««Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243, из этого НЕПРАВИЛЬНОГО и НЕЗАКОННОГО «ДЕЙСТВИЯ» Государственного учреждения «Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области СЛЕДУЕТ, что данные «ИТОГОВЫЕ заключения - ОТВЕТ органа Пенсионного фонда РФ на местах» - подлежат безусловному и неукоснительному исполнению - «Любой ценой!» и с «Любыми издержками!» для нетрудоспособного всё это рассматриваемое время - гр. Виноградова В. В.», (нетрудоспособного в течении всего 2008, 2009, 20019, 2011, 2012 года, 2013, 2014 года - по настоящее время по июль 2015 года).
___ А также СЛЕДОВАЛО, что эти «ИТОГОВОЕ людоедское заключение - «ОТВЕТ» органа Пенсионного фонда РФ на местах ОПФ РФ по Архобласти» - подлежат безусловному и неукоснительному исполнения - «Любым путём!» (и незаконным и даже преступным путём ТОЖЕ), ___ при котором мной обязаны быть найдены (из «воздуха» или откуда - то «ещё», скажем «украдены» или «изъяты») те, якобы мои, никому не нужные, кроме ПФ РФ, «средства» на общую сумму в «41 448 рублей 04 копейки» (и ни копейки меньше).
То есть, МНЕ в любом случае ПРЕДЛАГАЛОСЬ найти - отсутствующие у меня, __ физически никак ЧЕСТНО не заработанные МНОЙ ДЕНЬГИ, так как я находился и нахожусь в нетрудоспособном состоянии - не по своей вине, а по вине ОАО «РЖД» и её безответственных рабочих подразделений (см. ниже по тексту).
И эти бешенные для меня деньги в сумме «41 448 рублей 04 копейки» (и ни копейки меньше)- оказывается у меня и изымут «Любым путём» или «Любым способом» в порядке «принудительного изымания» (и незаконным и неправильным «изыманием») – тоже!
И изымут эти мои «недостающие деньги» - якобы «руками» Пенсионного фонда РОССИИ («изымут» принудительным путём - ещё не добытые незаконным путём деньги) - из моей ЖЕ трудовой пенсии (чтобы их отдать в сумме «41 тысяч рублей» - я должен как минимум голодать четыре месяца, при моём доходе от единственного источника выживания – от НИЩЕЙ трудовой пенсии, которая сама по себе меньше прожиточного минимума, см. прил.). ЧТО само по себе звучит «забавно» и знаково, так как трудовую пенсию мне платит якобы сам Пенсионный фонд РФ от государства РОССИЯ, а значит ПФ РФ - никак не гоже меня же (тут же) - и «обманывать» таких незамысловатым путём.
________________________________________---
3. 2)___ НЕ согласившись с вынесенным данным постановлением УПФ РФ по г. Северодвинску, Я его законными образом обжаловал в выше стоящей инстанции, в ОПФ РФ по Архобласти, __ подав своё ___ ОБЖАЛОВАНИЕ «««Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243 УПФ РФ по г. Северодвинску __: _ «О взыскании страховых взносов, пеней и штрафов с плательщика страховых взносов – индивидуального предпринимателя Виноградова Вячеслава Владимировича», взыскании – любой ценой и с любыми издержками для нетрудоспособного всё рассматриваемое время - гр. Виноградова В. В.» (нетрудоспособного с 30 ноября 2007 года), __ Я в заявленном мной ОБЖАЛОВАНИИ ««Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243: _ «О взыскании страховых взносов, пеней и штрафов с плательщика страховых взносов – индивидуального предпринимателя Виноградова Вячеслава Владимировича», взыскании – любой ценой и с любыми издержками для нетрудоспособного всё рассматриваемое время - гр. Виноградова В. В.» (нетрудоспособного с 30 ноября 2007 года)», ____ ПРОСИЛ вышестоящую организацию, вышестоящее должностное лицо - ОТМЕНИТЬ принятое нижестоящей организацией _ УПФ РФ в г. Северодвинске «Постановление № 039 006 900 22638 от 24 апреля 2012 года» - по заявленным мной законным и обоснованным основаниям.
В частности МНОЙ было особо подчёркнуты следующие обстоятельства ___:
Дата добавления: 2015-09-06; просмотров: 111 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Г)____ они незаконно были привлечены к ответственности. | | | Адрес ___ в PDF ___ : https://vk.com/doc240659428_292864748 |