Читайте также:
|
_____ «Об изъятии и не предоставлении мне моей нищей трудовой пенсии - вовсе и полностью за февраль (с 13 февраля 2015 года) и март месяц 2015 года и дальше!», то есть – «О не выдачи мне моей нищей трудовой пенсии (которая являлась и является СЕЙЧАС для меня, как и до этого с ноября 2007 года, - единственным источником выживания и проживания в этом мире, будучи сама по себе в полном размере - меньше прожиточного минимума в рассматриваемом случае), - ВОВСЕ до особого указания - РАСПОРЯЖЕНИЯ самого моего новоявленного «благодетеля и доброжелателя» - г. Исмаилова Р. Н., судебного пристава - исполнителя УФССП России по Архангельской области «Отдела судебных приставов по г. Северодвинску, действовавшего 13 февраля 2015 года уже по неверному и не действительному своему «Постановлению от 30 июня 2014 года» Службы ОСП по г. Северодвинску - «О принудительном взыскании с меня «41 448 рублей 04 копейки» (далее по тексту - 41 тысячи рублей) - любым путём и незаконным путём тоже - по обманной просьбе - постановлению «Постановлению от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243 ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске, вынесенном во внесудебном обманном порядке) ____ + премия Службе ССПр в количестве 7 % от заявленного и нарисованного из воздуха какого то мифического «моего долга» ГУ Управлению ПФ РФ в г. Северодвинске, принятого на основании уже ЗАКОННО неработающего 13 февраля 2015 года законным порядком исполнительного документа ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске – «Постановления от 30 мая 2014 года № 039 0069 000 9243», которое было ГУ УПФР РФ в г. Северодвинске фактически отменено в денежной своей части их ним «сообщением» в ОСП по г. Северодвинску от 05 февраля 2014 года (что было установлено по «Вновь открывшимся обстоятельствам!» по делу № А05 – 652/2015 в судебном заседании 03 апреля 2015 года, при обозрении оригиналов документов по ИП №74834/14/26/29, в ходе обозрения - состоявшемуся по моему требованию от 30 марта 2015 года (см. «протокол судебного заседания» по делу № А05 – 652/2015) - в ходе моего личного неожиданного для всех появления в судебном заседании 30 марта и 03 апреля 2015 года для личного участия в судебном разбирательстве в Арбитражном суде Архобласти по делу № А05 – 652 /2015 (судья г. Болотов Б. В.); ___:
____ нарушившего ТЕМ самым мои законные неотчуждаемые гражданские права, свободы и законные интересы как свободного гражданина РОССИИ в рассматриваемой части (см. текст МОЕГО искового заявления и пояснение по нему), __:
Принятого вопреки или в нарушении «Определения от 29 января 2015 года» по делу № А05 – 652/2015 председательствующего судьи господина Болотова Б. В. - - «О приостановлении Арбитражным судом Архобласти всех принудительных изыманий и принудительных удержаний с моей нищей трудовой пенсии по исполнительному производству И/П -№74834/14/26/29 – «Об обращении взыскания на пенсию должника» (должника УПФ РФ в г. Северодвинске - гр. Виноградова В. В.)» и выдачи истцу по делу № А05 – 652 /2015 гр. Виноградову В. В. - всей его трудовой нищей пенсии(которая являлась и является СЕЙЧАС для меня, как и до этого с ноября 2007 года, - единственным источником выживания и проживания в этом мире, будучи сама по себе в полном размере - меньше прожиточного минимума в рассматриваемом случае) в рамках И/П -№74834/14/26/29, на период разрешения заявленного спора в суде по рассматриваемому делу».
_______ Данное Дело № А05 - 4294/2015 Арбитражного суда Архангельской области в ходе состоявшегося судебного процесса - было рассмотрено в МОЮ пользу, в результате которого
«Постановление от 13 февраля 2015 года» по исполнительному производству И/П -№74834/14/26/29- «О полном лишении меня моей нищей трудовой пенсии ___ за февраль (с 13 февраля 2015 года) и март месяц 2015 года – путём её полного 100 % ареста в Сбербанке РОССИИ!»
- ПРИЗНАНО неправильным и незаконным, подлежащим ОТМЕНЕ и КОМПЕНСАЦИИ ответной стороной - всех наступивших дополнительных потерь, затрат и лишений с моей стороны, по всем заявленным в деле «неправильностям и незаконностям!».
_____________________________________________________________________----
Р1/ 6) ____ От автора - ЗАЯВИТЕЛЯ «Краткой ЖАЛОБЫ от 20 июля 2013 года» в ГУ ОПФ РФ по Архобласти __:
Об обжаловании «Постановления № 03900690042760 от 11 апреля 2013 года» УПФ РФ в г. Северодвинске __ «О взыскании любой ценой и с любыми издержками (и незаконными – ТОЖЕ) страховых взносов, пеней и штрафов за счёт имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального - частного предпринимателя) гр. Виноградова Вячеслава Владимировича».
___ По данной моей «ЖАЛОБЕ» - состоялся ОТКАЗ «ГУ ОПФ РФ по Архобласти» («РЕШЕНИЕ № 65 от 23 августа 2013 года» Государственного учреждения «Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архобласти») - в поданном мной законом и правильном ОБЖАЛОВАНИИ.
_______ Данный «ОТКАЗ» в ходе состоявшегося судебного процесса - был мной оспорен и суд по состоявшемуся рассмотрению этого «СПОРА» принял РЕШЕНИЕ - в МОЮ пользу. То есть по РЕШЕНИЮ суда этот «ОТКАЗ» - был ПРИЗНАН неправильным и незаконным, ___ подлежащим ОТМЕНЕ и устранению всех заявленных в нём неправильностей и незаконностей.
_________________________________________________________________________----
Р1/7) ____ От автора - ЗАЯВИТЕЛЯ «ЖАЛОБЫ в ГУ ОПФ РФ по Архобласти» по __:
«ОБЖАЛОВАНИЮ «Постановления от 24 апреля 2012 года» № 039 006 900 22638 УПФ РФ по г. Северодвинску» ___ «О взыскании любой ценой и с любыми издержками (и незаконными – ТОЖЕ) страховых взносов, пеней и штрафов с плательщика страховых взносов – индивидуального предпринимателя Виноградова Вячеслава Владимировича (нетрудоспособного всё это рассматриваемое время)».
___ По данному обжалованию состоялся - ОТКАЗ «ГУ ОПФ РФ по Архобласти» в поданном мной законом и правильном ОБЖАЛОВАНИИ.
_______ Данный «ОТКАЗ» в ходе состоявшегося судебного процесса - был мной оспорено, и суд по состоявшемуся рассмотрению этого «СПОРА» принял РЕШЕНИЕ - в МОЮ пользу. То есть по РЕШЕНИЮ суда этот «ОТКАЗ» - был ПРИЗНАН неправильным и незаконным, ___ подлежащим ОТМЕНЕ и устранению всех заявленных в нём неправильностей и незаконностей.
____________________________________________________________----
Р1/8) ____ От автора «ОБЖАЛОВАНИЯ «Постановления от 28 мая 2010 года» УПФ РФ по г. Северодвинску» ___ (Вх. № 5268 от 06. 07. 2010 года)____ в Государственное учреждение «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области (далее по тексту – «ГУ ОПФ РФ по Архобласти» или «ОПФ Архобласти») на имя начальника - управляющего ОПФ РФ по Архобласти г. Гаврилова А. И. ___:
«Об обжаловании «Постановления от 28 мая 2010 года» УПФ РФ по г. Северодвинску» ___ «О взыскании любой ценой и с любыми издержками (и незаконными – ТОЖЕ) недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя – страхователя – Виноградова Вячеслава Владимировича».
___ По данному обжалованию состоялся - ОТКАЗ «ГУ ОПФ РФ по Архобласти» в поданном мной законом и правильном ОБЖАЛОВАНИИ.
_______ Данный «ОТКАЗ» в ходе состоявшегося судебного процесса - был мной оспорено, и суд по состоявшемуся рассмотрению этого «СПОРА» принял РЕШЕНИЕ - в МОЮ пользу. То есть по РЕШЕНИЮ суда этот «ОТКАЗ» - был ПРИЗНАН неправильным и незаконным, ___ подлежащим ОТМЕНЕ и устранению всех заявленных в нём неправильностей и незаконностей.
____________________________________________________________----
Р1/9) ____ От автора «ЖАЛОБЫ от 27 мая 2009 года» ( вх. № 4150 от 27 мая 2009 года) в Государственное учреждение «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области (далее по тексту – «ГУ ОПФ РФ по Архобласти» или «ОПФ Архобласти») на имя начальника - управляющего ОПФ РФ по Архобласти г. Гаврилова А. И. ___:
«Об обжаловании «РЕШЕНИЯ № 58 от 14 мая 2009 года» УПФ РФ по г. Северодвинску ___
«О взыскании любой ценой и с любыми издержками (и незаконными – ТОЖЕ) недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя – страхователя – Виноградова Вячеслава Владимировича».
___ По данному обжалованию было принято «РЕШЕНИЕ № 22 от 23 июня 2009 года», по которому состоялся - ОТКАЗ ГУ Отделения Пенсионного Фонда России по Архангельской области в поданном мной законом и правильном ОБЖАЛОВАНИИ.
_______ Данный «ОТКАЗ» в ходе состоявшегося судебного процесса по данным обстоятельствам - был мной оспорен в законные сроки - в Арбитражном суде Архобласти, и суд по состоявшемуся рассмотрению этого «СПОРА» принял РЕШЕНИЕ - в МОЮ пользу. То есть по РЕШЕНИЮ суда этот «ОТКАЗ» - был ПРИЗНАН неправильным и незаконным, ___ подлежащим ОТМЕНЕ и устранению всех заявленных в нём неправильностей и незаконностей.
____________________________________________________________----
Р1/ 10) ____ От автора «ЖАЛОБЫ от 18 июля 2009 года» на имя Председателя Пенсионного Фонда РФ – Антона Викторовича Дроздова» _____:
___ «Об обжаловании «РЕШЕНИЯ № 22 от 23 июня 2009 года» ___ принятого ГУ -
Отделением Пенсионного Фонда России по Архангельской области в адрес полноправного гражданина РФ, ___ северного пенсионера РФ, ___ индивидуального предпринимателя РФ – Виноградова Вячеслава Владимировича».
«РЕШЕНИЕ» вышестоящей организации ГУ ПФ РФ, по данной моей «ЖАЛОБЕ» Председателю Пенсионного Фонда РФ господину Дроздову А. В., - мне пока и до сих пор - не известно в законной форме.
Как говорят в русском народе – «МНОГО будешь знать - скоро состаришься!», а стариться я пока не желаю и не тороплюсь, а потому подожду ещё чуток времени (пока статистика положительных окончательных РЕШНИЙ в суде - не сложится полностью в мою пользу, а не пользу нашей полуфеодальной конторы под названием - «ПФ РФ»
____________________________________________________________----
Р1/11) ____ от ЗАЯВИТЕЛЯ «Краткой апелляционной жалобы» в суд второй инстанции по арбитражному рассуживанию __ в ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ Арбитражный апелляционный суд: ____ «Об обжаловании «Решения от 30 ноября 2011 года» судьиАрбитражного суда Архангельской области г. Калашникова В. А. по делу № А05 - 9010/2011 в заявленной и рассматриваемой части»
_____________________--
Р1/ 12) ____ От заявителя «Краткой кассационной жалобы» __ в Федеральный Арбитражный суд Северо – западного округа (суд кассационной инстанции) (190000, Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д.4 (на 75 стр. + прил. __________________ + ДВД диск 1 шт.)___:
____ «Об обжаловании «Решения от 30 ноября 2011 года» судьиАрбитражного суда Архангельской области г. Калашниковой В. А. и об обжаловании «Постановления от 07 февраля 2012 года» Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда ( председательствующий судья г. Смирнова В.И., судей г. Мурахиной Н.В. и г. Осокиной Н.Н.)по делу № А05 - 9010/2011 - в заявленной и рассматриваемой части».
_____ В резолютивной части состоявшегося «Постановления от 15 мая 2012 года» Федерального арбитражного суда Северо – западного округа РФ по делу № А05-9010/2011 Арбитражного суда Архангельской области» (Суда третьей инстанции Арбитража) было постановлено следующее __:
«решение Арбитражного суда Архангельской области от 30.11.20 постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02 по делу № А05-9010/2011 отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований (прим. пояснения автора документа ___: «требования истца - заявителя Виноградова В. В.»).
Дата добавления: 2015-09-06; просмотров: 165 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Р1/5)____ От АВТОРА ____ «Заявления от 26 апреля 2015 года» В Арбитражный суд Архангельской области | | | ДОЛЖНОСТНОЕ лицо» или «ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА» - ОБЯЗАНЫ учиться на своих ошибках, а не закреплять их, уповая на свою безнаказанность и вседозволенность!» . |