Л.Б.: Но у нас все наоборот. Казалось бы, ситуация сегодня такая, что столько всего надо понять, описать и проанализировать. Общество для нас – это одна большая загадка.

Л.Г.: Это правильно, но у российской социологии нет ни соответствующего категориального аппарата, ни методики исследований этих проблем, нет, прежде всего, той ценностной позиции, с которой можно увидеть эти проблемы, эти формы взаимодействия. И именно в отсутствии такой ценностной позиции я вижу главную проблему или принципиальный дефект нашей социологии.

Л.Б.: К сожалению, эта «ценностная позиция» в основном проявляется в эмоциональных выкриках и стенаниях: «О, ужас! Какой кошмар происходит, срочно закрыть один телеканал, другой, пока они окончательно не развратили и не испортили наше население!»

Л.Г.: Так оно и есть, только не дело социологии заниматься таким морализированием, это вообще никакая не наука. Подобные занятия должны проходить по департаментам социального управления или политтехнологий. По большому счету, заниматься этим неинтересно, потому что это не имеет отношения к познавательной деятельности. К сожалению, какую сферу российской академической социологии ни возьмите, она вся внутренне так или иначе ориентирована на обслуживание интересов власти, или интересов управления, или на решение каких-то кажущихся важными практических задач. Если вы посмотрите на список тезисов или на темы докладов на социологическом конгрессе, то при некотором наукообразии, иногда очень смешном, большая часть из них – это или локальное описание каких-то проблем власти…

Л.Б.: Но хорошее, качественное описание? Из выступлений на конгрессе региональных социологов вы что-то новое, интересное, неожиданное для себя услышали?

Л.Г.: Не знаю, не могу вам сказать. У меня ощущение какой-то стертости. Именно у региональных социологов есть очень большой спрос на какие-то идеи, на подходы, на что-то живое, но уровень подготовки у них очень низкий. Вы представляете, какой существует голод на профессиональные впечатления, если такая масса народа приехала. Конечно, тут есть и вполне карьерные идеи, стремление завязать связи, получить поддержку, это все понятно. Но помимо прочего, и на наших секциях это очень сильно обнаружилось, существует дефицит живой мысли. То, что мне удалось услышать и увидеть - я, правда, был лишь на немногих секциях, но о других слышал рассказы коллег, - это рутина, повторение давно известного. Как, впрочем, и сам главный российский социологический журнал. Внешне он очень профессиональный, но безнадежно скучный, потому что там нет ни одной живой постановки вопроса. Открываете журнал, - и через 15-20 минут откладываете. Как любил повторять Левада чей-то афоризм, ценность книжки определяется временем ее прочтения.

Дата добавления: 2015-10-13