Читайте также:
|
|
Если облако было неподвижно, галактика получалась эллиптической; если вращалась – спиральной».
Не находит ли читатель, странное всё-таки суждение: «Если облако было неподвижно, галактика получалась эллиптической; если вращалась – спиральной».
А если формирование галактики происходило наоборот, то, как быть?
Или от перемены мест определителей о Млечном Пути в гипотезе сумма выдвинутых заблуждений не меняется?
Да, собственно, Волков и сам дальше рассматривает версию подобного именно вращательного движения в рождении Млечного Пути.
И ещё на что стоит часто обращать внимание – на ситуацию определения времени, где эти волшебники от астрономической науки даже в своих статьях-исследованиях часто путаются в предлагаемых космических хронометражах.
Смотрим и запоминаем: «После Большого Взрыва водород и гелий почти равномерно растеклись по Вселенной. Из их однородной смеси всего за один-два миллиарда лет образовались сгустки – протогалактики».
И далее ниже: «Через несколько миллиардов лет из этой смеси образовался галактический диск. В нем стали возникать новые звезды».
То есть совершенно непонятна именно такая идея определения глобального времени, как либо – «один-два миллиарда лет», либо «через несколько миллиардов лет». И ещё ниже: «Уже через 500 – 1000 миллионов лет после Большого Взрыва темные гало и газовые скопления вокруг них стали «инкубаторами» звезд. Здесь возникли небольшие протогалактики».
Не правда ли, прескверно попахивает глупостью при напыщенности выдать очередную нелепость за космические реалии. И ещё кусочек предлагаемой астрономической «доказательности»: «Протогалактики сливались друг с другом – так образовались крупные галактики, в том числе наш Млечный Путь. Сегодня он окружен темной материей, древним гало и шаровыми скоплениями звезд, руинами мироздания, чей возраст достигает тринадцати миллиардов лет».
Господин пустослов даже не соображал реально, чеканя пафосные строку за строкой, насколько абсурдны его «астрономические доказательства» эволюционного процесса супергалактики Млечного Пути, вывернутые наизнанку из мифологии прошедшего времени.
Внимательно следим дальше за сюжетной основой изложенного и подводим неутешительные итоги для умопомрачительной статьи кандидата биологических наук А.Волкова.
То, что было, было или не было?
Итак, долгое время считалось, что Млечный Путь формировался постепенно. В 1962 году Олин Эгген, Дональд Линден-Белл и Аллан Сэндеж предложили гипотезу, которая стала известна как модель ELS (ее назвали по начальным буквам их фамилий). Согласно ей, на месте Млечного Пути когда-то медленно вращалось однородное облако газа. Оно напоминало шар и достигало в поперечнике примерно 300 тысяч световых лет, а состояло в основном из водорода и гелия. Под действием гравитации протогалактика сжалась и стала плоской; при этом ее вращение заметно ускорилось.
Дата добавления: 2015-10-13; просмотров: 131 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Контрастность центра | | | Почти два десятилетия эта модель устраивала ученых. Однако новые данные наблюдений показали, что Млечный Путь не мог возникнуть так, как ему предписали теоретики. |