Читайте также: |
|
членом коллектива, проявившим бездушие, оказался руководитель.
Что им двигало? Из объективных причин могло его заставить так реагировать только использование оборудования. Но даже если это и так, неужели организация не может сделать этот крошечный подарок своему работнику, попавшему в трудное материальное положение? И разве не обязанность руководителя обеспечить такое материальное вознаграждение подчиненному за его труд, которое сделает возможным содержание семьи на жизненно необходимом уровне?
Отметим, что проявление заботы о подчиненных свойственно лишь хорошему руководителю, на это всегда надеются подчиненные. И с точки зрения менеджмента это является обязательным требованием к руководителю. Выше, анализируя ситуацию «В очереди», мы привели три принципа, последний из которых прямо указывает на это.
"Хозяин — барин"
При распределении премии начальник не выделил ее одной из подчиненных. Оснований для депремирования не было. На вопрос подчиненной руководитель не смог объяснить причин, сказал только: "Это я вас учу".
Конфликт относится к типу Б и разрешается по первой формуле. Конфликтная ситуация в том, что руководитель подменяет объективные критерии оценки работы субъективными, личностными, тем самым пытаясь свести служебную подчиненность к личной зависимости. Инцидент — распределение премии.
Подробно о стилях руководства, их сильных и слабых сторонах можно узнать из следующих книг: В. П. Шейнов.
Оптимальный стиль руководства. Минск, 1990 г.; В. П. Шей-нов, Г. Б. Шишко. Руководителю об управлении. Минск: Беларусь, 1991 г.
4.8. ВЗАИМООТНОШЕНИЯ В КОЛЛЕКТИВЕ
"Любовница"
В коллективе ходят слухи, что одна из сотрудниц является любовницей начальника. Слухи эти не соответствуют действительности и распускаются недоброжелателями, завидующими тому, что начальник часто хвалит эту сотрудницу.
Хвалить есть за что: очень старательная, выполняет самую ответственную работу. Сотрудница эта о слухах знает и болезненно их переживает.
На собрании руководитель объявляет о размерах премий. Самая большая - этой работнице. Один из сотрудников бросает ехидную реплику: «Все ясно... Этого и следовало ожидать...» Реакция остальных ~ язвительное согласие с репликой.
Первая конфликтная ситуация — нездоровая моральная атмосфера в коллективе. Попробуем найти возможные причины этого исходя из приведенных обстоятельств.
Если сотрудница не давала повода для подозрений, то, возможно, их дал руководитель: например, если он испытывает слабость к прекрасному полу. Тогда источник конфликта — в его моральном облике. Если же по этой линии претензий нет, то возможны другие причины.
Отсутствие объективных критериев оценки работы и, в частности, премирования служит питательной средой для конфликтов, а в данном случае является второй конфликтной ситуацией. Никто не завидует тем, кто много и
напряженно работает. Завидуют тем, кто много получает. Значит, должна быть выстроена прямая, всякому понятная связь между работой и вознаграждением за нее. Отсутствие такой связи — почва для домыслов и слухов.
К такому же результату приводит отсутствие гласности, когда решения принимаются келейно, без обсуждения с коллективом и разъяснения их.
Одновременное действие этих двух обстоятельств (отсутствие критериев оценки труда и отсутствие гласности) — это прямой путь к интригам. Конфликт относится к типу В, разрешается по второй формуле.
Дата добавления: 2015-10-13; просмотров: 977 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
После праздника | | | Подозрение |