ДИФТЕРИЯ_____

токсина и антитоксина. В Далласе (Техас) 12 и 13 ноября 1919 г. было
сделано несколько сот прививок, приведших к трагедии. Хотя власти,
как обычно, пытались преуменьшить ее размеры и сообщили лишь о 50
случаях осложнений от прививки, в действительности пострадавших
оказалось 120 (именно такое число фигурировало в позднейших отче-
тах), причем 10 детей скончались (7 - от токсемии, 3 - от паралича
дыхательной мускулатуры)⁷⁷. Практически у всех детей, получивших
прививку, которая делалась в дельтовидную мышцу, в течение двух-
восьми часов возникали невыносимые боли, после чего появлялись тош-
нота, рвота, отек мышц плечевого пояса, острый лимфангит. Д-р Парк,
проверявший эту серию вакцины, обнаружил, что содержание свобод-
ного дифтерийного токсина в 50 (!) раз превышало допустимое. В Баде-
не 8 сентября 1924 г. ребенок умер от дифтерии. В тот же день заболел
другой и через три дня скончался. 12 сентября все 34 малыша (6 младен-
цев и 28 детей постарше), контактировавшие с заболевшими, получили
прививку 1мл смеси токсина с антитоксином (инокуляционный матери-
ал Левенштейна-Буссона из Венского серологического института) под-
кожно в живот. Через день у многих начались явления некроза кожи,
воспаление и отек распространялись в паховую и подмышечную облас-
ти. У 6 привитых не было реакций вообще, у 11 - мягкие, у 17 - тяжелые.
Несмотря на проводимое лечение, четыре младенца и трое детей стар-
шего возраста скончались. На вскрытии у всех детей были обнаружены
кровоизлияния в надпочечниках, за исключением одного ребенка, скон-
чавшегося позднее всех, на 41-й день, от пахименингита.

Французский исследователь Гастон Рамон (1886-1963) из Института
Пастера первым разработал метод инактивации дифтерийного токсина
формальдегидом, получив анатоксин, однако методы стандартизации и
очистки были тогда настолько примитивны (и сегодня они остаются
очень и очень несовершенными, что постоянно ощущают на себе тыся-
чи прививаемых детей и взрослых), что многие вакцины, кроме очевид-
ного вреда, не приносили ни малейшей пользы или, говоря современ-
ным языком, характеризовались очень низкой иммуногенностью. По
этой причине широкого распространения в Европе прививки от дифте-

⁷⁷ Доктора и производитель долго перекладывали вину друг на друга. В итоге судеб-
ного разбирательства виновной была признана компания-производитель «Эйч Кей
Мьюлфорд Ко», которая и выплатила родителям погибших детей компенсацию.
Стрелочник был найден компанией в лице распространителя вакцины, некоего Пир-
са Руссела. Подробнее см.: McBean E. The poisoned...

________________________________________ ДИФТЕРИЯ 217

рии не получили⁷⁸. Кроме того, даже спустя 10 -15 лет испытывавшие
анатоксин врачи и хирурги подчеркивали, что он дает совершенно не-
приемлемое количество тяжелых побочных реакций (их испытывали
до 80% прививаемых!), гораздо больше тех, что встречались при исполь-
зовании токсина в смеси с антитоксином⁷⁹. Использование смесей ток-
сина с антитоксином и даже с рамоновским анатоксином продолжалось
еще очень долго, пока не был сделан окончательный переход на привив-
ки одним анатоксином. Известно немалое количество историй, когда
дети становились жертвами дифтерийных прививок. Вот лишь
некоторые.

В Бундаберге (Австралия) 27 января 1928 г. 8 детей получили вторую
дозу дифтерийной прививки, а 13 - первую. В тот же или на следующий
день тяжело заболели 18 из них; 11 скончались 28 января, а один - 29-го.
Трое из погибших были сыновьями одной матери - в один день из-за привив-
ки она потеряла всех своих, до того здоровых и веселых детей. Две умер-
шие девочки также были из одной семьи; их брат тяжело заболел, но остал-
ся жив⁸⁰. В Ташкенте в 1926 г. 14 детей «по ошибке» получили токсин вме-

78 Российские авторы, вдохновленные искренним желанием продемонстрировать успе-
хи прививок, видимо, заблуждаются, сообщая: «Высокоразвитые страны (страны За-
падной Европы, США, Канада, Япония) быстро наладили производство препарата Рамо-
на - дифтерийного анатоксина, и к началу 30-х годов приступили к массовой иммуниза-
ции детского населения, что привело к резкому снижению (в десятки раз) заболеваемо-
сти дифтерией» (Покровский В. И. Эволюция..., с. 218). Согласно другим, менее востор-
женным (и, вероятно, более точным) данным, из европейских стран прививки в 1930-
х гг. использовались лишь в крайне ограниченном масштабе, в основном в Германии и
Венгрии. Во всех остальных европейских странах программа детских прививок стар-
товала лишь во второй половине 1940-х гг., да и то скорее как ответ на вспыхнувшие во
время Второй мировой войны уже подзабытые эпидемии. См.: Lumio J. Studies..., p. 58
- 59. В любом случае ясно, что ни обязательными, на даже массовыми прививки в
Европе до Второй мировой войны не были. Так уроки противостояния населения при-
вивкам против натуральной оспы не прошли даром - Министерство здравоохранения
Англии крайне настороженно относилось к вакцинациям и, будучи прекрасно осведом-
лено об их непредсказуемости и опасности, не спешило горячо рекомендовать эту
процедуру и в отношении дифтерии. См.: Lewis J. The Prevention of Diphtheria in Canada
and Britain 1914 -1945 // / Soc Hist. 1986; 20:1, p. 163 - 176.

79 См. мнения врачей в Lancet. May 14th, 1932 (p. 1052 - 3); Medical Officer. May 26th,1934 др. Цит. по: Bayley В. The «Schick»...

80 Эта история изложена у Герберта Шелтона (Shelton H. Vaccine...). Стала она широко
известной лишь из-за того, что ею занималась комиссия парламента Австралийского
Союза, опубликовавшая свой отчет 13 июня 1928 г. А сколько таких происшествий
было скрыто, сколько неверных диагнозов, призванных обелить прививки, постав-
лено их жертвам?

Дата добавления: 2015-10-13