|
КУСОВ ГЕННАДИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
ОСКОРБЛЕНИЕ КАК иллокутивнЫЙ ЛИНГВОКУЛЬТУРНЫЙ концепт
Диссертация
на соискание ученой степени
кандидата филологических наук
10.02.19 – теория языка
Научный руководитель –
доктор филологических наук,
профессор С. Г. Воркачев
Краснодар – 2004
Содержание
Введение 5
Глава 1. Методологические подходы к изучению концепта «оскорбление» 11
1.1 Методика подходов изучения лингвокультурного
концепта «оскорбление» 11
1.1.1 Направления в методологии исследований
современной лингвистики 11
1.1.2 Исследование лингвокультурного концепта «оскорбление»
в рамках социальной детерминированности языка 14
1.1.3 Правовая кодификация «оскорбления»
как часть лингвокультуры 20
1.2 Прагмалингвистические методы детекции «оскорбления» 23
1.2.1 Детекция «оскорбления» в речевом акте 23
1.2.2 Иллокутивные связи «оскорбления» в речевом акте 25
1.3 Детекция «оскорбления» при помощи методов
лингвокогнитологии 33
1.3.1 «Оскорбление» как иллокутивный концепт 33
1.3.2 Иллокутивные связи концепта «оскорбление» 36
1.3.3 Социокультурные свойства концепта «оскорбление» 44
1.4 Дискурсная реализация иллокутивного
концепта «оскорбление» 49
1.5 Отражение способов верификации «оскорбления»
в научной литературе 56
Выводы 62
Глава 2. Этнокультурологическая интерпретация
инвективного словоупотребления как основа
образования концепта «оскорбление» 63
2.1 Этнокультурологическая основа образования
концепта «оскорбление» 63
2.1.1 Концепт «оскорбление» и его этимологическая память 63
2.1.2 Индоевропейская мифологическая основа
концепта «оскорбление» 68
2.1.3 Ритуально-охранительная первооснова
концепта «оскорбление» 70
2.1.4 Культурологические особенности образования
концепта «оскорбление» в русском языке 74
2.1.5 Роль десакрализации религиозных воззрений
в образовании концепта «оскорбление» 81
2.1.6 Социальная основа концепта «оскорбление» 83
2.2 «Оскорбление» в каноническом религиозном сознании 89
2.2.1 Фиксация «оскорбления» в религиозном сознании 89
2.2.2 Каноническая кодификация концепта «оскорбление» 92
2.2.3 «Оскорбление» как вид аморального поведения 96
2.2.4 Религиозное и правовое единство происхождения
концепта «оскорбление» 98
Выводы 99
Глава 3. Интерпретация концепта «оскорбление» в языковом сознании 101
3.1 Денотативное поле концепта «оскорбление» 101
3.1.1 Выделение денотативного имени концепта
«оскорбление» 101
3.1.2 Интерпретация денотативного значения имени
концепта «оскорбление» 108
3.2 Коннотативное поле концепта «оскорбление» 114
3.2.1 Система лексических оценок «оскорбления» 114
3.2.2 Модель негативной оценки языковой личности 122
3.2.3 Лексикографическое отражение «оскорбления» 127
3.2.4 Лексико-семантические способы описания
«оскорбления»» 128
3.2.5 Семантизация приемов «оскорбления» 133
3.3 Перверсивное поле концепта «оскорбление» 140
3.3.1 Система социальных оценок 140
3.3.2 Социальная дискриминация и коммуникативная
перверсия 143
3.4 Ассоциативное поле концепта «оскорбление» 148
3.4.1 Паремиологические ассоциации концепта «оскорбление» 148
3.4.2 Парадигматические ассоциации концепта «оскорбление» 153
3.5. Игровое преподнесение «оскорбления» 158
Выводы 162
Глава 4. Юридические свойства концепта «оскорбление» 164
4.1 Взаимодействие права и языка 164
4.1.1 Отражение правовых категорий в языке 164
4.1.2. Нормативные свойства концепта «оскорбление» 166
4.2 Юридический компонент концепта «оскорбление» 175
4.3 Правовые способы интерпретации «оскорбления» 180
4.3.1 Описание диспозиции правовой нормы 180
4.3.2 Коммуникативная перверсия как способ
диагностики «оскорбления» в праве 182
4.3.3 Диагностика «оскорбления» в лингвистической
экспертизе 187
Выводы 191
Заключение 193
Источники теоретического материала 204
Источники языкового материала 233
Приложение I 236
Приложение II 238
Дата добавления: 2015-08-21; просмотров: 79 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
VI. СПИСКИ РЕКОМЕНДУЕМОЙ МЕТОДИЧЕСКОЙ И НОТНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ | | | ВВЕДЕНИЕ |