|
Определение статуса денег требует постоянной корректировки в соответствии с новыми условиями, новыми общественными потребностями, особенностями конкретной ситуации, в которой активно действует новый «экономический человек». Необходимо свободное размышление. «В деньгах и вправду счастья нет, хотя счастье и богатство вообще-то совместимы, особенно если человек становится богатым благодаря своему любимому делу, то есть, исходя из своего счастья, а не наоборот, из любви к деньгам. Со стороны денег к счастью пройти не удается, это направление заперто, как закрытый полупроводниковый диод для обратного тока; а двигаясь со
стороны счастья, то бишь любимого труда, можно ненароком и на богатство набрести, подкормить себя и счастье свое»00.
Легкие, хорошие мысли. Но, думается, все гораздо сложнее. «Легче верблюду...» и т. д. Дело не в том, что деньги и богатство закрывают дорогу в рай, но они делают ее страшно путанной и обманчивой. Так что же делать в денежной жизни, в жизни денег? Очевидно, приобщиться к философии денег, являющейся и денежной философией56. Вот оптимальное направление размышлений, открывающее возможности самоопределения человека в «третьей природе» — денег. В нем — путь выхода из тотальности экономизма к действительности бытия.
Литература
1 Кутырев В.А. Духовность, экономизм и «после»: драма взаимодействия. // Воп
росы философии. — 2001. — №8. — С. 60.
2 Осипов Ю.М. Философия хозяйства. — М., 2001. — С. 143.
3 Булгаков С.Н. Философия хозяйства. — М., 1990. — С. 8-9.
4 Кутырев В.А. Духовность, экономизм и «после»: драма взаимодействия. — С. 61.
5 Усов В.В. Деньги. Денежное обращение. Инфляция: Учеб. пособие для вузов.
- М., 1999. - С. 7.
6 Булгаков С.Н. Философия хозяйства. — С. 13.
7 Federal Reserve Bank of Philadelphia. Wreening Inflation // Business Rewiew. — 1957.
- №8. - P. 71.
8 Булгаков С.Н. Философия хозяйства. — С. 12.
9 Кант И. Основы метафизики нравственности. — М., 1999. — С. 659.
10 Булгаков С.Н. Философия хозяйства. — С. 14.
11 Гегель Г.В.Ф. Философия духа. — Энциклопедия философских наук: В 3 т. — Т. 3.
- М, 1977. - С. 273.
12 Осипов Ю.М. Философия хозяйства. — С. 152.
13 Усов ВВ. Деньги. Денежное обращение. Инфляция. — С. 7.
14 Булгаков С.Н. Философия хозяйства. — С. 24.
15Тамже.-С40.
16 Коршунов В.В. Философия денег. — М., 1997. — С. 12-13.
17 Вебер М. Избранные произведения. — М., 1990. — С. 94.
18 Там же.
19 Кутырев ВА. Духовность, экономизм и «после»: драма взаимодействия. — С. 59.
20 Осипов Ю.М. Стоимость как деньги // Философия хозяйства. — 2002. — №4 (22).
- С. 215.
21 Коршунов В.В. Философия денег. — С. 27.
22 Булгаков С.Н. Философия хозяйства. — С. 82.
23 Кутырев В.А. Духовность, экономизм и «после»: драма взаимодействия. — С. 62.
24 Осипов Ю.М. Философия хозяйства. — С. 146.
25 Осипов Ю.М. Стоимость как деньги. — С. 214.
26 Осипов Ю.М. Философия хозяйства. — С. 140.
27 Там же.- С. 151-152.
28 Осипов Ю.М. Стоимость как деньги. — С. 215.
29 Булгаков С.Н. Философия хозяйства. — С. 85.
30 Осипов Ю.М. Стоимость как деньга. — С. 215.
31 Гегель Г.В.Ф. Философия права. — М., 1990. — С. 409.
32 Там же. —С. 405.
33 Там же.
:иТамже.
35 Осипов Ю.М. Философия хозяйства. — С. 155.
36 Там же. —С. 149.
37 Ильенков Э.В. Диалектическая логика. Очерки истории и теории. — С. 187.
38 Осипов Ю.М. Философия хозяйства. — С. 170.
39Тамже.-С172.
/l0 Там же.
48 49 50 51 52 53 54 55 56
Ильенков Э.В. Диалектическая логика. Очерки истории и теории. — С. 190.
Дерри Д. Фундаментализм и антифундаментализм // Вопросы философии. -
- №6. - С. 93.
Ильенков Э.В. Диалектическая логика. Очерки истории и теории. — С. 193.
Осипов Ю.М. Философия хозяйства. — С. 173.
Гегель Г.В.Ф. Философия духа. — С. 58.
Осипов Ю.М. Деньги как стоимость. — С. 214.
Осипов Ю.М. Философия хозяйства. — С. 151.
Там же. — С. 171.
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. — Т. 46, ч. 1. — С. 263-264.
Осипов Ю.М. Деньги как стоимость. — С. 216.
Там же.
Там же. — С. 217.
Там же.-С. 215.
Осипов Ю.М. Философия хозяйства. — С. 166-167.
Семнов В. Homo Amans. — Человек Любящий. — Мурманск. — 2000. — С. 78.
Осипов Ю.М. Деньги как стоимость. — С. 215.
2002.
Часть2
етафизика
Глава 1
Онтологический потенциал денег
Глава 2 1 НОСЕОЛОГИЯ ДЕНЕГ
Глава 3
Деньги в духовном бытии человека
• глава 1. Онтологический потенциал
ДЕНЕГ
Деньги как атрибут социокультурного бытия
Сущность, бытие, эйдос: философский поиск оснований мира
Трансфеноменальный анализ реальности денег
Метаморфозы бытия и небытия
Альтернативы «бытия» денег в хозяйстве
Деньги как «все» и «ничто»
Диалектика и синергетика: деньги в контексте развития
Глаеный орган человеческого тела, незыблемая основа, на которой держится душа, — это кошелек с деньгами.
Т. Карлейлъ
Генезис интеллектуальной культуры человечества выделил ряд важнейших проблем, которые постоянно находятся в центре внимания философского дискурса. Традиционно его объекты — человек, социум, мышление, методы познания, смысл жизни и др. В своей целостности они составляют мир объективной реальности, бытие. Все, что реально существует, то что «есть», составляет онтологическую проблематику философских исследований. Бытие всегда было той основополагающей истиной для всех вещей, породившей разнообразие его толкований. Бытие проявляется во множестве модусов, которые в той или иной мере, в зависимости от эпохи и уровня осознания реальности, приобретают статус первоисточника. Такой истиной первоисточника мира бытия человека, наряду с другими артефактами, выступают и деньги, реальный факт социокультурного и хозяйственного существования человека.
Дата добавления: 2015-08-21; просмотров: 69 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Г.В.Ф. Гегель | | | Деньги как атрибут социокультурного бытия |