Структура судебного решения

Структурно судебное решение, как уже отмечалось выше, со-

стоит из четырех частей. Каждая из них должна содержать инфор-

мацию, указанную в законе. Вместе с тем ст. 198 ГПК РФ не дает

исчерпывающего перечня вопросов, отражаемых в содержании ре-

шения. Все это дает суду возможность проявлять усмотрение и от-

ражать в решении вопросы, которые он посчитает необходимыми.

1. Вводная часть. Судебное решение, которое суд выносит име-

нем Российской Федерации, что обязательно отмечается во ввод-

ной части, начинается наименованием постановляемого акта —

≪решение≫.

Далее во вводной части указываются:

— дата вынесения решения, которой следует считать день под-

писания решения судьей, его принявшим;

— место принятия решения. Оно, как правило, совпадает с

местом нахождения суда, но при выездном судебном заседании

указывается место нахождения соответствующего населенного

пункта;

— наименование суда, принявшего решение. Приводится пол-

ное название;

— судебный состав, рассматривающий дело. Указываются фа-

милии и инициалы судей. Данные о судебном составе, отражен-

ные в решении, должны совпадать со сведениями в протоколе, в

противном случае нарушается неизменность судебного состава;

Глава 18. Судебные акты и техника их составления 463

— фамилия и инициалы секретаря судебного заседания, кото-

рый ведет протокол судебного заседания;

— фамилия и инициалы прокурора, если он принимает участие

в рассмотрении дела;

— название сторон, других лиц, участвующих в деле, предста-

вителей сторон. Если заявление подано в защиту чужих интересов,

указывается, в чьих интересах возбуждено дело;

— предмет спора или заявленное требование (например, о вос-

становлении на работе и взыскании среднего заработка за время

вынужденного прогула).

2. Описательная часть. Она включает следующее:

— краткое изложение исковых требований. Исковые требова-

ния излагаются так, как они приведены в исковом заявлении. Ес-

ли имело место изменение предмета, основания, цены иска, эти

факты должны быть указаны;

— позиция ответчика (его возражения, заявление встречного

иска). Позиция ответчика описывается так, как он ее излагал сам.

Если ответчик предъявил встречный иск, в описательной части

судебного решения излагается его суть, а также возражения истца

против встречного иска;

— объяснения других лиц, участвующих в деле. Это могут быть

объяснения позиции третьего лица, других участвующих в деле

лиц, а также заключение прокурора, государственного органа или

органа местного самоуправления, выступавших в процессе соот-

ветственно в порядке, установленном Гражданским процессуаль-

ным кодексом РФ.

3. Мотивировочная часть. Она состоит из важнейших элемен-

тов:

— изложения фактических обстоятельств дела, установленных

судом;

— анализа доказательств, на основе которых суд считает факты

установленными, а также анализа доводов, исходя из которых

представленные доказательства суд не принимает;

— юридической квалификации, состоящей из определения

правоотношения, существующего между сторонами, и ссылки на

нормы права, которыми регулируется это правоотношение.

Обычно мотивировочная часть судебного заседания начинается

выводом суда относительно заявленного требования, в котором

излагается, подлежит оно удовлетворению (полностью или в час-

ти) или в нем отказывается.

Особенная часть Глава 18. Судебные акты и техника их составления 465

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части

может быть указано лишь на признание иска и принятие его су-

дом.

Мотивировочная часть судебного решения — это наиболее

полное отражение соответствия судебного постановления требо-

ваниям, которые предъявляются к нему законом.

Мотивировочная часть содержит фактологическое и доказа-

тельственное обоснование вывода суда: суд указывает, какие фак-

ты он считает установленными и почему, анализирует доказатель-

ства с позиции их относимости, допустимости, достоверности и

достаточности, указывает, какие обстоятельства какими доказа-

тельствами подтверждаются, почему суд отклоняет те или иные

доказател ьства.

В мотивировочной части судебного решения обязательно

должно содержаться указание на применяемый закон и на его

конкретную норму. В некоторых случаях может быть дана ссылка

на постановление Пленума Верховного Суда РФ.

Из мотивировочной части судебного решения должен быть ви-

ден и очевиден окончательный вывод суда.

4. Резолютивная часть. Здесь содержатся ответы на следующие

вопросы:

— удовлетворяются ли заявленные исковые требования;

— как распределяются судебные расходы;

— в какой срок и в каком порядке можно обжаловать судебное

решение. Резолютивная часть заочного решения дополнительно

включает указание на порядок подачи заявления о пересмотре.

Резолютивная часть судебного решения излагается в импера-

тивной форме и без приведения какой бы то ни было аргумента-

ции, так как последняя содержится в мотивировочной части.

По некоторым категориям гражданских дел законом установ-

лены исключения относительно структуры судебного решения.

Все выводы суда, не связанные с разрешением дела по сущест-

ву, не вносятся в резолютивную часть судебного решения, а

оформляются в форме определения.

Дата добавления: 2015-09-03