Читайте также: |
|
Для достижения поставленных перед предприятием целей необходимо экономически обоснованное управление деятельностью предприятия, которое базируется на всестороннем экономическом анализе. Анализ хозяйственной деятельности предшествует решениям и действиям, обосновывает их, является основой научного управления производством, повышает его эффективность.
При написании дипломного проекта были решены следующие задачи:
· изучены теоретические положения анализа и антикризисного управления;
· проведен анализ финансово–хозяйственной деятельности и оценка вероятности банкротства ООО «УНИВЕРСАЛ»;
· выявлены положительные и отрицательные тенденции в работе предприятия;
· разработан комплекс мер по совершенствованию деятельности и финансовому оздоровлению предприятия.
В процессе проведения оценки финансово–хозяйственного состояния получены следующие показатели. Анализ имущественного положения и структуры капитала предприятия показал, что среди хозяйственных средств предприятия основную долю составляют внеоборотные активы, а среди источников хозяйственных средств – собственный капитал, что положительно характеризует деятельность предприятия. Однако, выявлен рост заемного капитала (+ 20,14 %) – это произошло за счет значительного увеличения суммы краткосрочных кредитов и займов (+ 27,56 %) и кредиторской задолженности (+ 1,97 %).
Использование основных фондов признано эффективным, т. к. прирост прибыли от продаж за 2007 г. составил + 145,06% и превышает прирост стоимости основных фондов (+ 129,08 %).
Анализ использования персонала предприятия показал, что в ООО «УНИВЕРСАЛ» большие неиспользованные возможности роста уровня трудовых показателей, которые связаны с нехваткой рабочих, с целодневными, внутрисменными и непроизводительными потерями рабочего времени, что нужно учитывать при планировании и организации производства в будущем.
Анализ финансовых результатов показал, что рост чистой прибыли за 2008 г.составил 26707 тыс. руб. или 186,07 %, таким образом, положение общества укрепилось. Повышение рентабельности в 2008 г. на 20,26 % произошло под влиянием снижения показателей уровня себестоимости, управленческих расходов, что положительно, и снижения рентабельности продаж и уровня процентов к получению – что отрицательно.
Следует отметить, что финансовая устойчивость предприятия признана достаточной, однако отрицательная динамика группы показателей свидетельствует о некотором неблагоприятном прогнозе относительно финансового состояния в перспективе.
Фактором, отрицательно характеризующим деятельность предприятия является и то, что текущие платежи превышают текущие поступления, поэтому в ближайший промежуток времени ООО «УНИВЕРСАЛ» останется неплатежеспособно. Произошло увеличение среднего срока расчетов с дебиторами с 8,69 до 23,64 дня. Кроме того, вырос период хранения запасов с 20,55 до 44,1 дня, а коэффициент оборачиваемости запасов снижается, т.е. происходит рост остатков продукции и как следствие увеличение количества запасов на складе.
Также были выявлены следующие отрицательные тенденции – недостаток собственных оборотных средств, заметный удельный вес и прогрессирующий рост показателей дебиторской и кредиторской задолженности. При анализе финансовой отчетности обнаружена «слабость» отдельных финансовых показателей (коэффициенты абсолютной и текущей ликвидности, коэффициент обеспеченности собственными средствами), отражающих неплатежеспособность предприятия, т. е. кризис ликвидности.
На основе выявленных положительных и отрицательных тенденций, разработан ряд мероприятий, которые позволят в перспективе улучшить финансово–хозяйственную деятельность предприятия:
1. Сдать в аренду часть площадей административного назначения для оказания парикмахерских услуг.
2. Реализация устаревших и фактически неиспользуемых в основном производстве основных средств.
3. Реструктуризация и улучшение инкассации дебиторской задолженности: обоснование целесообразности введения дисконта в размере 5 % за немедленную оплату продукции.
4. Реструктуризация кредиторской задолженности.
Цель мероприятий финансовой стабилизации считается достигнутой, т. к. устранена неплатежеспособность ООО «УНИВЕРСАЛ», т. е. объем поступления денежных средств превысил объем неотложных финансовых обязательств в краткосрочном периоде. Это означает, что угроза банкротства предприятия в текущем отрезке времени ликвидирована или носит отложенный характер. Восстановление финансовой устойчивости в среднесрочном периоде происходит как продолжение реализации принимаемых мер по сокращению потребления финансовых ресурсов и увеличению положительного потока прироста собственных финансовых ресурсов. Это позволит устранить угрозу банкротства не только в коротком, но и в относительно более продолжительном промежутке времени.
Рассмотренные в дипломном проекте вопросы анализа финансово–хозяйственной деятельности в условиях антикризисного управления, методы и рекомендации могут быть полезны в практической деятельности специалистов финансовой службы, руководителя ООО «УНИВЕРСАЛ». Дипломный проект позволит принимать экономически обоснованные управленческие решения, выявлять факторы и резервы повышения эффективности работы, расширяя представление об антикризисном управлении предприятием.
СПИСОК использованной ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: официальный текст. – М.: Инфра-М, 2001. – 49 с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья: по состоянию на 1 февраля 2004 г. – Новосибирск: Изд-во Сиб. ун-та, 2006. – 494 с.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и втора: с изменениями и дополнениями на 1 ноября 2004 г. – М.: Проспект, 2004. – 595 с.
4. Федеральный закон от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации»
(с изм. от 31 июля 1998 г., 21 марта 2002 г., 22 августа 2004 г.). – М., 2004. – 32 с.
5. Федеральный закон РФ от 26 октября 2002г № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп.). – М.: 2007.
6. Распоряжение Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству от 20 декабря 2000г № 226-р «О мониторинге финансового состояния предприятий и учете их платежеспособности»
7. Методические положения по оценке финансового состояния организации и установлению неудовлетворительной структуры баланса.
8. Антикризисное управление / Под ред Э. М. Короткова. – М.: Инфра-М, 2000. – 432 с.
9. Антикризисное управление / Под ред. К. В. Балдина. – М.: Гардарики, 2007. – 271 с.
10. Антикризисное управление / Под ред. Э. С. Минаева и В. П. Панагушина. – М.: Приор, 1998. – 432 с.
11. Антикризисное управление предприятиями и банками / Г. К. Таль, Г. Б. Юн и др. – М.: Дело, 2001. – 840 с.
12. Антикризисное управление: общие основы и особенности России / И. К. Лавренцов и др. – М.: Дашков и К, 2001. – 248 с.
13. Антикризисный менеджмент / Под ред. А. Г. Грязновой. – М.: Экмос, 1999. – 368 с.
14. Аунапу Э. Ф. Эволюционно-ориентированное антикризисное управление корпорациями // Финансовый бизнес. 2007. № 3. С. 16-25.
15. Балдин К. В., Зверев В. С., Рукосуев А. В. Антикризисное управление: макро- и микроуровень. – М.: Дашков и К, 2007 – 280 с.
16. Блинова У. Система превентивного контроля в антикризисном менеджменте // Проблемы теории и практики управления. - 2006.- № 5. - С. 114-126.
17. Борисов С. Большая роль малого предпринимательства // Человек и труд. - 2004.- № 1. - С. 37-39.
18. Вишневская О.В. Механизмы антикризисного управления предприятием // Менеджмент в России и за рубежом. - 2007.- № 3. - С. 105-113.
19. Галкин А.В. Анализ состояния и перспектив развития предприятий малого формата в России // Российское предпринимательство. - 2007.- № 8. Ч. 1. - С. 23-27.
20. Грибов В.Д., Грузинов В.П. Экономика предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2006. – 336 с.
21. Дадашев А., Мешкова Д. Ресурсная эффективность малых предприятий // Экономист. - 2006.- № 6. - С. 55-61.
22. Жарковская Е.П., Бродский Б.Е. Антикризисное управление. - М.: Омега-Л, 2005. – 357 с.
23. Жилинский С.Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право). – М.: Норма-Инфра-М.:1998. – 672 с.
24. Зангеева С.Б. Малый и средний бизнес в России: проблемы и перспективы развития //Региональная экономика: теория и практика. - 2005. - №8. – С. 4-15.
25. Захаров В.Я., Блинов А.О., Хавин Д.В. Антикризисное управление. Теория и практика. - М.: ЮНИТИ, 2006. – 287 с.
26. Зуб А.Т. Антикризисное управление. - М.: Аспект Пресс, 2005. - 319с.
27. Кац И. Антикризисное управление предприятием // Проблемы теории и практики управления. - 2003.- № 2. - С. 82-85.
28. Кислухина И. Проблемы формирования концептуальных и методологических основ антикризисного управления // Проблемы теории и практики управления. - 2006.- № 6. - С. 36-40.
29. Кислухина И. Проблемы формирования концептуальных и методологических основ антикризисного управления // Проблемы теории и практики управления. - 2006.- № 6. - С. 36-40.
30. Ковалев В.В., Ковалев В.В. Финансовая отчетность. Анализ финансовой отчетности. – М.: Проспект, 2004. – 430 с.
31. Кокорев В.П. Курс лекций по менеджменту. - Барнаул: Издательство АГУ, 1998. – 436 с.
32. Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 384 с.
33. Лапуста М.Г. Малое предпринимательство. – М.: Инфра-М, 2004. – 454с.
34. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: Юнити, 2003. – 471 с.
35. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: ЮНИТИ, 2005. – 448 с.
36. Малый бизнес: организация, экономика, управление / под ред. В. Я. Горфинкеля, В. А. Швандара. - М.: ЮНИТИ, 2007. – 495 с.
37. Мамбеталиев Н.Т., Бобоев М.Р. Налогообложение малого предпринимательства в государствах-членах ЕврАзЭС // Налоговый вестник. – 2002. - № 2. – С. 124-131.
38. Мандрица В.М. Российское предпринимательское право. - Ростов н/Д: Феникс, 1999. – 544 с.
39. Митякова О.И. Оптимизация денежных потоков как инструмент антикризисного управления предприятием // Финансы и кредит. - 2005.- № 30. - С. 45-49.
40. Покрытан П. О предмете антикризисного управления // Экономист. - 2005.- № 6. - С. 50-53.
41. Предпринимательское право Российской Федерации / под ред. Е.П. Губина, П.Г. Лахно. - М.: Юристъ, 2003.
42. Предпринимательство / Лапуста М.Г., Поршнев А.Г., Старостин Ю.Л., Скамай Л.Г. - М.: ИНФРА-М, 2006. – 667 с.
43. Предпринимательство / под ред. В.Я.Горфинкеля, Г.Б.Поляка, В.А.Швандара. - М.: ЮНИТИ, 2007. – 735 с.
44. Райзберг Б., Костецкий Н., Янковский Е. Антикризисное управление - основа оздоровления предприятий // Экономист. - 2000. - № 10. - С. 31-36.
45. Рассказов А.А. Вкладывая и развивая: формирование и использование инструментов системы антикризисного управления на предприятии // Российское предпринимательство. - 2007.- № 6. - С. 71-74.
46. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск: Новое знание, 2000. – 688 с.
47. Самойлов А.А. Система показателей оценки экономической эффективности деятельности предприятия// Экономический анализ: теория и практика. – 2003. - № 6. – С. 10-16.
48. Сергеева Т.Ю.Малый бизнес. - М.: ГроссМедиа, 2005. – 601 с.
49. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. / в Антологии экономической классики в 2т. Т.1. – М.: 1993.
50. Сон Л. Малый бизнес - стратегический фактор социально-экономического роста //Государственная служба. - 2004. - №6. – С. 85-89.
51. Тэпман Л.Н.Малый бизнес: Опыт зарубежных стран. - М.: ЮНИТИ, 2004. – 287 с.
52. Уткин Э.А. Антикризисное управление. - М.: Тандем, Экмос, 1997. – 400 с.
53. Финансовый менеджмент / Бригхэм Ю., Гапенски Л. – М.: 1997. – В 2-х т.
54. Финансовый менеджмент: теория и практика / Под ред. Е.С.Стояновой. - М.: Перспектива, 2002. – 656 с.
55. Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. – М.: Инфра-М, 2004. – 538 с.
56. Шулус А. Становление системы поддержки малого предпринимательства // Российский экономический журнал. – 1997. – № 5-6. - С. 84-100.
57. Экономика предприятия /сост. Д.И.Платонов. – М.: Приор, 1999. – 112с.
58. Экономика фирмы / под общ. ред. Иващенко Н.П. - М.: Инфра-М, 2006. – 528 с.
59. Экономическая стратегия фирмы /под ред. А.П.Градова - С.-П.: Специальная литература, 1995. – 415 с.
60. Юридические лица и индивидуальные предприниматели: создание, реорганизация, ликвидация /Егоров О.В., Началов А.В. – М.: Статус-кво, 2005. – 342 с.
61. Внутренние нормативные акты и документы отчётности предприятия.
62.Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. – 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М, 2006.
Дата добавления: 2015-09-03; просмотров: 56 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Прогнозный баланс , тыс. руб. | | | Требования |