Физическая привлекательность

История исследований влияния физической привлекательности на людей достаточно богата. Несмотря на то, что стандарты физической привле­кательности в разные времена и в разных культурах различны, в любое время существует определенные общепринятые культурные стандарты того, как лю­ди должны выглядеть. Как показывают исследова­ния, практически с самого рождения к людям, со­ответствующим стандартам привлекательности, относятся лучше, чем к другим, не таким «хоро­шеньким». С хорошенькими детишками больше разговаривают, а в школе к ним относятся более снисходительно (Dion et al., 1972). Учителя счита­ют симпатичных детей более сообразительными и более популярными по сравнению с другими деть­ми, у которых такие же оценки (Clifford & Walster, 1973). Студенты оценивают выше лекцию, которую читает привлекательная женщина-профессор (Chai-ken et al., 1978). В исследованиях судов присяжных выяснилось, что физически привлекательным об­виняемым выносили менее суровые приговоры (Landy & Aronson, 1969). Исследования, проводив­шиеся в коллегиях присяжных и изучавшие физи­ческую привлекательность обвиняемых-насильни­ков и их жертв, выяснили, что если обвиняемый был физически привлекателен, ему реже выносили обвинительный приговор, — особенно если его пред­полагаемая жертва была некрасива (Oyster-Nelson, Woods, Foney, Franklin & Griffin, 1982). Итак, мы хотим выглядеть привлекательно. Почему? Объяс­нений несколько. Во-первых, существует социаль­но-психологический принцип «что красиво, то хо­рошо» (Dion, Berscheild & Walster, 1972). Если человек хорош собой, мы полагаем, что в нем все прекрасно: у него наверняка превосходное чувство юмора, он хорошо относится к родителям, перед ним должно открываться светлое будущее. Во-вто­рых, во всех культурах ценится эстетическая при­влекательность, следовательно, на привлекательно­го человека приятно смотреть. Приятно находиться рядом с чем-то красивым. Особенно если знаком­ство с привлекательным человеком добавляет нам привлекательности в глазах окружающих.

Глава 2

Автокинетический эффект Аффилиация Близость ' Витальные потребности Власть Ид Информационные потребности Кукольное лицо Множественная детерминация Неосознаваемые психологические потребности Неустойчивый тип привязанности Привилегированный Поведение, поддерживающее близость Потребность в уходе Потребность во власти

Недавние кросс-культурные исследования под­твердили, что существует некое обобщенное мне­ние о том, какое лицо считать «хорошеньким». Во-первых, описание хорошенького лица отличалось от описания непривлекательного лица, и это описание в целом совпадало и у японцев, и у кавказцев, при­нимавших участие в исследовании (Ferret, May, Yoshikawa, 1994). Такое лицо называют кукольным. Для женщин это должно быть лицо с большими гла­зами, маленьким носиком и полными губами. Изу­чение женщин-фотомоделей показывает, что их лица соответствуют этому типу в большей степени, чем среднестатистические женские лица; также выяснилось, что изображение женщины можно сде­лать более привлекательным, придав лицу куколь­ные черты (Jones, 1995).

При оценке фотографий азиатских, испанских, афро-американских и кавказских женщин различ­ными группами людей коэффициент корреляции между ними оказался удивительно высок (г = +0,93). Исследование, в котором афро-американские и кавказские мужчины должны были оценить по кри­терию привлекательности лица и фигуры афро-американских и кавказских женщин, обнаружило подобное сходство оценок в отношении привлека­тельности лица (г = +0,94). Однако при оценке при­влекательности фигуры показатели несколько ра­зошлись (Cunningharn, Roberts, Druen & Wu, 1995).

В другом исследовании, касавшемся типов фи­гуры, где в качестве жюри были задействованы ин­донезийские и афро-американские респонденты, а также американцы кавказского происхождения (обоего пола), были получены результаты, говоря­щие о сильном сходстве представлений об идеаль­ной женской фигуре. Исследователи представили для оценки три весовые категории (худые, нормаль­ные и полные фигуры) и четыре значения соотно­шения объемов талии и бедер (два женственных и ''два маскулинных). Полные женщины назывались непривлекательными вне зависимости от второго критерия (Singh & Luis, 1995).

Исследования также показывают, что воспринима­емая привлекательность влияет на выбор партнера. В сравнительном исследовании немецких и голлан­дских студентов участников просили проранжи-ровать характеристики, которыми должен обладать их потенциальный партнер. Женщины в основном говорили о финансовых перспективах и высоком статусе, мужчины же больше ценили физическую привлекательность. Подобные результаты были, по­лучены в сравнительных исследованиях немецких и американских респондентов (Buss & Angleitner, 1989), а также американских, русских и японских участников (Hatfield & Sprecher, 1986). В каждом случае мужчин больше, чем женщин, заботила фи­зическая привлекательность, при этом женщины стремились найти партнера, способного зарабаты­вать деньги и обладающего высоким статусом. Не­мецкие мужчины также хотели, чтобы их партнер­ша была хорошей хозяйкой.

Итак, при прочих равных условиях (пусть это и достаточно редкое явление) нас будут притягивать привлекательные люди. Наше решение, хотим ли мы

продолжать отношения с данным человеком или группой, будет определяться нашей с ними близос­тью (браки и отношения на расстоянии редко бы­вают счастливыми) и сходством.

Резюме

В этой главе мы изучили различные причины, по которым люди принимают решение создать группу, и характеристики, которые влияют на это решение. Решение о создании группы преопределяется неко­торым количеством необходимых для выполнения функций или потребностей, удовлетворяемых по­ложением в данной группе. Группы служат для по­вышения вероятности нашего психологического и физического выживания. Наша группа также забо­тится о нас и предоставляет нам определенную ин­формацию.

Также как существует несколько причин вступ­ления в группу, есть несколько факторов, определя­ющих, к какой группе мы присоединимся. Мы ста­раемся войти в одну группу с людьми, отношения с которыми будут нам полезны. Распределение затрат и доходов в группе влияет на нашу удовлетворен­ность от членства в данной группе, а также на реше­ние, оставаться нам в этой группе или нет. Мы стре­мимся создать группу с физически доступными (близость), похожими на нас (сходство) и привле­кательными людьми.

Дата добавления: 2015-08-03