ВВЕДЕНИЕ. Печатается по рекомендации

УДК

ББК

Печатается по рекомендации

Редакционно-издательского совета

юридического факультета КГУ

Научный редактор –

доктор юридических наук, профессор Ю.С. Решетов

Рецензенты:

доктор юридических наук, профессор А.В. Малько,

доктор юридических наук, профессор Р.Л. Хачатуров

Коллектив авторов:

Бакулина Л.Т., кандидат юридических наук, доцент – раздел I, глава 2 (в соавторстве с Идрисовой М.А.);

Горбачев И.Г., доктор юридических наук, профессор – раздел I, глава 4 (в соавторстве с Горшуновым Д.Н.);

Горшунов Д.Н., кандидат юридических наук, доцент – раздел I, глава 4 (в соавторстве с Горбачевым), 5 и 6;

Губайдуллин А.Р., кандидат юридических наук – раздел II, глава 4;

Идрисова М.А., кандидат юридических наук – раздел I, глава 2 (в соавторстве с Бакулиной Л.Т.)

Погодин А.В., кандидат юридических наук, доцент – раздел II, глава 1;

Решетов Ю.С. доктор юридических наук, профессор – введение, раздел I, глава 1; раздел II, главы 2 и 3;

Шарифуллин В.Р., кандидат юридических наук – раздел I, глава 3.

В монографии рассматриваются характерные черты правового регулирования и реализации права, дается довольно обстоятельный анализ видов правового регулирования. В работе исследуются механизм и уровни правореализации, преемственность в реализации права. При этом главное внимание уделяется освещению процессов правового регулирования и правореализации в современной России.

Предназначается для студентов, аспирантов, ученых, практических работников.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………
РАЗДЕЛ I. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
Глава 1. Понятие правового регулирования.………………………..
Глава 2. Предмет, пределы и способы правового регулирования …
Глава 3. Общее и индивидуально-правовое регулирование ……….
Глава 4. Международное и внутригосударственное правовое регулирование.……………………………………………….
Глава 5. Публичное и частноправовое регулирование ……………..
Глава 6. Материально-правовое и процессуально-правовое регулирование………………………………………………..
РАЗДЕЛ II. ПРАВОРЕАЛИЗАЦИЯ
Глава 1. Понятие правореализации …………………………………...
Глава 2. Механизм правореализации …………………………………
Глава 3. Уровни правореализации ……………………………………
Глава 4. Преемственность в правореализации ………………………

ВВЕДЕНИЕ

Правовое регулирование и правореализация переживают непростой период. В них сложно и противоречиво воплощаются прошлое, настоящее и будущее правовой действительности. Поэтому понять и верно оценить нынешнее состояние правового регулирования и правореализации довольно трудно. Ведь точно подмечено: кто знает настоящее, тот знает все, так как в сегодняшнем дне есть настоящее-настоящее, настоящее-прошлое, настоящее-будущее. И здесь не обойтись без научной методологии. Так, немалую роль в познании правового регулирования и правореализации может сыграть философия плюрализма и толерантности, которая позволяет рассматривать правовые явления на базе нелинейного мышления. С позиции линейного мышления общественные процессы характеризуются жесткими причинно-следственными связями. Здесь следствие соизмеримо с причиной. Развитие предсказуемо и «ретросказуемо». Настоящее определяется прошлым, а будущее – настоящим и прошлым. Случайность считается второстепенным фактором в жизни общества. Неравномерность, неустойчивость воспринимаются как нечто негативное, сбивающее с правильной траектории. Развитие предстает как безальтернативное. Марксистская теория общественно-экономических формаций – одна из линейных конструкций. История общественного развития рассматривается как естественно-исторический процесс смены одной общественно-экономической формации другой. Все формации выстраиваются в определенный ряд. Как и смена общественно-экономических формаций, смена одного типа государства другим есть естественно-исторический процесс. Представители марксизма государство и право считали полностью объяснимыми, предсказуемыми, податливыми к изменениям по определенному плану. Сегодня мы столкнулись с такими жизненными реалиями, объяснение которых не укладывается в привычное методологическое русло исторического материализма. Действительно, почему мы не смогли воспитать нового человека, ликвидировать преступность, заменить право моралью и т.д.? Очевидно, эти вопросы стоит исследовать на базе синергетического методологического подхода. Из него вытекает, что сложным системам нельзя навязывать, предопределять пути развития. Общество являетсясложнейшей, открытой, неравновесной системой, в которой действуют процессы самоорганизации. Игнорировать законы самоорганизации сложных систем нельзя. Немаловажно и следующее: самоорганизация системы неразрывно связана с возникновением и разрешением противоречий.

Из философии толерантности вытекает, что государства и общества – классовые и многонациональные – могут не разъединять, а объединять людей. Они бывают стабильными, когда на смену классовой, межэтнической борьбе приходит терпимость. В этих условиях деятельность государства определяется не столько классовой борьбой, сколько коллективными потребностями общества. На первый план у государства выдвигается выполнение общих дел, а не решение сугубо классовых задач. Внутригосударственное право становится воплощением согласованной воли разных социально-политических сил. В силу этого создаются надежные условия для его сближения с международным правом, происходит расширение и углубление правопреемственности. Методологическое значение проблемы правопреемственности связано с развитием сравнительного правоведения. А это позволяет обогащать наши знания о правовом регулировании и правореализации.

Российская правопреемственность сегодня неразрывно связана с развитием прав и свобод человека, формированием правового государства. В этих условиях существенное значение приобретают учет опыта прошлых лет, его осмысление. Нужно очень взвешенно оценивать реальные процессы развития отечественного права и теоретические представления о нем.

Анализ правового регулирования и правореализации в немалой степени зависит от того, как понимается право, каково его определение. Наука знает большое количество дефиниций права. Мы считаем, что нет необходимости рассматривать достоинства и недостатки этих определений. Но нужно определенно сказать, что все они имеют право на существование. Это в полной мере относится и к «нормативисткому» пониманию права.

Необходимо также отметить следующее. Научные интересы многих преподавателей кафедры теории и истории государства и права Казанского государственного университета на протяжении ряда лет связаны с исследованием правового регулирования и правореализации. К написанию такой работы нас подтолкнуло желание обогатить читаемые преподавателями кафедры спецкурсы: реализацию права, теорию юридического процесса, основы теории частного права, введение в сравнительное правоведение.

Дата добавления: 2015-07-20