Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Задача 3. При медицинском освидетельствовании осужденного Малышева

Читайте также:
  1. III. Задача историки
  2. IV. Работа над задачами.
  3. IV. Работа над задачами.
  4. IV. Работа над задачами.
  5. IV. Работа над задачами.
  6. IV. Работа над задачами.
  7. V. Работа над задачами.

При медицинском освидетельствовании осужденного Малышева, было установлено у него наличие тяжкого заболевания (церроз печени), что и было зафиксировано в акте врачебной комиссии.

В суд было направлено представление начальника исправительного учреждения об освобождении Малышева от отбывания наказания. В судебном заседании выяснилось, что о наличии у Малышева данного заболевания было известно еще суду, который вынес приговор. Данное обстоятельство было принято во внимание при назначении виновному меры наказания, что и нашло отражение в приговоре.

Учитывая изложенное, прокурор, присутствующий при решении вопроса о досрочном освобождении по болезни осужденного Малышева, дал заключение об отказе в досрочном освобождении. Суд, не согласившись с данным мнением, освободил Малышева от отбывания наказания, мотивируя свое решение тем, что суд, постановивший приговор, при назначении меры наказания исходил лишь из прошлой судимости Малышева и обстоятельств совершенного им преступления, и фактически не принял во внимание наличие болезни, хотя и указал на это в приговоре.

Не согласившись с данным решением, прокурор принес кассационное представление.

Обоснованны ли действия прокурора?

Задача 4.

Проводя проверку в исправительной колонии, прокурор установил, что по невнимательности работника Шмелева, осужденный Ранцев был освобожден через месяц и пять дней после истечения определенного ему срока лишения свободы. При проверке архивных личных дел освобожденных, прокурор установил, что осужденный Тенин был освобожден по халатности того же Шмелева на 3 месяца и 6 дней раньше установленного срока. Нарушения законности обнаружены спустя месяц после их совершения.

Каковы формы прокурорского реагирования?

Задача 5.

Прокурор после проведения проверки исполнения законов в исправительной колонии 8 июля направил начальнику колонии представление, в котором указывалось на ряд недостатков. В частности администрация необоснованно представляет материалы для условно-досрочного освобождения лиц, не вставших на путь исправления. В ряде случаев осужденные расконвоируются без достаточных на то оснований, нет надзора за их поведением, допускается незаконное снятия взысканий с осужденных и т.д. 15 августа начальник колонии устно заверил прокурора, что отмеченные в представлении недостатки будут устранены.

Какие вопросы возникают по задаче и каково их решение?


Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 70 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Тема 19. Прокуратура зарубежных государств. | Методические рекомендации по изучению темы. | Задача 11. | Концепция прокурорского надзора на современном этапе. | Методические рекомендации по изучению темы. | Методические рекомендации. | Методические рекомендации. | Тема 6. Надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина. | Методические рекомендации | Методические рекомендации. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Методические рекомендации.| Методические рекомендации по изучению темы.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)