Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Соціокультурний підхід до проблеми людини.

Читайте также:
  1. Аксіоми безпеки життєдіяльності. Системний підхід в БЖД
  2. Визначення проблеми, на розв’язання якої спрямована Програма
  3. Детальний опис проблеми
  4. До проблеми двомовності в Україні.
  5. Доходний підхід
  6. Загальні положення і проблеми
  7. І Етап первинного аналізу проблеми

Соціокультурний – в основі якого лежать два поняття: соціальність і соціалізація, як процес встановлення людини. і культура як джерело формування людини в суспільстві. Людина не народжується соціокультурною, це відбувається в процесі життя. Людину, людиною робить суспільство. Людина – біопсихосоціальна істота. Біологічна це те, що дає природа: задатки здібності; Психологічна площина – психіка є в зародку (це проявляється навіть у тваринному світі). Психічні феномени: темперамент, характер, увага, світ почуттів емоцій. Соціальна – в якому суспільстві живе людина.

Отже, за Уайтом, культура постає цілісним адаптивним механізмом самозбереження людства як роду. Незважаючи на те, що людина, завдячуючи культурі, забезпечує себе їжею та вогнем для її приготування, одягом і житлом, що оберігає її від зовнішніх несприятливих впливів, богами та міфами, що вводять її в оману, іграми й танцями для розваги, але водночас за допомогою засобів культури людина знищувала мільйони чоловіків, жінок і дітей у війнах, їх убивали та спалювали в часи інквізиції, їх знищували тоталітарні режими. Забезпечуючи своє життя, люди за допомогою засобів культури стирали з лиця землі різноманітні види тварин та птахів. Розвиток сільського господарства перетворив на пустелю значні за обсягом території Землі. Величезні ресурси океанів теж перебувають під загрозою індустріальної та комерційної практики. Все більше забруднюється атмосфера планети. На основі цього Уайт робить висновок: культурні системи інтенсивно прямують до того, щоб зробити планету безлюдною. Виявивши суперечливий характер культури та притаманні їй деструктивні елементи, Уайт робить такий висн.: к-ра є цілком незалежн. від волі людини, фатальною некеров. силою, розв.якої стос. людини виконує ту ж роль, що й геологічні та космічні процеси. Слід зауважити, що соціол. підхід Уайта неминуче веде до ототожнення культури та цивілізації.

Як приклад різновиду в соціологічному підході може слугувати концепція культури Гекслі, який у структурі культури виділяє такі компоненти: матеріальну базу, підстави для комунікації, навички й технології, системи соціальної організації, соціальні взаємини тощо. Але культура не є статичною системою структурних компонентів. Вона воднораз і динамічна система, що складається з самовідтвор. результатів ментальної діяльності індивідів, котрі живуть у суспільстві. Ці результ. Гекслі поділяє на такі три част.:1)артефакти,тобто матеріальні об'єкти, створені для здійсн. матеріальних функцій;2)соціофакти, тобто інституції й організації для забезпечення структури соціальної або політичної єдності та для збереж. соц. взаємин між членами суспільства;3)ментифакти, тобто розумові конструкції, які забезпечують психологічну структуру культури й виконують інтелектуальні, естетичні, духовні та інші функції.

У соціол. підході чітко простежується інструменталістська спрямованість культури. Її об’єктивовані феномени та існуючі стереотипи діяльн. забезпеч. ефективність функціонування суспільства. Культура, за Гекслі, передовсім є цілісним адаптивним механізмом, який забезпечує самозбереж. спільн. життя людей. На думку Уайта, культура несе в собі сильний адаптивний заряд і на перспективу. Воднораз, підкреслює Уайт, культ. системи, вступаючи в етап цивілізації, замість адаптивної ф-ції поч. викон. деструктивну ф-цію, що знайшло свій вияв у кризі індустріальної цивілізації в 60-70-х роках ХХ ст.


Дата добавления: 2015-07-17; просмотров: 128 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Quot;Філософія серця" П. Юркевича та український романтизм. | Філософські та соціально-політичні погляди І.Франка і М.Драгоманова | Соц-філ думка України в кін ХІХ-ХХ ст.. | Вчення Вернадського про ноосферу. | Розвиток філософсько-наукових уявлень про рух, простір і час. | Онтологічні проблеми в новітній філософії. | Проблема свідомості в філософії | Концепції практики в філософії. | Проблеми сучасної соціальної філософії | Чуттєве і розумове пізнання, їх основні форми та взаємодія. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Відображення світу та творчість розуму в пізнанні| Поняття культури і цивілізації. Етапи цивілізаційного розвитку.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)