Читайте также: |
|
Кримінально-процесуальними нормами передбачено, що експерт-бухгалтер може прийти до висновку про неможливість дачі висновко на підставі наданих йому на дослідження матеріалів.
У випадку, коли з ряду причин експерт-бухгалтер не може дати обгрунтований висновок він складає Акт (повідомлення) про неможливість дати висновок.
Акт про неможливість дати висновок складається аналогічно висновку експерта-бухгалтера з тією різницею, що замість викладу дослідження поставлених питань проводиться обґрунтування неможливості зробити висновок експертом-бухгалтером.
Процесуальними нормами визначені дві підстави для висновку про неможливість дачі висновку:
- коли поставлені експерту-бухгалтеру питання виходять за межі його спеціальних пізнань;
- коли отримані експертом від органа, що призначив судово-бухгалтерську експертизу, матеріали недостатні для дачі висновку.
При ознайомленні з постановою слідчого (рішенням суду) про призначення експертизи експерту-бухгалтер необхідно оцінити правильність поставлених йому питань. При цьому може бути встановлено, що питання слідчого або суду поставлені неточно або неясно з редакційної точки зору. Якщо експерт-бухгалтер вважає, що питання поставлені невірно, він повинен письмово мотивувати свою думку слідчому або суду. При цьому експерт-бухгалтер може запропонувати своє формулювання.
У випадку, якщо експерт-бухгалтер виявить питання, що виходять за межі його компетенції, він зобов'язаний повідомити про це слідчого або суд, і приступити до дослідження тих питань, які не викликають у нього сумніву.
Про недостатність матеріалів для дачі висновку може йти мова тоді, коли слідчим або судом вичерпані всі передбачені законом можливості одержання фактичних даних для дослідження. При проведенні судово-бухгалтерської експертизи недостатність пред'явлених експертові матеріалів, як підстава для складання Акту про неможливість дачі висновок, може проявлятися у наступних випадках:
коли експерту-бухгалтеру надані всі наявні у справі матеріали, але їх недостатньо для дачі обґрунтованого висновку;
коли експерту-бухгалтеру надані не всі наявні у справі, але необхідні йому стосовні до предмета дослідження, матеріали;
коли експерту-бухгалтеру відмовлено в задоволенні клопотань про надання додаткових матеріалів;
коли його клопотання задоволене, однак надані додаткові матеріали не відповідають вимогам дійсності й повноти.
Варто мати на увазі, що відмова експерта-бухгалтера від дачі висновку через недостатність наданих на дослідження матеріалів може мати місце тільки після того, як експертом використані всі передбачені законом міри до заповнення пробілів у матеріалах справи.
В Акті про неможливість дати висновок відображаються підстави для проведення експертизи, короткі обставини справи, питання, поставлені слідчим або судом на рішення експертизи, опис переліку наданих на дослідження матеріалів. В окремому розділі акту обґрунтовуються мотиви, з яких експерт-бухгалтер не може дати висновок на поставлені питання. У акті викладаються обгрунтування експерта-бухгалтера про неможливість дати висновок і думка експерта про шляхи можливого усунення пробілів у матеріалах справи.
Акт про неможливість зробити висновок підписується експертом- бухгалтером, передається керівникові експертної установи для контролю, а потім з підписом керівника експертної установи передається правоохоронним органам, що призначили судово-бухгалтерську експертизу.
Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 114 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
І зміст | | | Оцінка висновку експерта-бухгалтера слідчим і судом |