Читайте также: |
|
Судово-психіатрична експертиза в кримінальному процесі згідно зі статтями 76, 204 КПК України належить до числа експертиз, які обов'язково мають бути призначені для визначення психічного стану обвинуваченого або підозрюваного у тих випадках, коли в справі є дані, що викликають сумнів у їх осудності чи можливості в період провадження у справі усвідомлювати свої дії або керувати ними.
Із введенням в дію нового Кримінального кодексу України (редакція 2001 року) виникла не менш важлива задача — визначення здатності обвинуваченого відповідно до свого психічного стану повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та/або керувати ними (ст. 20 КК), тобто визначення обмеженої осудності.
У КПК України підкреслена необхідність визначення психічного стану потерпілих та свідків, оскільки відповідно до його статті 69 не підлягають допиту особи, «які відповідно до висновків судово-психіатричної експертизи через свої психічні вади не можуть правильно сприймати факти, що мають доказове значення, і давати показання про них». Окрім того, може виникнути необхідність визначення психічного стану потерпілого, якщо він порушений через дії обвинуваченого, або визначення психічного стану потерпілого в момент скоєння проти нього злочинних дій для вирішення питання про наявність безпорадного стану.
Не менш широким є коло питань, які вирішуються судово-психіатричною експертизою у цивільному процесі у справах про визнання особи недієздатною для призначення опіки (ст. 39, 60 ЦК України), про визнання укладеної угоди недійсною (ст. 225, 226 ЦК України), у справах, пов'язаних з сімейними або трудовими правовідносинами, у справах про оскарження встановленого раніше психіатричного діагнозу тощо. Вирішення цих справ залежить від стану психічного здоров'я особи через з'ясування її здатності до адекватного волевиявлення і до здійснення будь-яких соціальних функцій. З цією метою призначається судово-психіатрична експертиза (ст. 27, 258 ЦПК України).
Таким чином, предметом судово-психіатричної експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, в конкретні проміжки часу та відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду.
Об'єктами експертизи є:
— підозрювані, стосовно яких під час дізнання та слідства виникли сумніви щодо їх психічної повноцінності;
Розділ 2
ОКРЕМІ ВИДИ ЕКСПЕРТИЗ
— обвинувачені та підсудні, стосовно яких під час слідства та
судового розгляду виникли сумніви щодо їх осудності або можли
вості за психічним станом брати участь у слідчих діях чи судово
му засіданні;
— свідки та потерпілі, стосовно яких під час слідства та суду
виникли сумніви щодо їх психічної повноцінності;
— потерпілі, стосовно яких вирішується питання про взаємо
зв'язок змін у їх психічному стані з вчиненими щодо них проти
правними діяннями (безпорадний стан та заподіяння шкоди здо
ров'ю);
— позивачі, відповідачі та інші особи, стосовно яких вирі
шується питання про їхню дієздатність;
— позивачі, стосовно яких вирішується питання про їх психіч
ний стан у певні проміжки часу, про обґрунтованість установле
ного раніше психіатричного діагнозу та застосування щодо них
медичних заходів;
— матеріали кримінальної або цивільної справи, медична до
кументація, аудіовізуальні матеріали та інша інформація про
психічний стан особи, стосовно якої проводиться експертиза.
Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 141 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Експертизи стану здоров'я | | | Підстави для призначення судово-психіатричної експертизи |