Читайте также:
|
|
В «Вотервиле» для обеззараживания воды одно из применяемых веществ не имело разрешения для использования на территории РФ; другое - с просроченным на 4 года разрешением. Такие выводы сделали санврачи в первые же дни после массового отравления посетителей аквапарка. Остается загадкой, почему все это время Роспотребнадзор замалчивал результаты своих исследований.
В ходе осуществления адвокатской деятельности по представлению потерпевших во время происшествия в парке водных развлечений у адвоката Артема Баконина на руках оказались документы, возможно, ставящие крест на надеждах руководства парка водных развлечений открыться в ближайшее время, пишет Фонтанка.ру. Речь идет о протоколе заседания экспертного совета Управления Роспотребнадзора по Петербургу. Как сообщил изданию адвокат, комиссия из 24-х человек заседала по «делу «Вотервиля»» еще в конце марта. Именно она обнаружила серьезные технологические нарушения, допущенные сотрудниками аквапарка. По технологическому регламенту, для очистки воды в центре водных развлечений должно было использоваться вещество граннулхлор. «Однако комиссия установила, что оно не использовалось и не используется», - говорит Баконин. Внимательно изучив протокол заседания комиссии Роспотребнадзора, можно обнаружить, что заключение СанПиН на граннулхлор у «Вотервиля» истекло еще в 2007 году.
Тем временем, для фактического обеззараживания воды в заведении использовались «дихлор в гранулах» (10 килограмм вещества стоят 10 евро) и гипохлорит кальция (5 килограмм стоят около 50 евро). Ни одно, ни второе не входят в технологический регламент. Кроме того, свидетельство о государственной регистрации на дезинфицирующее средство «дихлор в гранулах» проверяющим так и не было предъявлено.Но и это еще не все: руководство «Вотервиля» не соблюдало даже меры безопасности по хранению химического вещества. В аквапарке должен был храниться запас не более чем на 15 суток, на деле же оказалось, что его приобрели аж на полгода вперед. «Дихлор в гранулах зарекомендовал себя на европейском рынке как отличный дезинфектант. Мы его покупаем в Бельгии на полгода, так как закупка большой партии экономически выгодна. Закупать гипохлорит натрия на полгода нецелесообразно, так как он за полгода теряет эффективность на 140-150%», - такое мнение начальника техотдела «Вотервиля» Куксова занесено в протокол проверки. Роспотребнадзор молчал о нарушениях? Было обнаружено еще несколько нарушений: с момента открытия аквапарка (с апреля 2006 года) там ни разу не осуществлялась санитарная обработка ванн бассейнов, включая полный слив воды и механическую чистку и дезинфекцию; изначально были созданы потенциальные условия для нарушения норм – регламент водоподготовки предусматривает нахождение в бассейнах 507 человек, а шкафчиков было сделано 964. Плюс ко всему, по результатам проб воды, полученным в конце марта, было обнаружено превышение перманганатной окисляемости (показателя, отражающего общую концентрацию органики в воде) во всех пробах от 9,28 до 208,0 мг кислорода (при ПДК 0,75 мг на куб/дм), в фильтрах - до 210 мг. По мнению экспертов, это свидетельствует о нарушении правил эксплуатации технологических систем водоподготовки. Результаты заседания экспертного совета и протокол совета (в числе прочего) стали основанием для решения Василеостровского федерального суда о закрытии аквапарка на 30 суток. Удивительно, что Управление Роспотребнадзора по Петербургу скрывало эти факты грубых нарушений норм. На четыре (!) официальных запроса Фонтанки.ру, направленные в это ведомство, издание не получило ответа, что является грубым нарушением закона о СМИ. Показательно и то, что результаты внеплановых проверок в бассейнах города на Неве (инициированных Роспотребнадзором как раз после ЧП в «Вотервиле») были обнародованы только 21 мая, хотя сами проверки были закончены еще 15 апреля. Тем временем, в результатах проверок короткой строкой сказано и о «Вотервиле»: «Результаты проведенных контрольно-надзорных мероприятий в центре водных развлечений ООО «ГК «Прибалтийская» («Вотервиль») показали, что большинство нарушений действующих санитарных правил уже устранены. Сейчас идет доработка технологического регламента водоподготовки "Аквапарка».
СПРАВКА: Согласно данным, опубликованным петербургскими эпидемиологами через несколько дней после происшествия, по химическим и токсикологическим показателям, исследованная вода бассейнов не соответствовала требованиям санитарного законодательства. В Роспотребнадзоре сообщили, что это вызвано целым комплексом причин. В злополучный день учреждение было перегружено посетителями, а система очистки воды – электронная. То есть сама решает, в каком количестве и когда подавать хлор. В результате, утверждали специалисты, возникла химическая реакция, и образовался формальдегид хлороформа, который и вызвал многочисленные отравления. В то же время, по бактериологическим показателям, вода на вводе в систему водоподготовки и ванных бассейна соответствовала, по мнению специалистов Роспотребнадзора, требованиям СанПиН. Не превышала нормативных значений и концентрация нормированных веществ по результатам исследования воздуха, отобранного в водной зоне аквапарка через несколько часов после инцидента (хлор испаряется очень быстро).
Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 89 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Придумать текст условия и переделать решение | | | Принципы трудового права. |