Ошибка в средствах.

При совершении общественно опасного деяния лицо может заблуждаться относительно средств совершения преступления.

Средство преступления показывает, с помощью чего происходит реализация деятельности в рамках этого приема и метода. Другими словами средства – это предметы и приспособления внешнего мира, используя которые, виновный воздействует на предмет посягательства.

Таким образом, ошибка в средствах преступления – это заблуждение лица относительно того инструментария, с помощью которого совершалось преступление, то есть использование лицом иного, чем было запланировано, средства.

Необходимо выделить следующие виды ошибки в средствах совершения преступления:

1)Простая ошибка.

При которой используется иное (однородное) средство.

Например, если при намерении совершить убийство виновный вместо одного яда использовал другой яд. Подобная ошибка в средствах не меняет сущности деяния и его квалификацию, так как для уголовного права в принципе безразлично, от какого яда наступила смерть.

2)Ошибка, при которой используется иное (неоднородное) средство, то есть лицо, неправильно оценивает свойства и качества средства совершения преступления. Причем указанный вид ошибки может иметь три разновидности:

а)субъект использует средство, свойства которого были им занижены.

Например, желая причинить телесные повреждения, виновный стреляет в потерпевшего, уверенный, что ружье заряжено солью, хотя там фактически находится боевой заряд. В результате потерпевшему причиняется смертельное ранение. Если использовано средство, сила которого по ошибке лицом занижена, хотя оно должно было и могло предвидеть наступление преступного результата, содеянное квалифицируется как причинение смерти по неосторожности, то есть – ч.1 ст.109 УК РФ.

б)субъект использует «непригодное» средство.

Средства, непригодные для совершения преступления и ошибочно принятые субъектом за те, с помощью которых можно достичь преступного результата, именуются в литературе «непригодными средствами» или «покушение с негодными средствами». Покушение с негодными средствами имеет место в случае, когда лицо пытается совершить преступление средствами, которые по своим объективным свойствам не способны причинить вред объекту посягательства. Лицо проявляет свою преступную деятельность, стремится к тому, чтобы результат наступил, но в силу его заблуждения в качестве, свойстве средства результат не наступает.

Например, лицо намеревается убить потерпевшего, подсыпав ему в пищу яд, но ошибается, перепутав ампулы с веществом, и в результате дает потерпевшему с пищей безвредное средство. Действия лица должны квалифицироваться как покушение на убийство, поскольку результат не наступил по причинам, не зависящим от воли виновного из-за ошибки в пригодности средства совершения преступления. Вина лица в совершении преступления несомненна. То, что преступный результат не последовал, не свидетельствует об отсутствии общественной опасности в деянии виновного, поскольку, если бы не было ошибки в пригодности средства, результат бы наступил.

Л. на почве личных неприязненных отношении решила убить своего знакомого Ч. Реализуя преступный замысел, она вооружилась газовым револьвером марки «РГ-9», будучи уверенной, что оружие боевое. Предложила Ч. лечь на диван, накрыла его голову подушкой для снижения шума и с целью лишения жизни произвела выстрел в голову потерпевшего. В результате произведенного выстрела произошло возгорание подушки, после чего Ч. обезоружил Л., вырвав из ее руки газовый револьвер. Довести до конца свой умысел на убийство Л. не смогла по независящим от нее причинам, поскольку выстрел был произведен через подушку газом, содержащимся в патроне заряженного револьвера. Суд признал, что Л. совершила покушение на убийство. Она в силу своего возраста (19 лет) и жизненного опыта сознавала, что выстрелом из револьвера лишает потерпевшего жизни, желала этого, но не достигла преступного результата вследствие заблуждения относительно свойств применяемого оружия[113].

Незнание лица, что примененные им средства совершения преступления являются непригодными для достижения поставленной цели, не освобождает его от уголовной ответственности. Действия субъекта признаются общественно опасными, так как недоведение преступления до конца было обусловлено обстоятельствами, не зависящими от его воли. Поэтому действия виновного необходимо квалифицировать как покушение на преступление.

в)субъект использует «ничтожное» средство.

Сюда относятся заблуждения, когда лицо в силу своей чрезвычайно низкой грамотности, религиозной мнительности, крайнего невежества и суеверия использует такие средства (молитвы, заклинания, наговоры, гадания), которые по своей сути являются не чем иным, как обнаружением умысла.

Учитывая, что непосредственного осуществления воздействия на объект путем юридически значимых действий не происходит, такая ошибка не влечет уголовной ответственности. Действия лица, в основе которых лежит подобная ошибка, не являются наказуемыми в силу того, что степень их социальной опасности ничтожна мала. Но все же практическое значение ошибки, в основе которой лежит невежество, имеется, только не уголовно-правового характера, а криминологического. Обнаружение намерения лица позволяет предпринять профилактические меры, разрядить обстановку в кругу, где назревает конфликт.

Дата добавления: 2015-07-15