Ошибка в месте.

Местом совершения преступления признается часть определенной территории, на которой произошло событие преступления. Имеется в виду не территория Российской Федерации в целом либо конкретная географическая точка, а именно часть (ограниченное пространство) территории.

Ошибка в месте совершения преступления предполагает заблуждение субъекта о месторасположении части определенной территории, на которой произошло событие преступления.

В УК РФ место совершения преступления чаще всего определяется географическим понятием. Например, в экологических преступлениях четко определено место совершения преступления, которым может быть зона экологического бедствия или зона чрезвычайной экологической ситуации (ч.2 ст.247, ч.2 ст.250, ч.2 ст.254 УК РФ), континентальный шельф РФ, исключительная экономическая зона РФ (ст.253 УК РФ), территория заповедника или заказника (ч.2 ст.250, ч.1 ст.256, ч.1 ст.258 УК РФ) и другое.

Например, ст.158 («Кража»), ст.161 («Грабеж») и ст.162 («Разбой») УК РФ предусматривают в качестве квалифицированного состава преступление, совершенное с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище.

Фактическая ошибка в средствах, способе, обстановке, времени и месте совершения преступления выражается в том, что лицо неверно оценивает факты, относящиеся к средствам, способу, обстановке, времени и месту преступления, заблуждаясь относительно наличия либо отсутствия соответствующих обстоятельств. Правильная юридическая оценка совершенного деяния при такой ошибке должна строиться на основе принципа субъективного вменения, то есть с учетом умысла лица.

Выводы

Анализируя приведенные выше примеры фактических ошибок в объективных признаках состава преступления, можно сделать обобщающие выводы, что данные ошибки лица, как правило, влияют на форму вины, квалификацию преступления и в целом на уголовную ответственность. Так можно сформулировать общие правила относительно значения указанного вида ошибки:

- фактические обстоятельства, которые не осознавались лицом при
совершении умышленного преступления, не могут быть вменены ему в вину;

- если будет установлено, что лицо могло и должно было предвидеть фактические обстоятельства, которые им не осознавались при совершении преступления, виновный подлежит уголовной ответственности за неосторожное преступление, если это предусмотрено уголовным законом, в противном случае уголовная ответственность исключается;

- преступление, не доведенное до конца по причине фактической ошибки, должно быть признано покушением на преступление с указанными обстоятельствами.

Дата добавления: 2015-07-15