Читайте также:
|
|
Риск максимального доверия 5 % | |||||||||||
Допустимая норма отклонений, % | |||||||||||
0,25 | |||||||||||
0,5 | * | ||||||||||
0,75 | * | ||||||||||
* | * | ||||||||||
1,25 | * | * | |||||||||
1,5 | * | * | |||||||||
1,75 | * | * | |||||||||
* | * | * | |||||||||
2,25 | * | * | * | ||||||||
2,5 | * | * | * | * | |||||||
2,75 | * | * | * | * | |||||||
* | * | * | * | ||||||||
3,25 | * | * | * | * | * | ||||||
3,5 | * | * | * | * | * | ||||||
3,75 | * | * | * | * | * | ||||||
* | * | * | * | * | * | ||||||
* | * | * | * | * | * | * | |||||
* | * | * | * | * | * | * | * | ||||
* | * | * | * | * | * | * | * | * | |||
*Выборка слишком велика, чтобы быть экономичной для большей части аудиторских целей. Примечания: 1. Данная таблица предполагает большую совокупность. 2. Объёмы выборок в некоторых колонках одинаковы при разных нормах отклонения совокупности, что обуславливается методом составления таблицы. Объёмы выборок рассчитаны для атрибутивного выборочного исследования с использованием ожидаемого числа отклонений в совокупности, но аудиторы могут с большим удобством иметь дело с оценочной нормой отклонений совокупности. Например, при допустимой норме отклонений в 11 % (риск максимального доверия - 5 %) начальный объём выборки для большинства значений оценочной нормы отклонений совокупности равен 30. Одно отклонение, делённое на объём выборки 30, равно 3,3 %, следовательно, для всех оценочных норм отклонений совокупности больше 0, но меньше 3,3 % объём выборки будет одинаков. |
Таблица 1.8
Определение объёма выборки для атрибутивного выборочного исследования
Риск максимального доверия 10 % | |||||||||||
Допустимая норма отклонений, % | |||||||||||
0,25 | |||||||||||
0,50 | |||||||||||
0,75 | |||||||||||
* | |||||||||||
1,25 | * | ||||||||||
1,5 | * | * | |||||||||
1,75 | * | * | |||||||||
* | * | ||||||||||
2,25 | * | * | * | ||||||||
2,5 | * | * | * | ||||||||
2,75 | * | * | * | ||||||||
* | * | * | * | ||||||||
3,25 | * | * | * | * | |||||||
3,5 | * | * | * | * | |||||||
3,75 | * | * | * | * | * | ||||||
* | * | * | * | * | |||||||
4,5 | * | * | * | * | * | ||||||
* | * | * | * | * | * | ||||||
5,5 | * | * | * | * | * | * | * | ||||
* | * | * | * | * | * | * | |||||
* | * | * | * | * | * | * | * | ||||
7,5 | * | * | * | * | * | * | * | * | * | ||
* | * | * | * | * | * | * | * | * | |||
8,5 | * | * | * | * | * | * | * | * | * |
Влияние объёма генеральной совокупности на объём выборки можно учесть следующим образом (хотя оно и не является значительным):
n=n*:(1+n*/N),
где n* - объём выборки до учёта влияния объёма генеральной совокупности;
N - объём генеральной совокупности;
n - объём выборки с учётом влияния объёма генеральной совокупности.
Для определения необходимого объёма выборки также используются таблицы (см. табл. 1.6 и 1.7): начальный объём выборки округляется в сторону увеличения до значения, указанного в таблице. Затем аудитор формирует выборочную совокупность и переходит к выполнению проверок на соответствие. Возможная переоценка риска контроля производится на основе выявления в выборке отклонений, их анализа и распространения на генеральную совокупность.
Таблица 1.9
Оценка результатов исследования выборки при атрибутивном выборочном исследовании
Риск максимального доверия 5 % | |||||||||||
Объём выборки | Действительное число найденных отклонений | ||||||||||
11,3 | 17,6 | * | * | * | * | * | * | * | * | * | |
9,5 | 14,9 | 19,5 | * | * | * | * | * | * | * | * | |
8,2 | 12,9 | 16,9 | * | * | * | * | * | * | * | * | |
7,2 | 11,3 | 14,9 | 18,3 | * | * | * | * | * | * | * | |
6,4 | 10,1 | 13,3 | 16,3 | 19,2 | * | * | * | * | * | * | |
5,8 | 9,1 | 12,1 | 14,8 | 17,4 | 19,9 | * | * | * | * | * | |
5,3 | 8,3 | 11,0 | 13,5 | 15,9 | 18,1 | * | * | * | * | * | |
4,9 | 7,7 | 10,1 | 12,4 | 14,6 | 16,7 | 18,8 | * | * | * | * | |
4,5 | 7,1 | 9,4 | 11,5 | 13,5 | 15,5 | 17,4 | 19,3 | * | * | * | |
4,2 | 6,6 | 8,7 | 10,7 | 12,6 | 14,4 | 16,2 | 18,0 | 19,7 | * | * | |
3,9 | 6,2 | 8,2 | 10,0 | 11,8 | 13,5 | 15,2 | 16,9 | 18,4 | 20,0 | * | |
3,7 | 5,8 | 7,7 | 9,4 | 11,1 | 12,7 | 14,3 | 15,8 | 17,3 | 18,8 | * | |
3,3 | 5,2 | 6,8 | 8,4 | 9,9 | 11,3 | 12,7 | 14,1 | 15,5 | 16,8 | 18,1 | |
3,0 | 4,7 | 6,2 | 7,6 | 8,9 | 10,2 | 11,5 | 12,7 | 14,0 | 15,2 | 16,4 | |
2,4 | 3,7 | 4,9 | 6,1 | 7,2 | 8,2 | 9,3 | 10,3 | 11,3 | 12,2 | 13,ˡ | |
2,0 | 3,1 | 4,1 | 5,1 | 6,0 | 6,9 | 7,7 | 8,6 | 9,4 | 10,2 | 11,0 | |
1,5 | 2,3 | 3,1 | 3,8 | 4,5 | 5,2 | 5,8 | 6,5 | 7,1 | 7,7 | 8,3 | |
* Риск максимального доверия более 5 % Примечание. В данной таблице представлены рассчётные верхние нормы отклонений в процентах. Предполагается большая генеральная совокупность. |
Таблица 1.10
Дата добавления: 2015-07-14; просмотров: 138 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Форма оценки внутреннего контроля - товары на складе оптового предприятия | | | Оценка результатов исследования выборки при атрибутивном выборочном исследовании |