Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Выполнение процедур оценки приемлемости клиента при вероятностном подходе

Читайте также:
  1. A) Необходимые соглашения об эффективной связи между различными звеньями сети, реализованные в виде библиотек процедур, соответствующих уровню обработки сообщения
  2. I.2. Факторы формирования самооценки детей младшего школьного возраста
  3. II. Выполнение дипломной работы
  4. II. Выполнение процедуры
  5. IV. Система мотиваций культуролога при включении в экспертные процедуры
  6. T - табличная величина, соответствующая доверительной вероятности, по которой будут гарантированы оценки генеральной совокупности по данным выборки;
  7. Агрессивный тип клиента

 

На стадии оценки приемлемости клиента определяется, будет ли принят/не принят новый клиент или будет ли принято решение о продолжении/прекращении работы со старым клиентом.

Обычно приемлемость/неприемлемость клиента определяется следующими основными факторами:

· Честность администрации;

· Вид и характер деятельности предприятия;

· Деловые связи предприятия; организационно-управленческая структура предприятия;

· Зависимость деятельности предприятия от его финансовых результатов;

· История взаимоотношений предприятия с аудиторами;

· Потенциальные пользователи финансовой отчётности предприятия;

· Установление того, сможет ли аудиторская фирма получить достаточную прибыль при проведении аудита, заказы на оказание других прибыльных услуг или улучшить свою репутацию;

· Установление того, не приведёт ли назначение в качестве аудитора к нарушению действующего законодательства и существующих профессиональных стандартов;

· Политические последствия назначения на проведение аудита (например, возможный конфликт между существующим и потенциальным клиентом, которые являются конкурентами);

· Потенциал возможного или уже существующего клиента как развивающегося предприятия;

· Наличие ограничений доступа к информации клиента.

Доказательства, собранные на стадии оценки приемлемости клиента, представляют собой первичное знание о его бизнесе. Оно называется первичным, поскольку во многих случаях у аудитора нет детальной информации в силу отсутствия доступа к учётным записям или персоналу предприятия. Деятельность аудитора по сбору первичных доказательств включает обзор и анализ годовой финансовой отчётности, беседы и опросы директоров предприятия, прошлогодних аудиторов и других лиц, обладающих знанием о бизнесе предприятия и/или отрасли, в которой оно осуществляет свою деятельность, посещение предприятия и наблюдение за осуществлением его производственных процессов, ознакомление с системой внутреннего контроля предприятия. Первичные доказательства должны быть достаточными и релевантными для принятия аудтором решения о приемлемости/неприемлемости клиента.

Хорошей практикой является составление на стадии оценки приемлемости клиента контрольных листов, формализующих процесс принятия решения о проведении внешнего аудита и способствующего снижению предпринимательского риска аудитора. При составлении контрольного листа аудитором определяется набор отдельных критериев, который позволит дать общую оценку потенциального клиента. В отношении каждого фактора оценивается риск, а затем на основе полученных значений риска отдельных факторов оценивается общий риск потенциального клиента. Это служит основой для принятия аудитором объективного решения о согласии или несогласии на заключение договора на проведение внешнего аудита. Более того, в случае принятия аудитором положительного решения контрольные листы помогают эффективнее спланировать аудиторскую проверку, так как аудитору уже известно о тех аспектах бизнеса клиента, где риск является более высоким. Также следует отметить, что подобные контрольные листы могут являться составной частью системы контроля качества аудиторской фирмы. Конторольные листы могут составляться в форме таблиц (см. табл. 1.2).

Таблица 1.2


Дата добавления: 2015-07-14; просмотров: 131 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Периодизация следования подходам в аудите | Концепция существенности в аудите | Аспекты существенности в аудите | Инструкции в отношении существенности, применяемые не практике | Форма оценки внутреннего контроля - товары на складе оптового предприятия | Определение объёма выборки для атрибутивного выборочного исследования | Оценка результатов исследования выборки при атрибутивном выборочном исследовании | Зависимость значения приемлемого риска ошибочного принятия и объёма монетарной выборки от значений риска средств контроля, аудиторского риска и результатов аналитических процедур | Элементы (составляющие) внутреннего контроля | Преимущества и недостатки формализованных подходов к аудиту |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Применение вероятностного подхода в аудите и модель аудиторского риска| Примеры факторов, учитываемых в контрольных листах

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)