Читайте также:
|
|
№ п/п | Название элемента |
Контрольная среда: а) доведение до сведения служащих важности их честности и этических ценностей и акцент внимания на честности и этических ценностях; б) приверженность компетентности в работе; в) участие лиц, наделённых управленческими полномочиями; г) философия и стиль управления; д) организационно-правовая структура предприятия; е) распределение полномочий и ответственности в рамках предприятия; ж) политика в отношении персонала и её реализация на практике. | |
Процесс оценки риска на предприятии | |
Релевантная для финансовой отчётности информационная система, включая связанные с ней бизнес-процессы, доведение до сведения служащих их роли и ответственности в отношении внутреннего контроля за финансовой отчётностью и доведение до сведения внешних пользователей важных вопросов в отношении финансовой отчётности | |
Контрольная деятельность: а) анализ показателей деятельности предприятия; б) обработка информации; в) контроль за сохранностью активов и контроль полномочий; г) разделение обязанностей. | |
Мониторинг контроля, заключающийся в обеспечении непрерывности осуществления контроля (если у предприятия имеется внутренний аудит, то это также относится к элементу «мониторинг контроля»). |
Аудитор должен достичь понимания контрольной среды предприятия. В процессе получения подобного понимания, аудитор должен оценить:
1. Созданы ли и поддерживаются ли администрацией предприятия под эгидой лиц, наделённых управленческими полномочиями, культура честности и этичного поведения.
2. Обеспечивают ли сильные стороны элементов контрольной среды в своей совокупности соответствующую основу для прочих элементов внутреннего контроля и не наносится ли этим прочим элементам урон в результате наличия недостатков в контрольной среде.
Аудитор должен достичь понимания осуществления на предприятии процесса:
1) выявления предпринимательского риска, релевантного для целей финансовой отчётности;
2) оценки значимости рисков;
3) оценки вероятности возникновения рисков;
4) принятия решений в отношении действий, направленных на снижение данных рисков.
Если на предприятии осуществляется процесс оценки риска, то аудитор должен достичь его понимания и его результатов. Если аудитор выявляет риски существенного искажения, которые не удалось выявить администрации, то аудитор должен оценить, не обусловлены ли такие риски рисками, которые должны были бы быть выявлены в ходе осуществления процесса оценки риска на предприятии. Если это так, то аудитор должен достичь понимания, по какой причине подобные риски не были выявлены на предприятии и определить, является ли процесс оценки риска приемлемым для условий деятельности предприятия, имеются ли существенные недостатки в системе внутреннего контроля предприятия по отношению к процессу оценки риска.
Если же на предприятии не осуществляется процесс оценки риска или он носит несистемный характер, то аудитор должен обсудить с членами администрации, не выявлены ли предпринимательские риски, оказывающие влияние на цели финансовой отчётности, и в случае их выявления, какие меры будут предприняты. Аудитор должен оценить, является ли отстутствие задокументированного процесса оценки рисков приемлемым для уловий деятельности предприятия или же такое отсутствие представляет собой значительный недостаток в системе внутреннего контроля.
В отношении релевантной для финансовой отчётности информационной системы, включая связанные с ней бизнес-процессы, аудитор должен достичь понимания следующего:
а) классы опреаций деятельности предприятия, которые являются значительными для финансовой отчётности;
б) процедуры как в рамках информационных технологий, так и осуществляемые вручную, в результате которых указанные ранее операции инициируются, отражаются, обрабатываются, корректируются, по мере необходимости, переносятся в Главную книгу и отражаются в финансовой отчётности;
в) связанные учётные записи, вспомогательная информация и специфичные счета в финансовой отчётности, которые используются для инициирования, отражения, обработки и включения в отчёты операций; это включает исправление неверной информации и то, каким образом информация, переносится в Главную книгу. Записи могут быть произведены вручную, так и в электронном виде;
г) то, каким образом информационная система учитывает значительные для финансовой отчётности события и условия, отличные от операций;
д) процесс составления финансовой отчётности, включая значительные бухгалтерские оценки и раскрытия;
е) контроль за записями в учётных регистрах, включая нестандартные записи, используемые для отражения неповторяющихся, необычных записей или корректировок.
Аудитор должен достичь понимания, каким образом предприятие доводит до сведения служащих их роли и ответственности в отношении финансовой отчётности (например, коммуникация между членами администрации и лицами, наделёнными управленческими полномочиями) и доводит до сведения значительные вопросы, относящиеся к финансовой отчётности (например, внешняя коммуникация с регулирующими органами).
Аудитор должен достичь понимания контрольной деятельности предприятия, релевантной для аудита. Это необходимо для оценки рисков существенного искажения на уровне утверждений и разработки последующих аудиторских процедур в ответ на оцененные риски. Для выполнения аудита не требуется достижение понимания всех видов контрольной деятельности, относящейся к каждому классу значительных операций, сальдо счетов и раскрытий в финансовой отчётности, или в отношении каждого релевантного утверждения.
В ходе получения понимания контрольной деятельности предприятия аудитор должен достичь понимания, каким образом предриятие противодействует рискам, обусловленным применением информационных технологий.
В отношении мониторинга контроля аудитор должен достичь понимания основных видов деятельности, которые используются предприятием для мониторинга системы внутреннего контроля применительно к финансовой отчётности. Также аудитор должен понять, каким образом предприятие инициирует действия по устранению недостатков в своей системе контроля.
Если на предприятии осуществляется внутренний аудит, то аудитор должен достичь понимания следующего в целях определения, является ли внутренний аудит релевантным для внешнего аудита:
а) сущность ответственности, возложенной на внутренний аудит, и место внутреннего аудита в организационной структуре предприятия;
б) деятельность, осуществляемую внутренним аудитом или которая должна осуществляться внутренним аудитом.
Аудитор должен достичь понимания в отношении источников информации, используемой при мониторинговой деятельности на предприятии, и в отношении оснований, по которым члены администрации предприятия рассматривают такую информацию достаточно надёжной для целей мониторинга.
Аудитор должен выявить и оценить риски существенного искажения на уровне
а) финансовой отчётности;
б) утверждений в отношении классов операций, сальдо счетов и раскрытий,
чтобы обеспечить основу для разработки и выполнения последующих аудиторских процедур.
В качестве составной части оценки риска аудитор должен определить, являются ли какие-либо из выявленных рисков значимыми, по суждению аудитора. При вынесении такого суждения аудитор должен учесть воздействие средств внутреннего контроля в отношении подобных рисков.
При вынесении суждения, какие риски являются значимыми, аудитор должен рассмотреть, по меньшей мере, следующее:
а) является ли риск риском, возникшим в связи с совершением злоупотреблений;
б) связан ли риск с недавними значительными изменениями в области экономики, бухгалтерского учёта или других изменений, а следовательно, требует ли такой риск особого внимания;
в) сложность операций;
г) обусловлен ли риск значительными операциями со связанными сторонами;
д) степень субъективности в измерении финансовой информации, связанной с риском, и особенно в тех измерениях, с производством которых связана неопределённость;
е) связан ли риск со значительными операциями, которые выходят за рамки обычного течения бизнеса предприятия или которые по каким-либо другим причинам производят впечатление необычных.
Если аудитор определил, что значимый риск существует, то он должен достичь понимания средств контроля предприятия, включая контрольную деятельность, релевантных для данного риска.
В отношении некоторых рисков аудитор может вынести суждение, что невозможно или нецелесообразно получать достаточные соответствующие аудиторские доказательства только в результате выполнения процедур по существу. Такие риски могут быть связаны с неточным или неполным отражением рутинных или значительных классов операций или сальдо счетов, характеристики которых зачастую позволяют высоко автоматизированную обработку с незначительным вмешательством со стороны человека или при его полном отсутствии. В подобных случаях средства контроля предприятия за такими рисками релевантны для аудита и аудитор должен достичь их понимания.
Оценка аудитором риска существенных искажений на уровне утверждений может меняться в ходе аудита по мере получения дополнительных аудиторских доказательств. В тех случаях, когда аудитор получает дополнительные аудиторские доказательства в результате выполнения последующих процедур или когда получена новая информация, и при этом такие доказательства или информация не согласуются с аудиторскими доказательствами, на основе которых аудитор сделал первоначальную оценку, аудитор должен пересмотреть оценку и соответствующим образом изменить запланированные на будущее аудиторские процедуры.
В свою документацию аудитор должен включить:
а) обсуждения, которые имели место между членами аудиторской команды, и значительные решения, принятые в результате таких обсуждений;
б) ключевые элементы достигнутого понимания в отношении каждого аспекта деятельности предприятия и его среды и каждого элемента системы внутреннего контроля, определённых в МСА 315; источники информации, на основе которой было достигнуто понимание; выполненные процедуры по оценке риска;
в) выявленные и оцененные риски существенного искажения на уровне финансовой отчётности и утверждений;
г) выявленные риски и относящиеся к ним средства контроля, в отношении которых аудитор получил понимание.
Дата добавления: 2015-07-14; просмотров: 113 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Зависимость значения приемлемого риска ошибочного принятия и объёма монетарной выборки от значений риска средств контроля, аудиторского риска и результатов аналитических процедур | | | Преимущества и недостатки формализованных подходов к аудиту |