Читайте также:
|
|
Статья посвящена порядку привлечения к уголовной ответственности соучастников (военнослужащих и гражданских лиц) за совершение ими совместно воинских преступлений. Устанавливается принцип приоритета военного суда. Статья не учитывает случаи, когда более тяжким является общеуголовное преступление, подсудное гражданскому суду, – они предусматриваются в ст.ст. 1251 –1252.
В дореволюционной литературе предпринималась попытка установить основания рассмотрения уголовных дел военными судами. Как утверждалось в одной из работ, подсудность военных судов определялась «исключительно положением лица, безотносительно к роду преступного деяния» 495 [Фойницкий И. Я. Курс.., ч. I, с. 507]. Считалось, что военнослужащих могли судить только военные суды в силу обособленности армии от всего народа 496 [См.: Духовской М. В. Русский уголовный процесс. М., 1905, с. 445]. Однако даже некоторые военные юристы царской России высказывали мнение, что для существования военных судов нет серьезных оснований, поскольку рассмотрение преступлений, связанных с военной службой, могут с успехом осуществлять гражданские суды 497 [См.: Духовской М. В. Указ. соч., с. 446]. Все же законодательство и практика царской юстиции исходили из необходимости военных судов.
В пореформенное время военно-окружные суды были несколько демократизированы. Однако они действовали в составе назначаемых из офицеров постоянных и временных судей без участия присяжных заседателей. Значительные отступления от принципов, провозглашенных судебной реформой, наблюдались в организации и деятельности полковых судов, которые обладали достаточно широкими полномочиями по применению мер наказания (до пяти лет дисциплинарного батальона с ограничением ряда прав). Уголовные дела в этих судах рассматривались без состязания сторон, без обвинителя и защитника, при ограничении права на обжалование. Даже в дореволюционной литературе отмечалось, что «по существу, полковой суд не столько судебный орган, сколько учреждение, содействующее военным начальникам в охранении порядка и осуществлении предоставленной им власти» 498 [Там же, с. 451].
Царизм часто прибегал к расширению полномочий военных судов при рассмотрении разнообразных уголовных дел. Особенно большие права предоставлялись им по известному Положению 14 августа 1881 г. о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия. Военные суды в местностях, находившихся в исключительном положении, имели право рассматривать многие наказания, предусмотренные военными законами 499 [См. там же, с. 134].
Статьи 1247–1249
В статьях предусматривается порядок предварительного следствия и постановления приговоров в отношении соучастников. Меры наказания применялись к соучастникам на основе разных уголовных законов: гражданские лица судились по общим уголовным законам, военнослужащие – по нормам военно-уголовного права.
Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 69 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Статья 1236 | | | Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями |